本文關(guān)鍵詞：捐贈子女基因知情權(quán)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：配子捐贈生育技術(shù)是把雙刃劍,它為不育癥夫婦帶來生育子女的希望的同時,又帶來了倫理和法律沖突,客觀上造成了傳統(tǒng)血緣紐帶的割裂和基因父母與法律父母的分離,為近親結(jié)婚和亂倫埋下了隱患。因此,我們在肯定配子捐贈生育技術(shù)對婚姻生育彌補作用的同時,不能忽視其帶來的倫理和法律沖突。在配子捐贈生育過程中,肯定捐贈子女的基因知情權(quán),可以避免不必要的倫理和法律沖突。捐贈子女基因知情權(quán),即捐贈子女有權(quán)知曉其真實基因來源,是一種具有私法屬性的權(quán)利,捐贈子女對于自己基因信息的知情權(quán)屬于人格權(quán),捐贈子女對于配子捐贈者基因信息知情權(quán)則是基于一種特殊的身份關(guān)系——遺傳關(guān)系而產(chǎn)生的身份權(quán)。因此,捐贈子女基因知情權(quán)因其人格權(quán)屬性,而作為一項人之所以為人的基本權(quán)利,是人尊嚴的重要體現(xiàn),是保持捐贈子女人格獨立的基本要求;又捐贈子女基因知情權(quán)因其身份權(quán)屬性,使其具有與人身密不可分的自然屬性,是捐贈子女所固有的、專屬的和必備的權(quán)利。捐贈子女若想知曉其真實基因來源,必須先知曉其系通過配子捐贈生育技術(shù)出生,知曉這一真實出生方式,必然與不育癥夫婦的生育隱私權(quán)相沖突。由于捐贈子女基因知情權(quán)與不育癥夫婦生育隱私權(quán)的沖突,系屬父母教養(yǎng)權(quán)范疇,法律不宜強制要求不育癥夫婦應(yīng)當向捐贈子女披露配子捐贈生育的事實,但是法律可以鼓勵不育癥夫婦向捐贈子女披露真相,從而有利于捐贈子女基因知情權(quán)實現(xiàn)。通常情況下,配子捐贈者為避免捐贈配子這一事實給家庭、婚姻以及生活帶來不必要的麻煩,希望人類精子庫、醫(yī)療機構(gòu)以及工作人員能夠嚴守秘密。但是對于捐贈子女來說,知曉自己的真實基因來源,不僅可以避免身心傷害,還可以避免近親結(jié)婚和亂倫,還有利于與捐贈的配子有關(guān)的遺傳性和遲發(fā)性疾病的治療。因此,應(yīng)當以子女最佳利益原則為主,利益協(xié)調(diào)原則為輔,在明確捐贈子女基因知情權(quán)的同時,還應(yīng)兼顧配子捐贈者的基因隱私權(quán),明確告知對象僅限于捐贈子女,且捐贈子女對配子捐贈者的基因信息負有保密義務(wù)。在過去,在配子捐贈生育過程中,一直堅持匿名配子捐贈制度。但是,現(xiàn)在已有部分國家和地區(qū)已經(jīng)立法取消匿名配子捐贈,部分國家學(xué)者和法律工作人員正在呼吁取消匿名配子捐贈。但是,在當前的政治、經(jīng)濟和社會文化形勢下,仍有部分人不能理解配子捐贈生育技術(shù),不能持寬容的態(tài)度看待配子捐贈生育技術(shù),立即呼吁立法取消匿名配子捐贈,要求實行實名配子捐贈,是一件不現(xiàn)實的事。因此,選擇當前新興起的配子捐贈“雙軌制”,不僅符合中國傳統(tǒng)文化精髓——中庸之道,不偏不倚,調(diào)和折中,而且在兼顧配子捐贈者和不育癥夫婦的隱私權(quán),使得他們對于是否披露真相有了更多的自主選擇權(quán)的同時,也兼顧了捐贈子女的基因知情權(quán),擴大了捐贈子女知情權(quán)實現(xiàn)的可能性。本文在關(guān)注配子捐贈者、不育癥夫婦和捐贈子女各方利益的同時,揭示了配子捐贈生育所體現(xiàn)的道德價值和社會價值,對于改善配子捐贈生育三方生活價值,創(chuàng)造美好生活方式,發(fā)揮科學(xué)技術(shù)哲學(xué)對現(xiàn)實生活的理論支持和指導(dǎo)作用具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】：捐贈子女 基因 知情權(quán)
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923;R714.8
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 引言11-20
• 1.1 選題背景11-13
• 1.2 選題意義13-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.4.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀16-17
• 1.4.2 國外研究現(xiàn)狀17-19
• 1.5 論文主要創(chuàng)新點19-20
• 2 捐贈子女基因知情權(quán)的屬性20-34
• 2.1 知情權(quán)的起源20-24
• 2.1.1 知情權(quán)的起源和發(fā)展20-21
• 2.1.2 個人信息知情權(quán)21-22
• 2.1.3 捐贈子女基因知情權(quán)的屬性22-24
• 2.2 捐贈子女基因知情權(quán)的倫理基礎(chǔ)24-30
• 2.2.1 捐贈子女與被收養(yǎng)子女經(jīng)歷的相似性24-26
• 2.2.2 有利于防止近親結(jié)婚26-27
• 2.2.3 有利于疾病治療27-30
• 2.3 捐贈子女基因知情權(quán)的法律基礎(chǔ)30-34
• 3 捐贈子女基因知情權(quán)與相關(guān)利益主體隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)34-48
• 3.1 隱私權(quán)34-36
• 3.2 捐贈子女基因知情權(quán)與不育癥夫婦生育隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)36-41
• 3.2.1 不育癥夫婦的生育隱私權(quán)36-37
• 3.2.2 捐贈子女基因知情權(quán)與不育癥夫婦生育隱私權(quán)的沖突37-40
• 3.2.3 捐贈子女基因知情權(quán)與不育癥夫婦生育隱私權(quán)的協(xié)調(diào)40-41
• 3.3 捐贈子女基因知情權(quán)與配子捐贈者基因隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)41-48
• 3.3.1 配子捐贈者的基因隱私權(quán)41-43
• 3.3.2 捐贈子女基因知情權(quán)與配子捐贈者基因隱私權(quán)的沖突43-45
• 3.3.3 捐贈子女基因知情權(quán)與配子捐贈者基因隱私權(quán)的協(xié)調(diào)45-48
• 4 國外關(guān)于捐贈子女基因知情權(quán)的相關(guān)立法48-55
• 4.1 以捐贈者匿名為原則的立法例48-49
• 4.2 以披露配子捐贈者基因信息為原則的立法例49-51
• 4.2.1 曾經(jīng)有立法保護配子捐贈者匿名的立法例49-50
• 4.2.2 曾經(jīng)無立法保護配子捐贈者匿名的立法例50-51
• 4.3 美國配子捐贈“雙軌制”51-52
• 4.4 國外捐贈子女尋找其真實基因來源的現(xiàn)實狀況52-55
• 5 我國捐贈子女基因知情權(quán)保護的倫理和法律對策55-63
• 5.1 國內(nèi)捐贈子女基因知情權(quán)的保護現(xiàn)狀55-60
• 5.1.1 我國配子捐贈生育現(xiàn)狀55-57
• 5.1.2 我國有關(guān)配子捐贈生育的立法狀況57-59
• 5.1.3 我國捐贈子女基因知情權(quán)保護的必要性59-60
• 5.2 我國捐贈子女基因知情權(quán)保護的具體建議60-63
• 6 結(jié)語63-65
• 參考文獻65-70
• 附錄70-71
• 致謝71-72
• 綜述72-76

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王瑤;;美國男子換心后愛上心臟捐贈者遺孀[J];人人健康;2008年11期

2 黎璧瑩;;美國修訂器官捐贈法規(guī)[J];國外醫(yī)學(xué)情報;1998年11期

3 ;“氣味相投”[J];戀愛婚姻家庭(養(yǎng)生);2012年04期

4 ;腎臟捐贈者的壽命不會因此縮短[J];基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床;2009年06期

5 青麥;;所有的愛都會再相遇,首例非親器官捐贈者的7年[J];婚姻與家庭(性情讀本);2012年09期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王紅星;王文軍;;論慈善機構(gòu)勸募工作市場化運作[A];慈善事業(yè)與社會進步——寶雞市“慈善事業(yè)與社會主義精神文明建設(shè)”論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃翠蓮;北京慈善捐贈者將可隨時查賬[N];中國社會報;2004年

2 顧駿;從捐贈者權(quán)利角度推進慈善事業(yè)[N];文匯報;2006年

3 周東飛;立碑并不是對捐贈者最好的回報[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

4 丁洪先;做慈善,謹防好心辦砸事[N];中國信息報;2011年

5 記者 樂敏　通訊員 丁民;誰有救助資格 捐贈者享話語權(quán)[N];舟山日報;2011年

6 老馬迷途;陽光慈善讓捐贈者舒心放心[N];蕪湖日報;2011年

7 豐臺區(qū)法院 曹蕾;捐贈者有權(quán)過問已捐文物嗎[N];北京日報;2013年

8 本報記者 董云平;民間捐贈熱何時再來？[N];黑龍江日報;2010年

9 本報實習(xí)生 吳明霞;英擬提高“捐卵費” 緩解現(xiàn)實“生育難”[N];文匯報;2010年

10 方 曉;文物捐贈也有麻煩[N];中國商報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周長利;我國慈善捐贈者行為影響因素研究[D];南京師范大學(xué);2012年

2 黎瑩;我國高等教育捐贈現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 陳傳榮;捐贈子女基因知情權(quán)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

4 朱睿;非營利組織品牌形象對個人捐贈者捐贈意愿影響研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 張弛;捐贈者正面口碑傳播意愿影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2011年

6 賴有為;慈善捐贈者、慈善組織和政府相互作用研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

7 譚靜;慈善機構(gòu)會計信息質(zhì)量及其效應(yīng)[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2013年

8 蘇紅;美國慈善捐贈冠名法律問題之研判[D];山東大學(xué);2013年

9 黃鑌云;福建省部分農(nóng)村進城務(wù)工人員回鄉(xiāng)捐贈行為研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 趙艷青;當前我國慈善組織公信力問題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：捐贈子女基因知情權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297746