轉(zhuǎn)堿蓬SsNHX1基因煙草的耐鹽抗旱性研究
【圖文】:
1520中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報2017第25卷http://www.ecoagri.ac.cn的Hoagland營養(yǎng)液處理24h,提取葉片DNA以及Trizol法提取葉片RNA。SsNHX1基因通過XbaI和SmaI酶切位點連接在植物表達載體pCPB(改自pCambia3300)的35S啟動子之后(圖1a),用于檢測轉(zhuǎn)基因植物中的SsNHX1片段的引物是tSsNHX1-F(5-AGGGAGCAAAGACAAGAG-3)和tSsNHX1-R(5-TCTTCTATCTGAGCGGAATT-3)。并使用引物qSsNHX1-F(5-GTCATTTGGTGGGCTGGTCTC-3)和qSsNHX1-R(5-TGAAAAGGACAACGGTTATGGTG-3)進行RT-PCR檢測,篩選出SsNHX1基因高表達株系。1.3鹽脅迫下SsNHX1轉(zhuǎn)基因煙草耐鹽性分析將溶液培養(yǎng)的SsNHX1轉(zhuǎn)基因株系L1和L5及野生型煙草幼苗,用0g·L1、2.5g·L1、5g·L1、7.5g·L1NaCl進行處理,每個株系3株煙草,每個鹽濃度處理重復3次,處理7d,每2d更換一次營養(yǎng)液。處理結(jié)束取樣,用根系掃描儀掃描根系,觀察煙草幼苗的生長狀況并測量根系的長度;隨后用火焰分光光度計分別測定野生型和轉(zhuǎn)基因煙草株系的根系和葉片中Na+和K+離子含量。1.4干旱脅迫下SsNHX1轉(zhuǎn)基因煙草耐旱性分析土壤培養(yǎng)的SsNHX1轉(zhuǎn)基因株系L1和L5及野生型幼苗長至9~10葉期,每個株系3株煙草,每個處理天數(shù)重復3次,進行斷水12d干旱處理后再復水3d,從每株葉片中間部分取樣,觀測其在斷水0d、3d、6d、9d、12d及復水1d、3d的生長情況。1.5鹽脅迫和干旱脅迫下SsNHX1轉(zhuǎn)基因煙草生理生化指標測定分別將鹽脅迫和干旱脅迫處理后的野生型和SsNHX1轉(zhuǎn)基因株系L1和L5煙草進行生理生化指標的鑒定,包括:相對含水量(relativewatercontent,RWC)[21]、葉綠素含量[22]、丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量[23]、相對電導率[24]。所得數(shù)據(jù)用SPSS13.0軟件分析,并用MicrosoftExcel軟件作圖。2結(jié)果與分析2.
第10期陳鑫等:轉(zhuǎn)堿蓬SsNHX1基因煙草的耐鹽抗旱性研究1521http://www.ecoagri.ac.cn的根長進行了研究。在無鹽脅迫下,兩者總根長無顯著性差異,但在鹽脅迫下,轉(zhuǎn)基因煙草L1和L5與野生型的總根長差異顯著(圖2b)。且隨著鹽處理濃度的升高,野生型的總根長明顯變短,而轉(zhuǎn)基因株系L1和L5的總根長降低幅度較小,如在7.5g·L1NaCl濃度處理下轉(zhuǎn)基因株系L1和L5根長分別是野生型煙草的2.64和2.72倍,差異顯著。說明鹽脅迫雖然都抑制著煙草根系的生長,但轉(zhuǎn)基因株系受到的抑制作用相對較輕,基本不影響其根系的生長發(fā)育。圖2鹽脅迫處理后SsNHX1轉(zhuǎn)基因煙草和野生型的表型(a)及根長(b)Fig.2Phenotype(a)androotlength(b)ofSsNHX1-transgenictobaccoplantsandwidetypeplantsaftersaltstresstreatmenta:幼苗在0g·L1、0.25g·L1、0.50g·L1和0.75g·L1的NaCl梯度濃度霍格蘭溶液中培養(yǎng),直到三葉期;b:經(jīng)過NaCl濃度梯度處理后的根長。WT為野生型煙草;L1和L5為SsNHX1煙草轉(zhuǎn)基因株系;*表示差異顯著,誤差線表示標準方差。a:seedlingswerehydratedwithHoaglandnutrientsolutionwithanincreasedNaClgradientof0g·L1,2.5g·L1,5g·L1and7.5g·L1(w/v)untilthethree-leafstage;b:rootlengthafterimmersionin0g·L1,2.5g·L1,5g·L1,and7.5g·L1NaCl.WTiswildtypetobacco;L1andL5areSsNHX1transgenictobaccolines.*indicatessignificantdifference.Valuesoferrorbararemeansstandarddeviation.2.3SsNHX1轉(zhuǎn)基因煙草在鹽脅迫條件下根系和葉片的Na+和K+含量植物體吸收過高的Na+,會導致植物體營養(yǎng)離子的失衡,特別是K+的吸收抑制和流失。在鹽脅迫條件下液泡Na+/H+逆向轉(zhuǎn)運蛋白則會將Na+
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 田華;王蘭;段美洋;黎國喜;;水稻抗旱性機理的研究進展[J];安徽農(nóng)學通報(上半月刊);2009年11期
2 ;科學家發(fā)現(xiàn)水稻抗旱性調(diào)控基因 戈壁灘也能種水稻[J];種業(yè)導刊;2009年05期
3 王錚;張秀茹;王先俱;商文奇;張城;邵國軍;;遼粳系列不同水稻品種的抗旱性比較研究[J];北方水稻;2011年01期
4 孫道杰,王輝,閔東紅,李學軍,馮毅,張玲利;小麥品種抗旱性篩選方法探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2003年04期
5 周肇基;;(钅監(jiān))定小麥品種抗旱性的方法[J];植物雜志;1979年01期
6 A·Blum;J·Mayer;董任端;;小麥生產(chǎn)力與其抗旱性的若干生理學因素之間的關系[J];麥類作物學報;1984年03期
7 高寶云,吳珍,鄧寒霜,于浩世;商麥8928抗旱性機理研究初報[J];商洛師范?茖W校學報;2005年03期
8 宋維秀;辛淑霞;;小麥品種抗旱性的某些特點[J];陜西農(nóng)業(yè)科學;1980年05期
9 趙思齊;唐生俊;;過磷酸鈣和硼酸混合液處理種籽對提高小麥抗旱性和產(chǎn)量的研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)科技;1984年06期
10 魏永勝,梁宗鎖;鉀與提高作物抗旱性的關系[J];植物生理學通訊;2001年06期
相關會議論文 前7條
1 聞玉;趙翔;張驍;;外源一氧化氮增強小麥抗旱性機制初探[A];2007中國植物生理學會全國學術會議論文摘要匯編[C];2007年
2 谷運紅;蘇張磊;戚艷磊;洪愛俊;王衛(wèi)東;焦湞;秦廣雍;;離子束介導外源DNA導入小麥后代抗旱性研究[A];第十一次中國生物物理學術大會暨第九屆全國會員代表大會摘要集[C];2009年
3 蘭巨生;;農(nóng)作物綜合抗旱性評價方法的研究[A];2002中國未來與發(fā)展研究報告[C];2002年
4 夏石頭;蕭浪濤;;干旱對水稻生長發(fā)育的影響及提高水稻抗旱性的途徑[A];中國植物生理學會全國學術年會暨成立40周年慶祝大會學術論文摘要匯編[C];2003年
5 楊淑慎;山侖;郭藹光;呂東;;干旱脅迫下小麥的水分平衡能力與抗旱性[A];2006年中國植物逆境生理生態(tài)與分子生物學學術研討會論文摘要匯編[C];2006年
6 關周博;田建華;李少欽;董育紅;張文學;胡銀崗;李殿榮;;甘藍型油菜早期活力與其抗旱性關系研究[A];中國作物學會2013年學術年會論文摘要集[C];2013年
7 吳昊;趙玲;袁中華;羅富成;;紫花苜蓿(Medicago sativa Linn.)不同品種的抗旱性研究[A];中國草學會牧草育種委員會第七屆代表大會論文集[C];2009年
相關重要報紙文章 前3條
1 艾啟平 范敬群 熊琳暉;科學家發(fā)現(xiàn)水稻抗旱性調(diào)控基因 戈壁灘或能種植[N];中國改革報;2009年
2 山東省濟寧市農(nóng)業(yè)局 李生林 葛智鋒 宋秀青;水稻干旱脅迫耐受性功能基因組研究進展[N];大眾科技報;2008年
3 ;噴施葉面肥提高作物抗旱性[N];農(nóng)民日報;2001年
相關博士學位論文 前1條
1 Muhammad Abdul Rab Faisal Sultan;小麥及其近緣種抗旱性評價及野生一粒小麥抗旱響應蛋白分析[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年
相關碩士學位論文 前5條
1 杜勇;胞外ATP介導玉米抗旱性的信號分子機制[D];西北農(nóng)林科技大學;2011年
2 王鳳德;轉(zhuǎn)抗旱相關基因煙草的獲得及其抗旱性分析[D];山東師范大學;2006年
3 王麗娜;等離子體對小麥萌發(fā)及幼苗抗旱性的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學;2013年
4 李芙蓉;普通小麥/歐山羊草6U附加系的分子細胞學鑒定及生理抗旱性分析[D];河北師范大學;2008年
5 邵麗麗;硫營養(yǎng)對作物生理抗旱性指標的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年
,本文編號:2583233
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/2583233.html