【摘要】：MYB轉(zhuǎn)錄因子以其含有的保守MYB結(jié)構(gòu)域?yàn)樘卣?是植物轉(zhuǎn)錄因子中數(shù)量最多的家族之一,廣泛參與植物生長(zhǎng)發(fā)育和代謝的調(diào)節(jié)。利用生物信息學(xué)分析獲得222條楊樹MYB基因,用實(shí)時(shí)定量PCR篩選出8條對(duì)鹽脅迫有強(qiáng)烈應(yīng)答的基因,研究其在鹽、干旱、ABA等非生物脅迫下的表達(dá)模式;結(jié)果表明:這8條MYB基因雖然在楊樹根、莖、葉組織中均有表達(dá),但是在不同脅迫條件和不同組織中的表達(dá)水平明顯不同。在鹽和干旱脅迫條件下,8個(gè)基因在根、莖、葉中均被誘導(dǎo)表達(dá),表現(xiàn)為相似的表達(dá)模式。在ABA處理?xiàng)l件下,而多數(shù)基因無(wú)明顯應(yīng)答。說(shuō)明楊樹MYB基因在應(yīng)答環(huán)境變化與激素調(diào)節(jié)中具有不同的作用,并且在不同組織中的作用有所差異。
【圖文】：

圖1楊樹MYB結(jié)構(gòu)域氨基酸序列比對(duì)表3楊樹MYB基因應(yīng)答鹽脅迫表達(dá)模式基因名稱根的相對(duì)表達(dá)量莖的相對(duì)表達(dá)量葉相對(duì)表達(dá)量PtrMYB171．429±0．051．136±0．076．948±0．92PtrMYB961．244±0．101．265±0．357．101±0．48PtrMYB1391．609±0．621．392±0．388．052±0．99PtrMYB1626．704±0．212．918±0．024．262±0．43PtrMYB1649．501±1．262．427±0．0410．797±0．97PtrMYB1682．519±08．750±0．117．714±1．15PtrMYB1854．454±0．241．902±0．988．558±0．39PtrMYB2122．655±0．062．934±0．054．212±0．90注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。2．3楊樹MYB基因應(yīng)答干旱脅迫表達(dá)模式在干旱迫條件下，8個(gè)MYB基因在葉中均被誘導(dǎo)表達(dá)，但多數(shù)基因在根和莖中的表達(dá)水平比在葉中的表達(dá)水平低，這種基因表達(dá)趨勢(shì)與在鹽脅迫條件下的的表達(dá)趨勢(shì)相似(表4)。PtrMYB17、PtrMYB139和PtrMYB168只在葉中被干旱誘導(dǎo)表達(dá)2倍以上，在根和莖中的表達(dá)水平變化不明顯;PtrMYB164和PtrMYB185在根和葉中可被干旱誘導(dǎo)表達(dá)，而在莖中的表達(dá)水平則無(wú)明顯變化;PtrMYB162在莖和葉中可被干旱誘導(dǎo)表達(dá)，而在根中的表達(dá)水平則無(wú)明顯變化;PtrMYB96在干旱脅迫條件下，無(wú)論在根和莖中還是葉中，其表達(dá)水平變化不明顯，均未超過(guò)2倍�？梢奝trMYB96雖然響應(yīng)鹽脅迫，但對(duì)干旱脅迫無(wú)明顯應(yīng)答(表4)。說(shuō)明有些楊樹MYB基因在干旱脅迫條件下也表現(xiàn)出一定的組織特異性。表4楊樹MYB基因應(yīng)答PEG脅迫表達(dá)模式基因名稱根的相對(duì)表達(dá)量莖的相對(duì)表達(dá)量葉的相對(duì)表達(dá)量PtrMYB171．932±0．571．231±0．072．930±0．15PtrMYB961．540±0．061．667±0．371．808±0．55PtrMYB1391．488±0．201．833±0．132．294±0．09PtrMYB1621．065±0．423．813±0．232．299±

圖1楊樹MYB結(jié)構(gòu)域氨基酸序列比對(duì)表3楊樹MYB基因應(yīng)答鹽脅迫表達(dá)模式基因名稱根的相對(duì)表達(dá)量莖的相對(duì)表達(dá)量葉相對(duì)表達(dá)量PtrMYB171．429±0．051．136±0．076．948±0．92PtrMYB961．244±0．101．265±0．357．101±0．48PtrMYB1391．609±0．621．392±0．388．052±0．99PtrMYB1626．704±0．212．918±0．024．262±0．43PtrMYB1649．501±1．262．427±0．0410．797±0．97PtrMYB1682．519±08．750±0．117．714±1．15PtrMYB1854．454±0．241．902±0．988．558±0．39PtrMYB2122．655±0．062．934±0．054．212±0．90注:表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。2．3楊樹MYB基因應(yīng)答干旱脅迫表達(dá)模式在干旱迫條件下，，8個(gè)MYB基因在葉中均被誘導(dǎo)表達(dá)，但多數(shù)基因在根和莖中的表達(dá)水平比在葉中的表達(dá)水平低，這種基因表達(dá)趨勢(shì)與在鹽脅迫條件下的的表達(dá)趨勢(shì)相似(表4)。PtrMYB17、PtrMYB139和PtrMYB168只在葉中被干旱誘導(dǎo)表達(dá)2倍以上，在根和莖中的表達(dá)水平變化不明顯;PtrMYB164和PtrMYB185在根和葉中可被干旱誘導(dǎo)表達(dá)，而在莖中的表達(dá)水平則無(wú)明顯變化;PtrMYB162在莖和葉中可被干旱誘導(dǎo)表達(dá)，而在根中的表達(dá)水平則無(wú)明顯變化;PtrMYB96在干旱脅迫條件下，無(wú)論在根和莖中還是葉中，其表達(dá)水平變化不明顯，均未超過(guò)2倍�？梢奝trMYB96雖然響應(yīng)鹽脅迫，但對(duì)干旱脅迫無(wú)明顯應(yīng)答(表4)。說(shuō)明有些楊樹MYB基因在干旱脅迫條件下也表現(xiàn)出一定的組織特異性。表4楊樹MYB基因應(yīng)答PEG脅迫表達(dá)模式基因名稱根的相對(duì)表達(dá)量莖的相對(duì)表達(dá)量葉的相對(duì)表達(dá)量PtrMYB171．932±0．571．231±0．072．930±0．15PtrMYB961．540±0．061．667±0．371．808±0．55PtrMYB1391．488±0．201．833±0．132．294±0．09PtrMYB1621．065±0．423．813±0．232．299±
【作者單位】： 林木遺傳育種國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(東北林業(yè)大學(xué));
【基金】：國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201610225001)
【分類號(hào)】：Q943.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳春霞;;植物MYB基因研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年20期

2 李曉薇;蘇連泰;趙旭;翟瑩;張海軍;張慶林;李景文;王慶鈺;;兩個(gè)大豆MYB轉(zhuǎn)錄因子在原核細(xì)胞中的高效表達(dá)[J];生物技術(shù)通報(bào);2011年08期

3 鄒明學(xué);申宇歡;陳艷紅;;擬南芥兩個(gè)MYB基因標(biāo)簽融合蛋白轉(zhuǎn)基因植株的獲得和鑒定[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年35期

4 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張揚(yáng);金曉芬;姚泉洪;熊愛(ài)生;彭日荷;洪義歡;陳建民;;水稻MYB家族轉(zhuǎn)錄因子OsMYB2的功能研究[A];江蘇省遺傳學(xué)會(huì)第七屆二次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

2 呂建華;楊海霞;李志偉;楊鐵;;單細(xì)胞原生動(dòng)物游仆蟲中的myb家族新成員[A];中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)大會(huì)、青年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

本文編號(hào)：2528275