天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 科技論文 > 基因論文 >

兒童異基因造血干細胞移植后并發(fā)免疫性溶血性貧血10例:單中心研究

發(fā)布時間:2018-11-04 17:04
【摘要】:目的:總結兒童異基因HSCT后AIHA的發(fā)生率、發(fā)病機制、危險相關因素、治療效果,以期為臨床提供參考。方法:回顧性分析2007年6月至2015年12月31日在重慶醫(yī)科大學附屬兒童醫(yī)院血液腫瘤中心進行異基因HSCT后并發(fā)AIHA的患者的移植特征及臨床特點,總結并探討AIHA的發(fā)生率;單因素分析移植相關因素(包括:疾病類型、供者類型、干細胞來源、預處理方案、GVHD預防方案、HLA相合性、ABO血型相合性、供受者性別相合性、急性GVHD分度及是否并發(fā)慢性GVHD等)與AIHA的關系;并進一步分析AIHA的獨立危險因素,探討AIHA的臨床治療效果及其與總體生存率的關系。單因素分析采用卡方檢驗,組間對比采用log-rank檢驗,多因素分析采用Cox比例風險回歸模。結果:本研究中97例行異基因HSCT的患者中10例發(fā)生AIHA,總體發(fā)生率為10.3%;1年累計發(fā)病率為5.6%;18.2%WAS患者移植后發(fā)生AIHA(8/44);41.2%合并慢性GVHD的患兒在移植后發(fā)生不同程度AIHA(7/17)。AIHA的中位發(fā)生時間為D+93天;WAS患者組移植后AIHA的累積發(fā)生率顯著高于血液系統(tǒng)惡性疾病患者組(P=0.043);供受者ABO血型次側不合移植組患者移植后AIHA的累積發(fā)生率高于血型相合移植組患者(P=0.044);而供受者血型主側不合組患者移植后早期AIHA的累積發(fā)生率與血型相合移植組患者或次側不合移植組患者相比,差異無統(tǒng)計學意義。10例患者AIHA的發(fā)生均在免疫功能完全重建之前;除2例患者在造血重建前即發(fā)生AIHA外,其余8例患者AIHA的發(fā)生均在造血基本重建以后;合并慢性GVHD是移植后并發(fā)AIHA的獨立危險因素;30%移植后AIHA為難治性AIHA,利妥昔單抗對難治性AIHA可能有效。結論:兒童異基因HSCT后AIHA的發(fā)生率相對較高,尤其是WAS患者;無關供者移植后AIHA發(fā)生率較MSD患者高,合并慢性GVHD是并發(fā)AIHA的獨立危險因素;AIHA的發(fā)生可能與HSCT后受者體內(nèi)的免疫失調(diào)程度相關;利妥昔單抗可能對難治性AIHA有效。目前仍需要大樣本研究對AIHA的發(fā)生率、危險因素、發(fā)生機制及有效治療措施進行更全面的分析。
[Abstract]:Objective: to summarize the incidence, pathogenesis, risk factors and therapeutic effect of AIHA after allogeneic HSCT in children. Methods: the transplant characteristics and clinical characteristics of patients with AIHA after allogeneic HSCT were analyzed retrospectively from June 2007 to December 31 2015 in the Children's Hospital affiliated to Chongqing Medical University. The incidence of AIHA was summarized and discussed. Univariate analysis of transplant related factors (including disease type, donor type, stem cell source, preconditioning protocol, GVHD prophylaxis, HLA compatibility, ABO blood type compatibility, donor gender compatibility, The relationship between acute GVHD grading and chronic GVHD, etc.) and AIHA; Furthermore, the independent risk factors of AIHA were analyzed, and the clinical effect of AIHA and its relationship with overall survival rate were discussed. Chi-square test was used for single factor analysis, log-rank test was used for inter-group contrast, and Cox proportional risk regression model was used for multivariate analysis. Results: in this study, the overall incidence of AIHA, was 10.3 in 97 patients with allogeneic HSCT, the cumulative incidence in one year was 5.6 / 18.2was and the incidence of AIHA was 8 / 44 (8 / 44). 41.2% of the children with chronic GVHD had different degrees of AIHA after transplantation (the median time of 7 / 17). AIHA was D 93 days), the cumulative incidence of AIHA in the WAS group was significantly higher than that in the hematological malignancy group (P0.043). The cumulative incidence of AIHA in the donor group with ABO blood group subtransplantation was higher than that in the matched donor group (P0. 044). The cumulative incidence of early AIHA in donor blood group was higher than that in blood matching group or subtransplantation group. There was no significant difference. The occurrence of AIHA in 10 patients was before the complete reconstruction of immune function. With the exception of 2 patients who developed AIHA before hematopoietic reconstitution, 8 patients with AIHA occurred after basic hematopoietic reconstitution, and chronic GVHD was the independent risk factor of AIHA after transplantation. After transplantation, 30% of the patients with AIHA were resistant to AIHA, and Rituximab might be effective in the treatment of refractory AIHA. Conclusion: the incidence of AIHA after allogeneic HSCT is higher in children, especially in WAS patients, the incidence of AIHA in unrelated donors is higher than that in MSD patients, and chronic GVHD is an independent risk factor for AIHA. The occurrence of AIHA may be related to the degree of immune disorder in recipients after HSCT, and Rituximab may be effective for refractory AIHA. There is still a need for a more comprehensive analysis of the incidence, risk factors, pathogenesis and effective treatment of AIHA.
【學位授予單位】:重慶醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R725.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王丹;自身免疫性溶血性貧血52例臨床分析[J];新醫(yī)學;1990年05期

2 胡繼征;AIHA的血清學特性及交叉配血1例[J];中國生物制品學雜志;2005年06期

3 陳興長,郭瑞官;自身免疫性溶血性貧血24例[J];實用兒科臨床雜志;1993年S1期

4 鐘彩霞;氯喹放散法解決AIHA患者疑難配血1例[J];臨床輸血與檢驗;2000年04期

5 李文益;;自身免疫性溶血性貧血研究進展[J];中華婦幼臨床醫(yī)學雜志;2008年03期

6 陸榮;周雪麗;李強;李鵬;李琳;李彤彤;閻石;;AIHA特異性抗-D輸血分析及文獻復習[J];臨床血液學雜志(輸血與檢驗版);2013年05期

7 李正良,高心慰;自身免疫性溶血性貧血治療進展[J];綜合臨床醫(yī)學;1998年04期

8 李曉征;白玉盛;;15例AIHA配血過程中相關問題及其對策[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2007年08期

9 Shiro Miwa ,杜傳書;自身免疫性溶血性貧血[J];廣東醫(yī)學;1984年10期

10 楊偉民;孫鳳;;自身免疫性溶血性貧血治療進展[J];醫(yī)學研究雜志;2007年10期

相關會議論文 前10條

1 劉丹;李茹;賈園;蘇茵;;自身免疫性溶血性貧血為首發(fā)表現(xiàn)的顯微鏡下多血管炎的臨床研究[A];第17次全國風濕病學學術會議論文集[C];2012年

2 莊蕓;徐衛(wèi);沈云峰;李建勇;;慢性淋巴增殖性疾病合并自身免疫溶血性貧血15例研究[A];第13屆全國實驗血液學會議論文摘要[C];2011年

3 徐衛(wèi);繆扣榮;洪鳴;范磊;吳雨潔;喬純;李建勇;;直接抗球蛋白試驗在慢性淋巴細胞白血病預后判斷中的意義研究[A];第12屆全國實驗血液學會議論文摘要[C];2009年

4 陳永玲;鄧明鳳;王長征;;46例AIHA患者實驗室指標的分析[A];第四屆全國臨床檢驗學術會議論文匯編[C];2006年

5 羅澤民;蔡艷;葉飄;劉艷梅;卞則棟;黃勇;;小兒自身免疫性溶血性貧血17例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第十四次全國兒科學術會議論文匯編[C];2006年

6 吳慧明;李國民;汪海寧;胡文靜;余忠杰;陳清;沈雪慧;喬敏;;“AIHA”、“毛擴癥”伴腫瘤患者臨床輸血1例[A];中國輸血協(xié)會第三屆輸血大會論文專輯[C];2004年

7 ;免疫性溶血性貧血問題的最新進展[A];浙江省中西醫(yī)結合學會血液病專業(yè)委員會第二次學術年會暨省級繼續(xù)教育學習班資料匯編[C];2007年

8 林鳳茹;;如何診斷和治療自身免疫性溶血性貧血[A];第十一屆全國紅細胞疾病學術會議暨學習班論文匯編[C];2007年

9 張魯芳;張琳;朱尊民;楊靖;郭建民;張茵;;環(huán)孢菌素A綜合免疫抑制方案治療難治性AIHA和Evans綜合征[A];第十一屆全國紅細胞疾病學術會議暨學習班論文匯編[C];2007年

10 宋小川;哈麗代;;輸注洗滌紅細胞治療自身免疫性溶血性貧血[A];中國輸血1999年年會暨紀念ABO血型發(fā)現(xiàn)100周年學術交流論文專輯[C];1999年

相關博士學位論文 前1條

1 范俊杰;兒童自身免疫性溶血性貧血68例臨床分析[D];蘇州大學;2016年

相關碩士學位論文 前4條

1 胡明鳳;兒童異基因造血干細胞移植后并發(fā)免疫性溶血性貧血10例:單中心研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

2 鄭雪娜;調(diào)節(jié)性T細胞在CLL中的表達及其在CLL相關性AIHA發(fā)病機制中作用的研究[D];川北醫(yī)學院;2011年

3 陳志勇;AIHA/Evans綜合征患者外周血淋巴細胞CD80和CD86的表達及其意義[D];汕頭大學;2011年

4 黃繼賢;AIHA/Evans綜合征外周血淋巴細胞CD80、CD86和CD4~+CD25~+調(diào)節(jié)性T細胞的研究[D];南方醫(yī)科大學;2013年

,

本文編號:2310550

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/2310550.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶ca2b0***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com