本文關(guān)鍵詞：混凝土T形梁橋技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)研究

  更多相關(guān)文章： 橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo) 模態(tài)頻率 模態(tài)振型 頻響函數(shù) 動(dòng)撓度曲線 沖擊系數(shù)

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行橋梁檢測(cè)與技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)多為靜態(tài)指標(biāo),橋梁檢測(cè)過程中需在控制通行荷載的條件下進(jìn)行,檢測(cè)結(jié)果不能全面反映通行荷載條件下的橋梁技術(shù)狀況。本文提出采用隨機(jī)環(huán)境激勵(lì)下的模態(tài)分析指標(biāo)與動(dòng)撓度等動(dòng)態(tài)指標(biāo),評(píng)價(jià)橋梁在通行荷載條件下的技術(shù)狀況,完善現(xiàn)有橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)方法。主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)在分析我國(guó)現(xiàn)有規(guī)范中橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容與評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,評(píng)述現(xiàn)有橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn),指出現(xiàn)有橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)的局限性,提出探究新的動(dòng)態(tài)特性評(píng)價(jià)指標(biāo)的必要性與迫切性。(2)借用橋梁模態(tài)分析方法論證橋梁模態(tài)參數(shù)與橋梁健康狀況的相關(guān)性。建立橋梁結(jié)構(gòu)參數(shù)與模態(tài)分析中的非參數(shù)模型(頻響函數(shù))之間的關(guān)系。為橋梁模態(tài)參數(shù)反應(yīng)橋梁結(jié)構(gòu)的物理參數(shù)指標(biāo)提供理論基礎(chǔ)。(3)引入橋梁動(dòng)態(tài)特性分析方法,建立橋梁振動(dòng)頻率數(shù)值分析模型,研究不同損傷位置與損傷程度下的橋梁振動(dòng)頻率響應(yīng)情況。建立ANSYS瞬態(tài)分析模型,確定移動(dòng)質(zhì)量瞬態(tài)分析模型為橋梁動(dòng)撓度曲線分析模型。通過該分析模型,研究最大靜撓度指標(biāo)、最大動(dòng)撓度指標(biāo)與動(dòng)撓度曲線指標(biāo)在不同損傷程度下的響應(yīng)數(shù)值誤差。(4)以北京市狼垡東橋?yàn)楸尘肮こ?通過實(shí)測(cè)橋梁結(jié)構(gòu)模態(tài)與振動(dòng)反應(yīng),進(jìn)一步分析應(yīng)用模態(tài)振型與模態(tài)頻率指標(biāo)、靜撓度指標(biāo)、撓度影響線指標(biāo)、沖擊系數(shù)指標(biāo)以及動(dòng)撓度曲線指標(biāo)評(píng)價(jià)混凝土T形梁橋技術(shù)狀況的可行性。
【關(guān)鍵詞】：橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo) 模態(tài)頻率 模態(tài)振型 頻響函數(shù) 動(dòng)撓度曲線 沖擊系數(shù)
【學(xué)位授予單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：U446
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 緒論8-15
• 1.1 我國(guó)在役橋梁運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀8-9
• 1.2 橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)的意義9
• 1.3 現(xiàn)有橋梁技術(shù)狀況一般評(píng)定方法9-12
• 1.3.1 橋梁技術(shù)狀況評(píng)定方法9-11
• 1.3.2 各國(guó)橋梁技術(shù)狀況評(píng)定規(guī)范指標(biāo)11-12
• 1.4 橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)新指標(biāo)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.4.1 模態(tài)分析指標(biāo)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.4.2 動(dòng)力特性指標(biāo)研究現(xiàn)狀13
• 1.5 本文主要研究?jī)?nèi)容13-15
• 第2章 T形梁橋損傷指標(biāo)分析與技術(shù)狀況評(píng)價(jià)15-27
• 2.1 混凝土表觀缺陷指標(biāo)15-18
• 2.1.1 蜂窩麻面15
• 2.1.2 混凝土碳化、空洞、剝落15-16
• 2.1.3 裂縫16-17
• 2.1.4 結(jié)構(gòu)構(gòu)造破壞17-18
• 2.2 混凝土T形梁橋病害指標(biāo)分析應(yīng)用18-20
• 2.2.1 橋面系18
• 2.2.2 混凝土T形梁橋主梁18-19
• 2.2.3 支座與防震擋塊的破壞19-20
• 2.2.4 橋梁墩臺(tái)與基礎(chǔ)20
• 2.3 規(guī)范中對(duì)混凝土T形梁橋檢測(cè)與評(píng)價(jià)20-25
• 2.3.1 橋梁技術(shù)狀況檢測(cè)20-22
• 2.3.2 橋梁技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定22-25
• 2.4 現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)缺陷25-26
• 2.4.1 現(xiàn)有橋梁評(píng)價(jià)指標(biāo)的特點(diǎn)25-26
• 2.4.2 現(xiàn)有橋梁評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足26
• 2.5 本章小結(jié)26-27
• 第3章 簡(jiǎn)支T形梁橋模態(tài)與動(dòng)態(tài)特性分析原理及應(yīng)用27-57
• 3.1 橋梁模態(tài)分析原理27-36
• 3.1.1 阻尼系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析27-30
• 3.1.2 非參數(shù)模型建立30-33
• 3.1.3 模態(tài)參數(shù)識(shí)別33-36
• 3.2 簡(jiǎn)支T梁動(dòng)力特性分析原理36-40
• 3.2.1 勻速常量力作用下簡(jiǎn)支梁動(dòng)撓度計(jì)算原理36-38
• 3.2.2 簡(jiǎn)支梁豎向振動(dòng)頻率計(jì)算38-39
• 3.2.3 沖擊系數(shù)計(jì)算原理39-40
• 3.3 簡(jiǎn)支T形梁橋模態(tài)與動(dòng)撓度分析模型及應(yīng)用40-55
• 3.3.1 橋梁理論模態(tài)頻率分析模型40-43
• 3.3.2 橋梁動(dòng)撓度曲線分析模型43-51
• 3.3.3 損傷狀況下動(dòng)撓度曲線分析模型應(yīng)用51-55
• 3.4 本章小結(jié)55-57
• 第4章 橋梁動(dòng)態(tài)檢測(cè)指標(biāo)應(yīng)用57-82
• 4.1 北京市五環(huán)路狼垡東橋技術(shù)狀況檢測(cè)與評(píng)定57-60
• 4.1.1 工程概況57
• 4.1.2 橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)57-60
• 4.2 橋梁模態(tài)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)60-68
• 4.2.1 模態(tài)實(shí)驗(yàn)布置60-62
• 4.2.2 測(cè)量數(shù)據(jù)處理62-66
• 4.2.3 理論模態(tài)振型66-67
• 4.2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)論67-68
• 4.3 橋梁動(dòng)撓度實(shí)驗(yàn)指標(biāo)68-80
• 4.3.1 動(dòng)撓度實(shí)驗(yàn)布置68
• 4.3.2 理論靜撓度指標(biāo)68-70
• 4.3.3 實(shí)測(cè)撓度影響線指標(biāo)70-74
• 4.3.4 沖擊系數(shù)檢測(cè)指標(biāo)74-77
• 4.3.5 動(dòng)撓度曲線指標(biāo)77-80
• 4.3.6 實(shí)驗(yàn)結(jié)論80
• 4.4 本章小結(jié)80-82
• 第5章 結(jié)論與展望82-84
• 5.1 結(jié)論82-83
• 5.2 展望83-84
• 參考文獻(xiàn)84-86
• 致謝86

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王潤(rùn)建;;在役橋梁技術(shù)狀況等級(jí)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)方法研究[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2011年02期

2 申強(qiáng);張臣;;關(guān)于《公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》的研究[J];中國(guó)公路;2011年21期

3 劉國(guó)金;;公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)淺析[J];北方交通;2012年10期

4 焦鵬飛;;《公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》中橋梁技術(shù)狀況評(píng)定計(jì)算過程[J];民營(yíng)科技;2012年12期

5 馬軍海;陳艾榮;張文學(xué);;公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定體系及其應(yīng)用[J];石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 郭楊;杜勇鋒;李邦映;;模糊數(shù)學(xué)方法在橋梁技術(shù)狀況評(píng)定中的應(yīng)用[J];安徽建筑;2008年06期

7 許烈平;夏偉;;橋梁技術(shù)狀況綜合評(píng)價(jià)概述[J];黑龍江科技信息;2008年16期

8 顧吟;張平;王健偉;;杭州市市管橋梁技術(shù)狀況調(diào)查和評(píng)價(jià)[J];山西建筑;2009年23期

9 肖萍;;橋梁技術(shù)狀況預(yù)測(cè)方法研究[J];山西建筑;2009年25期

10 覃思恩;劉月蓮;;在役公路橋梁技術(shù)狀況的預(yù)測(cè)方法研究[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2009年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邵永軍;張宏;;公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定方法研究[A];全國(guó)既有橋梁加固、改造與評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

2 黃志偉;任遠(yuǎn);黃僑;;基于優(yōu)選法的橋梁評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)確定方法[A];第二十屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 記者 劉興增;公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定分五類[N];中國(guó)交通報(bào);2011年

2 王麗輝　林鳳斌;石家莊對(duì)市區(qū)橋梁進(jìn)行全面普查[N];河北日?qǐng)?bào);2007年

3 郭旗;山東加強(qiáng)干線公路橋梁管理[N];中國(guó)旅游報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵鵬磊;公路橋梁現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與技術(shù)狀況評(píng)定[D];鄭州大學(xué);2016年

2 馬新穎;橋梁技術(shù)狀況評(píng)定方法、退化模型及巡檢養(yǎng)護(hù)管理系統(tǒng)的集成與開發(fā)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

3 吳圣賢;《公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)用研究及系統(tǒng)研發(fā)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

4 謝俊鑫;基于互聯(lián)網(wǎng)及二維碼識(shí)別技術(shù)的公路小型橋梁技術(shù)狀況評(píng)定系統(tǒng)研究[D];湖南科技大學(xué);2016年

5 龍偉;既有中小跨徑石拱橋技術(shù)狀況評(píng)定方法研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

6 鄭妙婷;混凝土T形梁橋技術(shù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[D];北京建筑大學(xué);2016年

7 黃燦;公路橋梁技術(shù)狀況等級(jí)評(píng)定方法的探討[D];西南交通大學(xué);2006年

8 肖萍;橋梁技術(shù)狀況評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

9 郭曉媛;加固后橋梁技術(shù)狀況的評(píng)估方法研究[D];廣西大學(xué);2013年

10 尹創(chuàng);在役橋梁技術(shù)狀況評(píng)定決策研究[D];天津大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：618957