大跨徑連續(xù)現(xiàn)澆箱梁支架體系變形規(guī)律分析
發(fā)布時(shí)間:2023-03-11 20:30
大跨徑連續(xù)箱梁橋采用支架現(xiàn)澆法施工時(shí),由于受現(xiàn)澆箱梁結(jié)構(gòu)自重大、地基不均勻沉降及動(dòng)荷載沖擊作用等綜合因素的影響,成橋后的線(xiàn)形可能與設(shè)計(jì)值存在偏差,因此有必要研究現(xiàn)澆箱梁支架體系的變形規(guī)律。該文以湘潭市某在建橋梁中部分滿(mǎn)堂支架體系作為研究對(duì)象,在選用Lagrange插值法、Logistic曲線(xiàn)法及S~lgt曲線(xiàn)法的基礎(chǔ)上,提出了一種補(bǔ)償誤差后的反比例確權(quán)組合模型用于支架體系的變形預(yù)測(cè),并與單項(xiàng)預(yù)測(cè)模型和誤差反比例確權(quán)組合模型的變形預(yù)測(cè)效果進(jìn)行了對(duì)比研究。結(jié)果表明:補(bǔ)償誤差后的反比例確權(quán)組合模型與實(shí)測(cè)變形曲線(xiàn)的吻合程度更好、預(yù)測(cè)精度更高,在支架體系變形預(yù)測(cè)中具有更大的應(yīng)用價(jià)值。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 變形預(yù)測(cè)模型
1.1 Lagrange插值法
1.2 Logistic曲線(xiàn)法
1.3 S-lgt曲線(xiàn)法
1.4 誤差反比例分配法確權(quán)組合法
1.5 消除模型預(yù)測(cè)誤差法
(1) 依據(jù)實(shí)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)構(gòu)造出對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)單項(xiàng)模型,如式(12)所示:
(2) 設(shè)式(12)中ft(i)為擬合的預(yù)測(cè)單項(xiàng)模型。
(3) 求取誤差的平均值,如式(14)所示:
(4) 令jw=k(k為常數(shù)),得到最大化消除模型預(yù)測(cè)誤差后的函數(shù)表達(dá)式:
(5) 最終單項(xiàng)模型擬合結(jié)果如式(16)所示:
1.6 模型精度評(píng)價(jià)
(1) 誤差平方和:
(2) 均方根誤差:
(3) 平均絕對(duì)誤差:
(4) 平均絕對(duì)相對(duì)誤差:
(5)均方根百分比誤差:
2 工程實(shí)例分析
2.1 工程概況
2.2 支架預(yù)壓原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)
2.3 擬合的各單一預(yù)測(cè)模型
2.4 組合模型預(yù)測(cè)結(jié)果
2.5 相關(guān)預(yù)測(cè)模型精度計(jì)算分析
3 結(jié)論
本文編號(hào):3760188
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
1 變形預(yù)測(cè)模型
1.1 Lagrange插值法
1.2 Logistic曲線(xiàn)法
1.3 S-lgt曲線(xiàn)法
1.4 誤差反比例分配法確權(quán)組合法
1.5 消除模型預(yù)測(cè)誤差法
(1) 依據(jù)實(shí)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)構(gòu)造出對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)單項(xiàng)模型,如式(12)所示:
(2) 設(shè)式(12)中ft(i)為擬合的預(yù)測(cè)單項(xiàng)模型。
(3) 求取誤差的平均值,如式(14)所示:
(4) 令jw=k(k為常數(shù)),得到最大化消除模型預(yù)測(cè)誤差后的函數(shù)表達(dá)式:
(5) 最終單項(xiàng)模型擬合結(jié)果如式(16)所示:
1.6 模型精度評(píng)價(jià)
(1) 誤差平方和:
(2) 均方根誤差:
(3) 平均絕對(duì)誤差:
(4) 平均絕對(duì)相對(duì)誤差:
(5)均方根百分比誤差:
2 工程實(shí)例分析
2.1 工程概況
2.2 支架預(yù)壓原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)
2.3 擬合的各單一預(yù)測(cè)模型
2.4 組合模型預(yù)測(cè)結(jié)果
2.5 相關(guān)預(yù)測(cè)模型精度計(jì)算分析
3 結(jié)論
本文編號(hào):3760188
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3760188.html
最近更新
教材專(zhuān)著