為進(jìn)一步探究橋梁雍水計(jì)算中各經(jīng)驗(yàn)公式的適用性,以山區(qū)河流梅溪的六座橋梁為例,借助FLOW3D三維水動(dòng)力模型構(gòu)建了精細(xì)化河道與橋梁三維模型,計(jì)算了不同重現(xiàn)期下的橋前雍水值。模型經(jīng)驗(yàn)證后,FLOW3D模擬值的絕對(duì)誤差小于0.07 m,Nash系數(shù)均大于0.8,表明模型模擬效果較好。對(duì)比分析了FLOW3D模擬值與四種不同橋梁雍水經(jīng)驗(yàn)公式的雍水計(jì)算值,結(jié)果表明:從整體來看,鐵科院曹瑞章公式的計(jì)算結(jié)果都相對(duì)較大。對(duì)于下游的三座橋梁,鐵科院陸浩公式的計(jì)算結(jié)果偏大,道布松公式與Henderson公式的計(jì)算結(jié)果偏小,其中Henderson公式最接近于模擬值。此外,相對(duì)較上游的兩座橋梁,陸浩公式的適用性更好。研究成果可以為橋梁雍水計(jì)算與研究區(qū)防洪評(píng)價(jià)提供參考。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 研究方法
    1.1 數(shù)值模擬
    1.2 橋前雍水經(jīng)驗(yàn)公式
        1.2.1 道布松公式
        1.2.2 Henderson公式
        1.2.3 鐵科院陸浩公式
        1.2.4 鐵科院曹瑞章公式
2 工程實(shí)例
    2.1 研究區(qū)概況
    2.2 FLOW3D模型構(gòu)建與驗(yàn)證
        2.2.1 三維模型導(dǎo)入
        2.2.2 模擬范圍、網(wǎng)格剖分與邊界條件
        2.2.3 計(jì)算條件與參數(shù)設(shè)置
        2.2.4 模型驗(yàn)證
3 結(jié)果分析與討論
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于FLOW3D模型淺析河道斷面形狀對(duì)河道水力特性的影響[J]. 潘馨馨,王亞琳.  科技資訊. 2019(26)
[2]基于二維水動(dòng)力模型與經(jīng)驗(yàn)公式的橋梁壅水計(jì)算及其對(duì)比分析[J]. 任梅芳,徐宗學(xué),蘇廣新.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]基于MIKE21二維數(shù)值模擬的不同橋墩概化方式下河道壅水計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析[J]. 常狄,陳雪.  水利科技與經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[4]基于Flow-3D的陡坡彎道水流三維數(shù)值模擬[J]. 王青,黃細(xì)彬.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]近距多座并行橋梁墩前壅水研究[J]. 駱文廣,陸晶,賴昊,范楊臻.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版). 2015(04)
[6]MIKE21 FM在橋梁壅水分析中的應(yīng)用[J]. 王增欽.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(03)
[7]“水深平均二維數(shù)學(xué)模型”在跨河橋梁防洪評(píng)價(jià)壅水計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 于�；�.  水利建設(shè)與管理. 2014(02)
[8]關(guān)于橋梁壅水計(jì)算中幾種經(jīng)驗(yàn)公式應(yīng)用的探討[J]. 梁小剛.  治淮. 2011(11)
[9]橋梁阻水壅高值計(jì)算方法分析[J]. 秦蓓蕾.  廣東水利水電. 2010(04)
[10]南水北調(diào)中線干渠橋墩壅水計(jì)算公式的選擇[J]. 郭曉晨,陳文學(xué),穆祥鵬,吳一紅,劉之平.  南水北調(diào)與水利科技. 2009(06)



本文編號(hào)：3713702