為研究鋪裝現(xiàn)澆層剛度對(duì)梁拱組合橋結(jié)構(gòu)性能及荷載試驗(yàn)評(píng)定影響,采用Midas Civil建立某梁拱組合體系橋,對(duì)比分析不同鋪裝現(xiàn)澆層剛度貢獻(xiàn)下梁拱組合橋的內(nèi)力、變形、動(dòng)力特性以及荷載試驗(yàn)校驗(yàn)系數(shù)。計(jì)算結(jié)果表明:考慮現(xiàn)澆層剛度使得主梁的慣性矩提升顯著,改變了主拱與主梁剛度比,進(jìn)而影響梁拱組合體系橋梁的整體受力特性�？紤]現(xiàn)澆層剛度貢獻(xiàn)后,主拱的軸力和撓度均有一定減小;主梁的彎矩有小幅增加,主梁的撓度值有所減少。隨著現(xiàn)澆層剛度貢獻(xiàn)率的增加,各吊桿的軸力也隨之線性增加。隨著現(xiàn)澆層剛度貢獻(xiàn)率的提高,主梁剛度隨之增大,使得以主梁振動(dòng)為主的振型頻率變化較大,其他以主拱振動(dòng)為主的振型頻率變化較小。忽略現(xiàn)澆層剛度使得各工況下的校驗(yàn)系數(shù)均有不同程度的降低,高估了實(shí)際橋梁的結(jié)構(gòu)性能,影響梁拱組合體系橋荷載試驗(yàn)評(píng)定結(jié)果。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 工程概況與有限元模型
2 考慮現(xiàn)澆層剛度的靜動(dòng)力性能分析
    2.1 結(jié)構(gòu)靜力性能的影響
    2.2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的影響
3 現(xiàn)場(chǎng)荷載試驗(yàn)
    3.1 拱頂撓度測(cè)試結(jié)果
    3.2 應(yīng)變測(cè)試結(jié)果
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮橋面板現(xiàn)澆層剛度對(duì)連續(xù)梁橋靜動(dòng)力性能的影響[J]. 劉旭政,桂奇琦,張翼飛,肖宏偉.  中外公路. 2019(01)
[2]考慮橋面鋪裝作用的簡(jiǎn)支梁橋橫向分布系數(shù)計(jì)算[J]. 魏志剛,劉寒冰,時(shí)成林,宮亞峰.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2018(01)
[3]鋪裝層厚度對(duì)空心板橋受力性能的影響分析[J]. 李志洪.  福建交通科技. 2016(03)
[4]橋面鋪裝對(duì)中小跨徑PC梁橋校驗(yàn)系數(shù)影響分析[J]. 石雄偉,雷丹,袁卓亞,周勇軍,楊敏,于明策.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(04)
[5]連續(xù)箱梁橋橋面混凝土鋪裝層的受力分析[J]. 史磊.  公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版). 2014(06)
[6]鋼管混凝土拱橋橋面鋪裝動(dòng)力學(xué)特性研究[J]. 楊詠梅,莊月明.  公路. 2011(09)
[7]不同厚度的橋面現(xiàn)澆層對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土空心板梁橋的影響分析[J]. 陸進(jìn)祥.  青海交通科技. 2010(05)
[8]裝配式板橋橋面鋪裝層受力特性分析[J]. 鄒蘭林,彭冬.  公路與汽運(yùn). 2010(05)
[9]箱梁橋橋面鋪裝受力特性研究[J]. 王恩東.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版). 2008(02)
[10]橋面鋪裝對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土空心板受力性能影響的試驗(yàn)研究[J]. 管品武,唐國(guó)斌,孟會(huì)英,禹雷.  混凝土. 2007(10)

碩士論文
[1]橋面鋪裝層對(duì)空心板橋受力性能影響研究[D]. 唐國(guó)斌.鄭州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3701906