層間黏結(jié)和模量衰減對路面加鋪結(jié)構(gòu)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-23 18:43
結(jié)合某高速公路原瀝青路面狀況和加鋪工程實(shí)際,采用Bisar3.0軟件針對性分析了層間黏結(jié)狀態(tài)、原路瀝青層模量衰減和兩者耦合作用對力學(xué)指標(biāo)的影響。結(jié)果表明:隨既有路面瀝青層模量的降低,加鋪其上的水泥穩(wěn)定碎石基層層底拉應(yīng)力大幅增大,當(dāng)其模量低于1 400 MPa時(shí),加鋪水泥穩(wěn)定碎石基層的層底拉應(yīng)力大于原路半剛性底基層的層底拉應(yīng)力,成為結(jié)構(gòu)驗(yàn)算的主控應(yīng)力;層間黏結(jié)失效會(huì)顯著增大層底最大拉應(yīng)力;原路模量衰減和層間接觸失效的耦合作用導(dǎo)致層底最大拉應(yīng)力急劇增大;加鋪設(shè)計(jì)中應(yīng)合理選取原路瀝青層的模量值,考慮層間黏結(jié)的衰減,必要時(shí)采取措施保證模量滿足最小值要求和加強(qiáng)層間結(jié)合,避免路面結(jié)構(gòu)的層底最大拉應(yīng)力大于設(shè)計(jì)計(jì)算值,提高路面疲勞開裂壽命。
【文章來源】:公路. 2020,65(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1 層底應(yīng)力隨原路瀝青層模量變化曲線(S1)
圖1 層底應(yīng)力隨原路瀝青層模量變化曲線(S1)仔細(xì)分析層2層底的拉應(yīng)力隨層3模量減小而增大的變化關(guān)系可知,兩者并非線性關(guān)系。進(jìn)一步數(shù)據(jù)擬合發(fā)現(xiàn),層2層底拉應(yīng)力與層3模量呈二次方關(guān)系,即層底拉應(yīng)力隨模量呈非線性變化,且模量越小層底拉應(yīng)力增大的梯度越大(負(fù)值僅表示力的拉壓特性,而非數(shù)值的大小)。
單一變化層2與層3界面的摩擦參數(shù)δ2,其他各層界面均完全連續(xù)時(shí),各結(jié)構(gòu)層層底應(yīng)力的變化曲線如圖3和圖4所示。由圖知,層2的層底拉應(yīng)力最大,為路面結(jié)構(gòu)驗(yàn)算的控制應(yīng)力;δ2對層2的層底應(yīng)力影響最為顯著,對層3和層5的影響次之,對其他各層層底應(yīng)力影響很。划(dāng)δ2由0變到1,S1和S2層2的層底拉應(yīng)力分別從85.4 kPa和51.2kPa增加到146.0kPa和79.6kPa,分別為原值的1.7倍和1.6倍。圖4 層底應(yīng)力變化曲線(S2)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于現(xiàn)場試驗(yàn)的復(fù)合式路面層間結(jié)合性能分析[J]. 曹明明,黃晚清,劉靜,何濤,鄭化宇,李一鳴. 華東公路. 2019(04)
[2]瀝青路面層間結(jié)合狀態(tài)對路面受力狀態(tài)的影響綜述[J]. 朱洪洲,朱真景. 中外公路. 2018(04)
[3]半剛性基層模量衰減對瀝青路面結(jié)構(gòu)力學(xué)行為的影響[J]. 盛燕萍,李海濱,趙海生,常明豐. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]長期服役后瀝青路面面層材料回彈模量性能研究[J]. 汪福松,肖月,儀明偉,王業(yè)飛,吳少鵬. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]考慮層間狀態(tài)的瀝青面層動(dòng)應(yīng)變疲勞數(shù)值分析[J]. 黃兵,艾長發(fā),陽恩慧,成猛. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[6]基于瀝青路面結(jié)構(gòu)層疲勞壽命的路面結(jié)構(gòu)層模量組合研究[J]. 高建華. 中外公路. 2013(04)
[7]基于有效模量的瀝青路面加鋪層設(shè)計(jì)方法[J]. 武建民,杜榮耀,王笑風(fēng). 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(04)
[8]舊路模量對瀝青穩(wěn)定碎石基層路面結(jié)構(gòu)力學(xué)影響分析[J]. 韓福前. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[9]瀝青路面基-面層間結(jié)合狀態(tài)對路面應(yīng)力響應(yīng)的影響分析[J]. 柳浩,譚憶秋,宋憲輝,趙立東. 公路交通科技. 2009(03)
[10]考慮層間狀態(tài)的瀝青路面溫度與荷載耦合行為分析[J]. 艾長發(fā),邱延峻,毛成,蘭波. 土木工程學(xué)報(bào). 2007(12)
本文編號:3453699
【文章來源】:公路. 2020,65(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
圖1 層底應(yīng)力隨原路瀝青層模量變化曲線(S1)
圖1 層底應(yīng)力隨原路瀝青層模量變化曲線(S1)仔細(xì)分析層2層底的拉應(yīng)力隨層3模量減小而增大的變化關(guān)系可知,兩者并非線性關(guān)系。進(jìn)一步數(shù)據(jù)擬合發(fā)現(xiàn),層2層底拉應(yīng)力與層3模量呈二次方關(guān)系,即層底拉應(yīng)力隨模量呈非線性變化,且模量越小層底拉應(yīng)力增大的梯度越大(負(fù)值僅表示力的拉壓特性,而非數(shù)值的大小)。
單一變化層2與層3界面的摩擦參數(shù)δ2,其他各層界面均完全連續(xù)時(shí),各結(jié)構(gòu)層層底應(yīng)力的變化曲線如圖3和圖4所示。由圖知,層2的層底拉應(yīng)力最大,為路面結(jié)構(gòu)驗(yàn)算的控制應(yīng)力;δ2對層2的層底應(yīng)力影響最為顯著,對層3和層5的影響次之,對其他各層層底應(yīng)力影響很。划(dāng)δ2由0變到1,S1和S2層2的層底拉應(yīng)力分別從85.4 kPa和51.2kPa增加到146.0kPa和79.6kPa,分別為原值的1.7倍和1.6倍。圖4 層底應(yīng)力變化曲線(S2)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于現(xiàn)場試驗(yàn)的復(fù)合式路面層間結(jié)合性能分析[J]. 曹明明,黃晚清,劉靜,何濤,鄭化宇,李一鳴. 華東公路. 2019(04)
[2]瀝青路面層間結(jié)合狀態(tài)對路面受力狀態(tài)的影響綜述[J]. 朱洪洲,朱真景. 中外公路. 2018(04)
[3]半剛性基層模量衰減對瀝青路面結(jié)構(gòu)力學(xué)行為的影響[J]. 盛燕萍,李海濱,趙海生,常明豐. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]長期服役后瀝青路面面層材料回彈模量性能研究[J]. 汪福松,肖月,儀明偉,王業(yè)飛,吳少鵬. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[5]考慮層間狀態(tài)的瀝青面層動(dòng)應(yīng)變疲勞數(shù)值分析[J]. 黃兵,艾長發(fā),陽恩慧,成猛. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[6]基于瀝青路面結(jié)構(gòu)層疲勞壽命的路面結(jié)構(gòu)層模量組合研究[J]. 高建華. 中外公路. 2013(04)
[7]基于有效模量的瀝青路面加鋪層設(shè)計(jì)方法[J]. 武建民,杜榮耀,王笑風(fēng). 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(04)
[8]舊路模量對瀝青穩(wěn)定碎石基層路面結(jié)構(gòu)力學(xué)影響分析[J]. 韓福前. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)
[9]瀝青路面基-面層間結(jié)合狀態(tài)對路面應(yīng)力響應(yīng)的影響分析[J]. 柳浩,譚憶秋,宋憲輝,趙立東. 公路交通科技. 2009(03)
[10]考慮層間狀態(tài)的瀝青路面溫度與荷載耦合行為分析[J]. 艾長發(fā),邱延峻,毛成,蘭波. 土木工程學(xué)報(bào). 2007(12)
本文編號:3453699
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3453699.html
最近更新
教材專著