基于蒙特卡洛法的城市隧道火災(zāi)概率分布研究
發(fā)布時(shí)間:2021-10-05 06:04
城市隧道交通呈現(xiàn)出常發(fā)性、周期性交通擁堵/阻塞,朝夕現(xiàn)象明顯,交通流量大、人員基數(shù)多,交通合流、分流交織區(qū)段復(fù)雜等特點(diǎn),其交通環(huán)境的封閉性又與普通道路不同,火災(zāi)場景的發(fā)生概率與非城市隧道有較大區(qū)別,火災(zāi)后果嚴(yán)重。采用理論計(jì)算、公式推導(dǎo)、交通調(diào)查、隨機(jī)抽樣模擬等方法,對城市隧道火災(zāi)概率分布進(jìn)行研究,利用MATLAB實(shí)現(xiàn)了百萬次不同工況火災(zāi)場景數(shù)值模擬,得到了兩車道隧道25 MW燃燒規(guī)模引燃場景的發(fā)生概率在15%以上,三車道隧道25 MW燃燒規(guī)模的引燃火災(zāi)場景發(fā)生概率在20%左右。從火災(zāi)發(fā)生概率和燃燒規(guī)模兩方面考慮,5 MW、20 MW、25 MW、30 MW、40 MW、60 MW的發(fā)生概率較高。研究成果可為實(shí)際工程疏散安全設(shè)計(jì)參數(shù)提供依據(jù)。
【文章來源】:地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020,16(S1)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
擁堵工況V-K關(guān)系圖
考慮隧道火災(zāi)發(fā)生位置的隨機(jī)性,以標(biāo)準(zhǔn)車道寬度3.75 m建立兩車道隧道模型和三車道隧道模型,大型車、中型車及小型車在隧道內(nèi)的位置關(guān)系以及引燃范圍模型如圖2和圖3。圖3 三車道隧道車輛飽和流態(tài)引燃示意
圖2 兩車道隧道車輛飽和流態(tài)引燃示意圖中VX、VZ、VD分別表示小型車、中型車和大型車三種車型對象,圓圈表示各型車輛的引燃范圍,由圖看出兩車道隧道模型和三車道隧道中三類車火災(zāi)時(shí)均不能引燃自身所在車道內(nèi)縱向范圍的車輛,小型車也不能引燃緊鄰車道內(nèi)任何車輛;兩車道隧道中型車引燃范圍較大,一次最多能夠引燃相鄰車道內(nèi)1輛車,大型車最多可引燃相鄰車道內(nèi)2輛車;三車道隧道內(nèi)中型車引燃情況和兩車道隧道相似,但大型車位于中間車道(b車道)時(shí)引燃范圍極大,一次最多可引燃相鄰車道內(nèi)四輛車,大型車位于兩邊車道(a或c車道)時(shí)引燃情況與兩車道隧道模型相似。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市CBD地下交通聯(lián)系隧道火災(zāi)煙氣控制研究[J]. 華高英,王偉,甘甜,李磊,趙耀華. 暖通空調(diào). 2010(12)
[2]豎井在蘇州火車站地下空間環(huán)形車道中的應(yīng)用[J]. 莊煒茜,徐志勝,趙紅莉,姜學(xué)鵬. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2008(S1)
[3]金融街地下車行系統(tǒng)消防安全性能化設(shè)計(jì)評估[J]. 李磊,劉文利,肖澤南,張向陽,仝玉,趙克偉,龔敏峰,劉洪濤. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2004(01)
[4]高等級公路長隧道火災(zāi)特點(diǎn)及消防設(shè)計(jì)初探[J]. 楊瑞新,陳雪峰. 消防科學(xué)與技術(shù). 2002(05)
博士論文
[1]海底沉管隧道火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)特性研究[D]. 徐湃.重慶交通大學(xué) 2014
[2]高速公路特長隧道和隧道群交通災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析及控制研究[D]. 張玉春.西南交通大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于FDS+EVAC的人員疏散模型研究[D]. 何少康.西南交通大學(xué) 2018
[2]某城市隧道通風(fēng)方式優(yōu)化及火災(zāi)煙氣控制研究[D]. 程奉梅.四川師范大學(xué) 2018
[3]城市多岔道隧道火災(zāi)通風(fēng)排煙數(shù)值模擬研究[D]. 楊小祎.西南交通大學(xué) 2017
[4]秦嶺終南山公路隧道防災(zāi)救援體系及實(shí)際應(yīng)用研究[D]. 周子健.長安大學(xué) 2016
[5]城市隧道交通疏解與可靠性協(xié)同研究[D]. 高進(jìn).華中科技大學(xué) 2015
[6]縱向風(fēng)作用下城市隧道火災(zāi)煙氣分岔流動(dòng)特性研究[D]. 呂金金.鄭州大學(xué) 2014
[7]大型地下互通式立交通風(fēng)防災(zāi)技術(shù)研究[D]. 劉宏.重慶交通大學(xué) 2011
[8]不同運(yùn)營狀態(tài)下公路隧道交通安全保障工程措施研究[D]. 田登.重慶交通大學(xué) 2009
[9]雙洞長大公路隧道火災(zāi)事故通風(fēng)數(shù)值模擬研究[D]. 張發(fā)勇.西南交通大學(xué) 2005
本文編號:3419147
【文章來源】:地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020,16(S1)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
擁堵工況V-K關(guān)系圖
考慮隧道火災(zāi)發(fā)生位置的隨機(jī)性,以標(biāo)準(zhǔn)車道寬度3.75 m建立兩車道隧道模型和三車道隧道模型,大型車、中型車及小型車在隧道內(nèi)的位置關(guān)系以及引燃范圍模型如圖2和圖3。圖3 三車道隧道車輛飽和流態(tài)引燃示意
圖2 兩車道隧道車輛飽和流態(tài)引燃示意圖中VX、VZ、VD分別表示小型車、中型車和大型車三種車型對象,圓圈表示各型車輛的引燃范圍,由圖看出兩車道隧道模型和三車道隧道中三類車火災(zāi)時(shí)均不能引燃自身所在車道內(nèi)縱向范圍的車輛,小型車也不能引燃緊鄰車道內(nèi)任何車輛;兩車道隧道中型車引燃范圍較大,一次最多能夠引燃相鄰車道內(nèi)1輛車,大型車最多可引燃相鄰車道內(nèi)2輛車;三車道隧道內(nèi)中型車引燃情況和兩車道隧道相似,但大型車位于中間車道(b車道)時(shí)引燃范圍極大,一次最多可引燃相鄰車道內(nèi)四輛車,大型車位于兩邊車道(a或c車道)時(shí)引燃情況與兩車道隧道模型相似。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市CBD地下交通聯(lián)系隧道火災(zāi)煙氣控制研究[J]. 華高英,王偉,甘甜,李磊,趙耀華. 暖通空調(diào). 2010(12)
[2]豎井在蘇州火車站地下空間環(huán)形車道中的應(yīng)用[J]. 莊煒茜,徐志勝,趙紅莉,姜學(xué)鵬. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2008(S1)
[3]金融街地下車行系統(tǒng)消防安全性能化設(shè)計(jì)評估[J]. 李磊,劉文利,肖澤南,張向陽,仝玉,趙克偉,龔敏峰,劉洪濤. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息. 2004(01)
[4]高等級公路長隧道火災(zāi)特點(diǎn)及消防設(shè)計(jì)初探[J]. 楊瑞新,陳雪峰. 消防科學(xué)與技術(shù). 2002(05)
博士論文
[1]海底沉管隧道火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)特性研究[D]. 徐湃.重慶交通大學(xué) 2014
[2]高速公路特長隧道和隧道群交通災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析及控制研究[D]. 張玉春.西南交通大學(xué) 2011
碩士論文
[1]基于FDS+EVAC的人員疏散模型研究[D]. 何少康.西南交通大學(xué) 2018
[2]某城市隧道通風(fēng)方式優(yōu)化及火災(zāi)煙氣控制研究[D]. 程奉梅.四川師范大學(xué) 2018
[3]城市多岔道隧道火災(zāi)通風(fēng)排煙數(shù)值模擬研究[D]. 楊小祎.西南交通大學(xué) 2017
[4]秦嶺終南山公路隧道防災(zāi)救援體系及實(shí)際應(yīng)用研究[D]. 周子健.長安大學(xué) 2016
[5]城市隧道交通疏解與可靠性協(xié)同研究[D]. 高進(jìn).華中科技大學(xué) 2015
[6]縱向風(fēng)作用下城市隧道火災(zāi)煙氣分岔流動(dòng)特性研究[D]. 呂金金.鄭州大學(xué) 2014
[7]大型地下互通式立交通風(fēng)防災(zāi)技術(shù)研究[D]. 劉宏.重慶交通大學(xué) 2011
[8]不同運(yùn)營狀態(tài)下公路隧道交通安全保障工程措施研究[D]. 田登.重慶交通大學(xué) 2009
[9]雙洞長大公路隧道火災(zāi)事故通風(fēng)數(shù)值模擬研究[D]. 張發(fā)勇.西南交通大學(xué) 2005
本文編號:3419147
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3419147.html
最近更新
教材專著