動(dòng)車組車輪多軸疲勞強(qiáng)度分析及修正
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 20:24
國(guó)內(nèi)外研究結(jié)構(gòu)多軸疲勞強(qiáng)度理論與方法的文獻(xiàn)較為多見,尤其是金屬母材的疲勞評(píng)估準(zhǔn)則與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都相對(duì)成熟。但即使在同樣載荷作用下的同樣結(jié)構(gòu)進(jìn)行多軸疲勞評(píng)估,各種評(píng)估方法所得結(jié)果都會(huì)有一定的差異。分別用Sines準(zhǔn)則、Crossland準(zhǔn)則和Kakuno-Kawada準(zhǔn)則對(duì)動(dòng)車組車輪進(jìn)行多軸疲勞強(qiáng)度計(jì)算,研究對(duì)比各種方法得出的安全系數(shù)的大小,得到安全性最高的疲勞強(qiáng)度評(píng)估方法。計(jì)算結(jié)果表明,Kakuno-Kawada準(zhǔn)則相對(duì)于其他多軸疲勞評(píng)估準(zhǔn)則安全系數(shù)最小,安全度最高。由于Kakuno-Kawada準(zhǔn)則中參數(shù)只考慮扭轉(zhuǎn)應(yīng)力對(duì)車輪的影響,評(píng)估結(jié)果存在一定的局限性。對(duì)該方法進(jìn)行了修正,將對(duì)稱扭轉(zhuǎn)疲勞極限t-1與對(duì)稱彎曲疲勞極限f-1的比值作為限定條件,使修正后的Kakuno-Kawada準(zhǔn)則更符合動(dòng)車組車輪實(shí)際運(yùn)行受力情況,安全系數(shù)小于原準(zhǔn)則,說(shuō)明改進(jìn)的Kakuno-Kawada準(zhǔn)則計(jì)算方法更加安全有效,有利于保證動(dòng)車組車輪的運(yùn)行安全。
【文章來(lái)源】:鐵道學(xué)報(bào). 2020,42(08)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
多軸應(yīng)力狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閱屋S應(yīng)力狀態(tài)的方法
CRH3型動(dòng)車組車輪為典型的非軸對(duì)稱車輪[13]。應(yīng)用Hypermesh軟件建立車輪有限元模型,車輪整體選用三維六面體單元進(jìn)行離散,網(wǎng)格劃分如圖2所示。在車輪的中心處增加了車軸部分模型,并在車軸兩側(cè)限制x、y和z三個(gè)方向的位移[14-15]。2.2 疲勞載荷工況分析
各工況加載示意圖(單位:mm)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高速列車車輪強(qiáng)度快速評(píng)價(jià)系統(tǒng)研制[J]. 李定遠(yuǎn),姜杰,丁國(guó)富,李成浩,張義軍. 蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[2]高速動(dòng)車組動(dòng)力輪對(duì)車輪疲勞強(qiáng)度研究[J]. 徐傳來(lái),米彩盈. 計(jì)算機(jī)仿真. 2014(06)
[3]基于主應(yīng)力法和修正的Crossland疲勞準(zhǔn)則的動(dòng)車組車輪疲勞強(qiáng)度評(píng)定方法[J]. 張澎湃,劉金朝,張斌,付秀琴,張弘,叢韜. 中國(guó)鐵道科學(xué). 2014(02)
[4]兩種評(píng)定準(zhǔn)則下的車輪疲勞強(qiáng)度分析[J]. 劉旭,張開林,姚遠(yuǎn),趙利華. 機(jī)車電傳動(dòng). 2012(04)
[5]CRH3型動(dòng)車組車輪的疲勞壽命分析[J]. 李樹林,石啟龍,楊建偉,張驕. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造. 2011(12)
[6]動(dòng)車組車輪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)與分析方法[J]. 何瑩,劉志明,胡寶義. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[7]鐵道車輛車輪強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法探討[J]. 劉會(huì)英,張澎湃,米彩盈. 鐵道學(xué)報(bào). 2007(01)
[8]有限元網(wǎng)格自適應(yīng)技術(shù)在輪軌接觸分析中的運(yùn)用[J]. 姜建華,戴月輝. 鐵道學(xué)報(bào). 2001(02)
[9]機(jī)車輪對(duì)裝配應(yīng)力的數(shù)值分析[J]. 趙華,何翠微,劉建新. 鐵道學(xué)報(bào). 1998(01)
碩士論文
[1]低溫服役條件下高速動(dòng)車組車輪失效機(jī)理及疲勞可靠性評(píng)價(jià)研究[D]. 張鵬.浙江理工大學(xué) 2017
本文編號(hào):3383949
【文章來(lái)源】:鐵道學(xué)報(bào). 2020,42(08)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
多軸應(yīng)力狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閱屋S應(yīng)力狀態(tài)的方法
CRH3型動(dòng)車組車輪為典型的非軸對(duì)稱車輪[13]。應(yīng)用Hypermesh軟件建立車輪有限元模型,車輪整體選用三維六面體單元進(jìn)行離散,網(wǎng)格劃分如圖2所示。在車輪的中心處增加了車軸部分模型,并在車軸兩側(cè)限制x、y和z三個(gè)方向的位移[14-15]。2.2 疲勞載荷工況分析
各工況加載示意圖(單位:mm)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高速列車車輪強(qiáng)度快速評(píng)價(jià)系統(tǒng)研制[J]. 李定遠(yuǎn),姜杰,丁國(guó)富,李成浩,張義軍. 蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[2]高速動(dòng)車組動(dòng)力輪對(duì)車輪疲勞強(qiáng)度研究[J]. 徐傳來(lái),米彩盈. 計(jì)算機(jī)仿真. 2014(06)
[3]基于主應(yīng)力法和修正的Crossland疲勞準(zhǔn)則的動(dòng)車組車輪疲勞強(qiáng)度評(píng)定方法[J]. 張澎湃,劉金朝,張斌,付秀琴,張弘,叢韜. 中國(guó)鐵道科學(xué). 2014(02)
[4]兩種評(píng)定準(zhǔn)則下的車輪疲勞強(qiáng)度分析[J]. 劉旭,張開林,姚遠(yuǎn),趙利華. 機(jī)車電傳動(dòng). 2012(04)
[5]CRH3型動(dòng)車組車輪的疲勞壽命分析[J]. 李樹林,石啟龍,楊建偉,張驕. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造. 2011(12)
[6]動(dòng)車組車輪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)與分析方法[J]. 何瑩,劉志明,胡寶義. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[7]鐵道車輛車輪強(qiáng)度設(shè)計(jì)方法探討[J]. 劉會(huì)英,張澎湃,米彩盈. 鐵道學(xué)報(bào). 2007(01)
[8]有限元網(wǎng)格自適應(yīng)技術(shù)在輪軌接觸分析中的運(yùn)用[J]. 姜建華,戴月輝. 鐵道學(xué)報(bào). 2001(02)
[9]機(jī)車輪對(duì)裝配應(yīng)力的數(shù)值分析[J]. 趙華,何翠微,劉建新. 鐵道學(xué)報(bào). 1998(01)
碩士論文
[1]低溫服役條件下高速動(dòng)車組車輪失效機(jī)理及疲勞可靠性評(píng)價(jià)研究[D]. 張鵬.浙江理工大學(xué) 2017
本文編號(hào):3383949
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3383949.html
最近更新
教材專著