為了研究錨貼U形鋼板-混凝土組合加固鋼筋混凝土梁的抗彎性能,設(shè)計5根加固梁和1根對比梁進(jìn)行抗彎試驗。試件的主要設(shè)計參數(shù)包括有無加載歷史、鋼板縱向加固長度、鋼板厚度和螺桿間距。加載儀器采用1 000kN梁柱加載系統(tǒng),應(yīng)變采集使用靜態(tài)應(yīng)變分析系統(tǒng),撓度采用機電百分表測量。試驗過程中,觀測記錄試驗梁在荷載作用下截面應(yīng)變、跨中撓度、加固部分與原混凝土之間的相對滑移、裂縫的產(chǎn)生與發(fā)展�；谄浇孛婕俣�,推導(dǎo)試驗梁的極限抗彎承載力計算公式,并對比模型試驗與理論分析結(jié)果。試驗結(jié)果表明:與未加固的對比梁相比,錨貼U形鋼板-混凝土組合加固后的試驗梁其開裂彎矩提高近50%,極限抗彎承載力提高約1倍;鋼板縱向加固長度對梁的整體剛度有顯著的影響,加固范圍越大剛度提升越顯著;加固范圍應(yīng)充分考慮加固部分截斷處截面的抗剪能力,避免使試件從塑性彎曲破壞模式變成脆性剪切破壞模式;對比螺桿間距15cm與30cm試驗梁的結(jié)果發(fā)現(xiàn),只要符合構(gòu)造要求的螺桿間距對試件的承載能力影響很小,但對裂縫開展有一定的影響,螺桿間距越密其裂縫開展明顯變小;隨著加固鋼板面積增大,抗彎承載力也隨之提高。針對加固后適筋破壞的RC梁,推導(dǎo)了極限抗彎承... 

【文章來源】：中國公路學(xué)報. 2020,33(09)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

試驗?zāi)Ｐ土涸O(shè)計構(gòu)造（單位：mm)

圖1 試驗?zāi)Ｐ土涸O(shè)計構(gòu)造（單位：mm)試件編號如下：L1-1為未加固原梁模型；L1-2為L1-1梁加載至屈服后的加固梁；L2～L5為直接進(jìn)行錨貼U形鋼板-混凝土組合加固的模型梁，試件參數(shù)見表1。

圖6為試件跨中截面混凝土的縱向應(yīng)變在不同荷載等級作用下沿截面高度的分布。整個加載期間，截面應(yīng)變基本符合平截面假定，荷載增加，梁截面中性軸向上平移，但基本維持在梁高58%～66%。從圖6可以看出：未加固的對比梁L1-1隨著荷載增加截面應(yīng)變也隨之增大，當(dāng)荷載達(dá)到0.5Pu(Pu為破壞荷載）時截面已經(jīng)出現(xiàn)開裂，相對于在荷載0.3Pu（截面未開裂）時中性軸上移比較明顯；而從加固梁L3的截面應(yīng)變分布來看，采用錨貼U形鋼板-混凝土組合加固后截面開裂受到抑制，當(dāng)鋼筋和鋼板屈服后，應(yīng)變才迅速增加，中性軸的位置才明顯上升。2.2.2 鋼板應(yīng)變分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]梁側(cè)錨固鋼板法加固混凝土梁的非線性有限元分析[J]. 吳振麗,陸洲導(dǎo),李凌志,張佳旭.  同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(07)
[2]型鋼-混凝土組合加固技術(shù)在空心板橋中的應(yīng)用[J]. 金輝,徐岳,鄭求才,邵國濤.  橋梁建設(shè). 2017(01)
[3]常見橋梁加固方式的分析比較與應(yīng)用研究[J]. 路飛,彭程.  公路. 2013(10)
[4]鋼板-混凝土組合加固預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁[J]. 石雄偉,袁卓亞,馬毓泉,馮威,陳立.  長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(03)
[5]鋼板-混凝土組合加固矩形梁的抗彎性能試驗[J]. 王春生,袁卓亞,高珊,郭曉宇,馮林軍.  中國公路學(xué)報. 2011(05)
[6]鋼板-混凝土組合受彎加固梁疲勞性能試驗研究[J]. 聶建國,王宇航.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2011(02)
[7]鋼板-混凝土組合加固混凝土T梁的抗彎性能試驗[J]. 王春生,袁卓亞,郭曉宇,高珊,任騰先.  交通運輸工程學(xué)報. 2010(06)
[8]鋼板-混凝土組合加固鋼筋混凝土簡支梁試驗研究[J]. 聶建國,趙潔.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2008(05)
[9]廣義組合結(jié)構(gòu)及其發(fā)展展望[J]. 聶建國,樊健生.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2006(06)



本文編號：3254931