發(fā)布時間：2021-03-21 00:23

　　為準(zhǔn)確評估高速鐵路大跨度鋼桁梁橋運營安全性,基于5座大跨度鋼桁梁橋運營6～10年后的檢測結(jié)果,分析其典型病害和病害原因;依據(jù)相關(guān)規(guī)范,以某連續(xù)鋼桁拱橋為例,測試分析列車荷載作用下橋梁結(jié)構(gòu)的自振頻率、振幅、加速度、動應(yīng)變和動撓度。結(jié)果表明:5座大橋典型病害包括鋼結(jié)構(gòu)涂層脫落、銹蝕,高強(qiáng)度螺栓斷裂、缺失,橋墩墩身裂縫,以及支座臨時連接件未拆除、組件銹蝕;病害產(chǎn)生主要原因與橋梁運營荷載、所處環(huán)境和施工缺陷有關(guān);在列車荷載作用下,某連續(xù)鋼桁拱橋結(jié)構(gòu)自振頻率、振幅、加速度和動撓度均滿足規(guī)范要求,動應(yīng)力增量較小,橋梁結(jié)構(gòu)安全儲備較大,運營總體安全;5座大橋僅需進(jìn)行耐久性處治,包括鋼結(jié)構(gòu)維護(hù)性涂裝、增補(bǔ)高強(qiáng)度螺栓、橋墩裂縫封閉灌漿、解除支座臨時約束等。 

【文章來源】：世界橋梁. 2020,48(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

鋼構(gòu)件涂層脫落、銹蝕

經(jīng)分析，高強(qiáng)度螺栓斷裂、缺失的主要原因為：(1)高溫、高鹽、高濕環(huán)境的不利影響。高強(qiáng)度螺栓的應(yīng)力水平較高，受惡劣環(huán)境的影響，在一定服役時間內(nèi)會發(fā)生應(yīng)力腐蝕斷裂。其中，某鋼桁梁柔性拱橋主要受高溫、高鹽和高濕的環(huán)境影響較大，其它4座大橋受高溫、高濕的影響較大。(2)材料熱處理工藝不當(dāng)。材料熱處理工藝不當(dāng)會造成高強(qiáng)度螺栓的抗機(jī)械損傷、抗疲勞、抗腐蝕的能力較弱，易產(chǎn)生損傷和微裂紋，導(dǎo)致非正常的拉斷或斷裂。(3)施工因素影響。(4)外荷載作用。高速鐵路列車車速快、振動沖擊大、列車橫向作用也比普速鐵路大，大橋在靜拉力或動載荷和腐蝕介質(zhì)的綜合作用下會產(chǎn)生開裂或裂紋擴(kuò)展，隨著裂紋的擴(kuò)展，高強(qiáng)度螺栓的有效承載面積急劇下降，將導(dǎo)致其瞬間斷裂。2.3 橋墩墩身裂縫

橋墩墩身主要病害是重力式橋墩混凝土開裂，由于重力式橋墩為受壓結(jié)構(gòu)，裂縫均為非受力裂縫，裂縫長3～5m，寬度均在0.2 mm以下，出現(xiàn)在橋墩墩身中段（見圖3）。裂縫類型：(1)由于分階段施工產(chǎn)生的新老混凝土界面裂縫；(2)由于水化熱產(chǎn)生的表面溫度收縮裂縫；(3)由于軸心受壓時泊松效應(yīng)產(chǎn)生的垂直受力方向的裂縫等[9]。2.4 支座臨時連接件未解除、組件銹蝕

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商合杭鐵路蕪湖長江公鐵大橋主橋鋼梁架設(shè)關(guān)鍵技術(shù)[J]. 劉愛林,李旭.  橋梁建設(shè). 2020(01)
[2]大跨鋼桁梁橋拓寬改建工程抗震設(shè)計研究[J]. 陳亮,邵長宇,顏海,王臻,徐艷.  橋梁建設(shè). 2020(01)
[3]京張高鐵官廳水庫特大橋總體設(shè)計及創(chuàng)新技術(shù)[J]. 金令,李輝,高靜青,夏龍.  鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計. 2020(01)
[4]銀西高鐵銀川機(jī)場黃河特大橋鋼桁梁施工技術(shù)[J]. 劉應(yīng)龍,藺鵬臻,宋于祺,何志剛.  橋梁建設(shè). 2018(05)
[5]鋼桁梁橋損傷桿件矯正施工技術(shù)[J]. 蘆亮,彭思謙.  世界橋梁. 2018(02)
[6]支座病害對大跨度鋼桁梁橋的振動影響研究[J]. 陳樹禮,劉永前,張彥兵.  振動與沖擊. 2017(13)
[7]肇慶西江特大橋船撞事故后搶修及加固技術(shù)[J]. 陳錫民,曾智榮.  橋梁建設(shè). 2017(02)
[8]高速鐵路特大橋鋼桁梁高強(qiáng)度螺栓斷裂分析及養(yǎng)修建議[J]. 朱素華.  上海鐵道科技. 2016(04)
[9]某大跨徑鋼桁架橋梁典型病害原因分析及維修建議探討[J]. 申鎮(zhèn)豪.  西南公路. 2015(03)
[10]廈深鐵路榕江特大橋主橋連續(xù)鋼桁梁柔性拱施工關(guān)鍵技術(shù)[J]. 鄢懷斌,周云,李慧明.  世界橋梁. 2014(04)



本文編號：3091946