為科學(xué)客觀地對跨海大橋特殊路段危險化學(xué)品運(yùn)輸事故的應(yīng)急保障能力進(jìn)行評估,量化評估指標(biāo)和評估模型,提出了事故應(yīng)急防控、事故誘因分析、應(yīng)急處置救援、應(yīng)急組織管理四個要素屬性的評估指標(biāo)體系。采用層次分析法確定各級指標(biāo)權(quán)重,并利用模糊綜合評估方法進(jìn)行計(jì)算,得出應(yīng)急保障能力等級。以某跨海大橋?yàn)槔M(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證,結(jié)果表明該跨海大橋路段的事故應(yīng)急保障能力處于良好狀態(tài),還具有可提升的空間,可有針對性地進(jìn)行維護(hù)和優(yōu)化。 

【文章來源】：消防科學(xué)與技術(shù). 2020,39(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

事故應(yīng)急保障能力影響因素

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民用機(jī)場應(yīng)急預(yù)案評估方法[J]. 潘衛(wèi)軍,王少杰,朱新平.  消防科學(xué)與技術(shù). 2019(10)
[2]基于物元可拓的檔案館消防演練效果評估[J]. 謝尊賢,米順,陳丹,王薇,楊彬.  消防科學(xué)與技術(shù). 2018(07)
[3]危險品公路運(yùn)輸安全保障技術(shù)的評估方法[J]. 郭健,陶行行,趙欽,施韜.  公路交通科技. 2017(S2)
[4]我國道路危險品泄漏事故應(yīng)急處置統(tǒng)計(jì)分析[J]. 王濱濱,謝飛,朱一凡.  消防科學(xué)與技術(shù). 2017(04)
[5]區(qū)域危險品泄漏事故后元胞路網(wǎng)疏散模型研究[J]. 陳鋼鐵,帥斌.  交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息. 2012(04)
[6]基于事故樹分析的車輛安全狀態(tài)模糊綜合評價模型[J]. 高呂和,田晶晶,李世武,孫文財(cái).  吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版). 2011(S1)
[7]Key technical innovation of Xihoumen Bridge——the longest steel box gird suspension bridge in the world[J]. Guo Jian~(1,2) (1.Zhejiang Provincial Construction Headquarters of Zhoushan Islands Link Project,Zhoushan,Zhejiang 316000, China;2.Ningbo Institute of Technology,Zhejiang University,Ningbo,Zhejiang 315100,China ).  Engineering Sciences. 2010(04)
[8]跨海大橋健康監(jiān)測的關(guān)鍵技術(shù)分析[J]. 郭健.  中國工程科學(xué). 2010(07)
[9]基于G1法的應(yīng)急能力評估指標(biāo)權(quán)重的確定[J]. 劉建,鄭雙忠,鄧云峰,李安貴,宋存義.  中國安全科學(xué)學(xué)報. 2006(01)



本文編號：3045532