盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊設(shè)計(jì)參數(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 02:55
為了研究盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊設(shè)計(jì)參數(shù),文章通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊材質(zhì)、斷面形式、孔洞排布方式等設(shè)計(jì)現(xiàn)狀;诮y(tǒng)計(jì)樣本以密封墊底邊長(zhǎng)度為控制變量,對(duì)密封墊外輪廓參數(shù)進(jìn)行了線性回歸分析。采用數(shù)值模擬方法從密封墊閉合孔排數(shù)、閉合孔孔型、不同部位開孔率變化等方面分析了幾何參數(shù)對(duì)密封墊防水設(shè)計(jì)的影響。參考我國相關(guān)規(guī)范推薦的橡膠硬度范圍,分析了橡膠硬度參數(shù)對(duì)密封墊防水設(shè)計(jì)的影響。結(jié)果表明:盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊閉合孔采用雙排孔形式防水效果最好;對(duì)孔布置形式能提供更好的防水效果;完全閉合壓縮力、墊間平均接觸壓力均與開孔率呈負(fù)相關(guān);橡膠邵爾硬度在60~70度范圍內(nèi)時(shí),墊間平均接觸壓力與墊砼間平均接觸壓力均與橡膠硬度呈現(xiàn)線性正相關(guān)。
【文章來源】:現(xiàn)代隧道技術(shù). 2020,57(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
密封墊統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
通常情況下,對(duì)于密封墊內(nèi)部孔洞幾何參數(shù),樣本資料并未公布其具體數(shù)據(jù),因此本研究?jī)H能統(tǒng)計(jì)到密封墊外部輪廓參數(shù)。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,主要包括頂邊S1、底邊S2、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2五個(gè)參數(shù),具體含義如圖2所示。為了研究密封墊外部輪廓參數(shù)的規(guī)律,以密封墊底邊S2為自變量,以頂邊S1、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2為因變量,將統(tǒng)計(jì)到的斷面數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理,如圖3所示。同時(shí),對(duì)得到的散點(diǎn)圖進(jìn)行線性擬合處理,得到了頂邊S1、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2以底邊S2作為自變量的線性函數(shù)關(guān)系,如表1所示。
同時(shí),注意到散點(diǎn)圖具有明顯的區(qū)域分布特征,以圖3(a)底邊S2與頂邊S1散點(diǎn)圖為例,可以發(fā)現(xiàn),密封墊呈現(xiàn)3個(gè)聚集區(qū)域(圖中圓圈部分),從中可以發(fā)現(xiàn),3個(gè)聚集區(qū)域在X軸上大體對(duì)應(yīng)S2=32.5 mm,S2=37.5 mm,S2=45 mm軸線(圖中灰色間斷線)。對(duì)圖3(b)~(d)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)也具有相同規(guī)律特征。呈現(xiàn)該特征的原因可能與隧道管片尺寸、防水水壓有關(guān),然而很遺憾資料中相關(guān)信息匱乏。3 閉合孔形式影響分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]盾構(gòu)隧道防水密封墊長(zhǎng)期服役性能預(yù)測(cè)的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J]. 張家奇,顧贇,黃昕,張子新. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(S2)
[2]上海市高水壓深層排水盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊形式試驗(yàn)研究[J]. 朱洺嵚,丁文其,金躍郎,龔琛杰,沈奕. 隧道建設(shè). 2017(10)
[3]具有隨機(jī)參數(shù)的盾構(gòu)管片彈性密封墊防水性能優(yōu)化分析[J]. 雷震宇,劉明. 應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué). 2017(08)
[4]深層排水盾構(gòu)隧道接縫防水密封墊形式試驗(yàn)研究[J]. 吳煒楓,丁文其,魏立新,楊光華. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2016(06)
[5]盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊防水技術(shù)的現(xiàn)狀與今后的課題[J]. 朱祖熹. 隧道建設(shè). 2016(10)
[6]不同壓縮狀態(tài)下密封墊的防水性能研究[J]. 呂帥. 中國建筑防水. 2016(02)
[7]盾構(gòu)隧道橡膠密封墊力學(xué)性能試驗(yàn)及數(shù)值分析[J]. 歐陽文彪. 隧道建設(shè). 2013(11)
[8]超高水壓大直徑盾構(gòu)隧道管片接縫防水設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[J]. 拓勇飛,舒恒,郭小紅,丁文其,王建. 巖土工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[9]高水壓盾構(gòu)隧道管片接縫防水可靠性試驗(yàn)研究[J]. 趙明,丁文其,彭益成,沈碧偉,郭小紅,楊林松. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2013(03)
[10]盾構(gòu)管片彈性密封墊斷面設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J]. 向科,石修巍. 地下空間與工程學(xué)報(bào). 2008(02)
本文編號(hào):3015788
【文章來源】:現(xiàn)代隧道技術(shù). 2020,57(04)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
密封墊統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果
通常情況下,對(duì)于密封墊內(nèi)部孔洞幾何參數(shù),樣本資料并未公布其具體數(shù)據(jù),因此本研究?jī)H能統(tǒng)計(jì)到密封墊外部輪廓參數(shù)。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來看,主要包括頂邊S1、底邊S2、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2五個(gè)參數(shù),具體含義如圖2所示。為了研究密封墊外部輪廓參數(shù)的規(guī)律,以密封墊底邊S2為自變量,以頂邊S1、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2為因變量,將統(tǒng)計(jì)到的斷面數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理,如圖3所示。同時(shí),對(duì)得到的散點(diǎn)圖進(jìn)行線性擬合處理,得到了頂邊S1、墊寬S3、墊厚H1、肩高H2以底邊S2作為自變量的線性函數(shù)關(guān)系,如表1所示。
同時(shí),注意到散點(diǎn)圖具有明顯的區(qū)域分布特征,以圖3(a)底邊S2與頂邊S1散點(diǎn)圖為例,可以發(fā)現(xiàn),密封墊呈現(xiàn)3個(gè)聚集區(qū)域(圖中圓圈部分),從中可以發(fā)現(xiàn),3個(gè)聚集區(qū)域在X軸上大體對(duì)應(yīng)S2=32.5 mm,S2=37.5 mm,S2=45 mm軸線(圖中灰色間斷線)。對(duì)圖3(b)~(d)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)也具有相同規(guī)律特征。呈現(xiàn)該特征的原因可能與隧道管片尺寸、防水水壓有關(guān),然而很遺憾資料中相關(guān)信息匱乏。3 閉合孔形式影響分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]盾構(gòu)隧道防水密封墊長(zhǎng)期服役性能預(yù)測(cè)的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J]. 張家奇,顧贇,黃昕,張子新. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2018(S2)
[2]上海市高水壓深層排水盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊形式試驗(yàn)研究[J]. 朱洺嵚,丁文其,金躍郎,龔琛杰,沈奕. 隧道建設(shè). 2017(10)
[3]具有隨機(jī)參數(shù)的盾構(gòu)管片彈性密封墊防水性能優(yōu)化分析[J]. 雷震宇,劉明. 應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué). 2017(08)
[4]深層排水盾構(gòu)隧道接縫防水密封墊形式試驗(yàn)研究[J]. 吳煒楓,丁文其,魏立新,楊光華. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2016(06)
[5]盾構(gòu)隧道管片接縫密封墊防水技術(shù)的現(xiàn)狀與今后的課題[J]. 朱祖熹. 隧道建設(shè). 2016(10)
[6]不同壓縮狀態(tài)下密封墊的防水性能研究[J]. 呂帥. 中國建筑防水. 2016(02)
[7]盾構(gòu)隧道橡膠密封墊力學(xué)性能試驗(yàn)及數(shù)值分析[J]. 歐陽文彪. 隧道建設(shè). 2013(11)
[8]超高水壓大直徑盾構(gòu)隧道管片接縫防水設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[J]. 拓勇飛,舒恒,郭小紅,丁文其,王建. 巖土工程學(xué)報(bào). 2013(S1)
[9]高水壓盾構(gòu)隧道管片接縫防水可靠性試驗(yàn)研究[J]. 趙明,丁文其,彭益成,沈碧偉,郭小紅,楊林松. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2013(03)
[10]盾構(gòu)管片彈性密封墊斷面設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J]. 向科,石修巍. 地下空間與工程學(xué)報(bào). 2008(02)
本文編號(hào):3015788
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3015788.html
最近更新
教材專著