大跨度橋梁健康監(jiān)測傳感器優(yōu)化布置與損傷識別研究
【學(xué)位單位】:武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:U446;TP212
【部分圖文】:
(1)傳感器系統(tǒng),主要內(nèi)容為選擇合適的傳感器種類,并合理地布設(shè)在結(jié)構(gòu)中。本文即針對這一部分進(jìn)行研究[6]。(2)數(shù)據(jù)的采集與相應(yīng)的分析系統(tǒng),主要構(gòu)成為具有高運算能力的計算機(jī)[7]。(3)監(jiān)控指揮中心,可以發(fā)現(xiàn)傳感器所采集數(shù)據(jù)中的異樣并發(fā)出預(yù)警。(4)實現(xiàn)診斷功能的各種程序,需要能夠進(jìn)行損傷位置、程度識別的相應(yīng)指標(biāo)與方法,本文也針對該類問題進(jìn)行了一定的研究。健康監(jiān)測系統(tǒng)實時響應(yīng)的過程如下:由布置于結(jié)構(gòu)中的各類傳感器組成的系統(tǒng)采集橋梁實時信號,經(jīng)由數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)傳輸至監(jiān)控中心,由計算機(jī)系統(tǒng)中的軟硬件及程序進(jìn)行處理和判斷,進(jìn)而評估出橋梁的健康狀態(tài)。若結(jié)構(gòu)產(chǎn)生異常,監(jiān)控中心可以提前發(fā)出預(yù)警,并診斷故障發(fā)生的原因,最終人為治理,保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)正常運行[8]。
.1 算法的編碼與初始化和 GA 算法類似,在進(jìn)行運算前需要首先確定算法的編碼方式,在橋梁化布置中,建議采用二進(jìn)制或十進(jìn)制進(jìn)行編碼,計算迅速直觀;對于也可使用除十進(jìn)制編碼外的其他浮點數(shù)編碼和符號編碼方式。這里就優(yōu)化布置為例,詳細(xì)介紹 NSGA 算法的編碼過程。對欲布置傳感器的結(jié)構(gòu),為了避免傳感器布置相鄰而產(chǎn)生信息冗余的情假設(shè)將一定數(shù)目的傳感器均分到全橋長度范圍內(nèi),即不同的傳感器存位置取值。因此本算法采用十進(jìn)制的編碼方式能夠簡便地處理全橋范的位置。若假設(shè)全橋長度 L,可布置傳感器的點位數(shù)為 n,傳感器數(shù)目為法編碼及初始化步驟如下:步驟 1:將全橋可布置點位編號為 1~n,每個點位對應(yīng)于橋梁模型中的,即存在 1 個位置坐標(biāo) ( ,0,0), ∈ {1,2,…, };步驟 2:將全橋的長度 L 按照布置傳感器的個數(shù)等分,產(chǎn)生傳感器布置 2-2,每個區(qū)段內(nèi)存在不同數(shù)量的可布置點位,每個區(qū)段的長為: =
圖 2-3 Sphere 函數(shù)Fig. 2-3 Sphere function該函數(shù)在含有兩個自變量情況下的曲面圖。該函數(shù)為 {0,0,…,0}處取得函數(shù)的唯一最小值 = 0。,選取函數(shù)自變量為 10 個,取值范圍為 ∈ [ 100個變量能夠取得 200 個值,那么函數(shù)的解空間大小為A 的對比優(yōu)化方法,兩者的參數(shù)設(shè)定如表 2-1:表 2-1 參數(shù)設(shè)定Tab. 2-1 Parameters setting交叉率 變異率 種群大小 染0.7 0.015 40 0.7 0.015 40 數(shù)則設(shè)為 5000 和 10000 兩種用于計算。經(jīng)過數(shù)次計表 2-2 GA 計算結(jié)果
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宓維孝;;優(yōu)化布置各向異性基巖灌漿鉆孔[J];水電能源科學(xué);1987年01期
2 蘭春亮;;礦用車輛的風(fēng)扇驅(qū)動探討及冷卻優(yōu)化布置[J];內(nèi)燃機(jī)與配件;2017年12期
3 余琳;;給水網(wǎng)管的優(yōu)化布置研究[J];地下水;2019年02期
4 李正農(nóng);陳奮;;高層建筑結(jié)構(gòu)測點優(yōu)化布置方法的研究[J];世界地震工程;2017年02期
5 戴傳東;;十一礦西翼風(fēng)井鑿井設(shè)備優(yōu)化布置[J];中州煤炭;2009年05期
6 張玉蓮,胡曉珍,許慶余,袁樹清,李萍;考慮激勵確定作動器優(yōu)化布置方法的研究[J];應(yīng)用力學(xué)學(xué)報;2000年04期
7 張迅;王平;邢建春;楊啟亮;;高樁碼頭結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)傳感器優(yōu)化布置[J];水運工程;2013年12期
8 曹麗儀;;小學(xué)《道德與法治》作業(yè)的優(yōu)化布置[J];基礎(chǔ)教育論壇;2019年11期
9 張清周;黃源;齊晶瑤;趙明;趙洪賓;;給水管網(wǎng)新增壓力監(jiān)測點優(yōu)化布置方法[J];給水排水;2017年03期
10 王俊嶺;孫懷軍;;給水管網(wǎng)測壓點的一種優(yōu)化布置方法[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報;2005年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙俊;結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測中的測點優(yōu)化布置方法研究[D];暨南大學(xué);2011年
2 孫小猛;基于模態(tài)觀測的結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測的傳感器優(yōu)化布置方法研究[D];大連理工大學(xué);2009年
3 黃偉;基于智能優(yōu)化的工程振動控制策略及傳感器優(yōu)化布置研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年
4 王娟;結(jié)構(gòu)時域辨識方法及傳感器優(yōu)化布置問題研究[D];北京交通大學(xué);2013年
5 徐典;結(jié)構(gòu)損傷識別方法與傳感器優(yōu)化布置研究[D];重慶大學(xué);2011年
6 何龍軍;水工結(jié)構(gòu)損傷整體精細(xì)識別理論方法研究[D];天津大學(xué);2013年
7 封碩;結(jié)構(gòu)監(jiān)測的傳感器優(yōu)化布置與損傷識別研究[D];大連理工大學(xué);2017年
8 付杰;負(fù)剛度磁流變阻尼器減震系統(tǒng)的理論與實驗研究[D];華中科技大學(xué);2014年
9 王劍;輸電鐵塔振動監(jiān)測傳感器優(yōu)化布置與結(jié)構(gòu)狀態(tài)參數(shù)分析[D];華北電力大學(xué)(北京);2017年
10 江祥林;大跨徑鋼桁架橋健康監(jiān)測方法及技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張倍陽;大跨度橋梁健康監(jiān)測傳感器優(yōu)化布置與損傷識別研究[D];武漢理工大學(xué);2018年
2 王彥博;糊底機(jī)機(jī)架模態(tài)分析及傳感器優(yōu)化布置方法研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年
3 張楠;高速動車組構(gòu)架的傳感器優(yōu)化布置方法研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年
4 張瑞;分散式風(fēng)電場風(fēng)機(jī)優(yōu)化布置方法研究及其軟件開發(fā)[D];東北大學(xué);2015年
5 何旭;風(fēng)機(jī)葉片的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點優(yōu)化布置[D];蘭州交通大學(xué);2018年
6 袁燦;基于深度學(xué)習(xí)的橋梁健康監(jiān)測傳感器優(yōu)化布置方法研究[D];重慶交通大學(xué);2018年
7 劉小霞;結(jié)構(gòu)模態(tài)測試中的傳感器優(yōu)化布置方法研究及應(yīng)用[D];蘭州交通大學(xué);2018年
8 周潤芳;結(jié)構(gòu)損傷識別的虛擬質(zhì)量優(yōu)化布置方法研究[D];大連理工大學(xué);2018年
9 姜瑤光;基于模型新息的傳感器優(yōu)化布置方法研究[D];大連理工大學(xué);2018年
10 薛鐸;大跨度雙塔斜拉橋?qū)崟r監(jiān)測傳感器優(yōu)化布置研究[D];福州大學(xué);2017年
本文編號:2894525
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2894525.html