高墩大跨度剛構橋抗震加固有限元分析
【學位授予單位】:華北理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:U448.23;U445.72
【圖文】:
橋梁破壞位置分析震害形式[4],破壞位置主要分為:結構震害構震害主指主梁的斷裂、移位或碰撞。橋梁上部結構起跨越障礙荷載、連接橋墩的作用。在多數(shù)地震作用下,橋墩通過擺動耗散墩身剛性連接,促使橋面一起運動。由于大跨結構跨度較長,順,因此,上部結構常出現(xiàn)附屬結構破壞或橋面混凝土擠壓變形結構正常使用或是經修復可以正常營運,破壞性較小。上部結構式是落梁。落梁的形成一般是由于支座的壓碎、滑落結構破壞導部結構橋墩位移超過范圍極限造成的。
性破壞兩種形式。其中,塑性破壞表現(xiàn)為彎曲破壞:墩底固結于地面,水平荷載時,橋墩沿順橋向通過反復移位消耗地震波能量。破壞主要出部,混凝土被壓潰脫落、鋼筋屈曲出現(xiàn)很大的塑性變形,承載能力降低復。彎曲破壞大多發(fā)生于高柔性橋墩中。脆性破壞表現(xiàn)為剪切破壞:結地震能量導致橋墩失去承載能力,橋墩從中間被剪碎,結構強度和剛度嚴重時伴隨著橋面的整體墜落,橋體破壞。破壞后一般不能修復,多發(fā)橋墩中,屬于工程中應避免的一種破壞形式。介于兩者之間的橋型則為破壞。
性破壞兩種形式。其中,塑性破壞表現(xiàn)為彎曲破壞:墩底固結于地面,水平荷載時,橋墩沿順橋向通過反復移位消耗地震波能量。破壞主要出部,混凝土被壓潰脫落、鋼筋屈曲出現(xiàn)很大的塑性變形,承載能力降低復。彎曲破壞大多發(fā)生于高柔性橋墩中。脆性破壞表現(xiàn)為剪切破壞:結地震能量導致橋墩失去承載能力,橋墩從中間被剪碎,結構強度和剛度嚴重時伴隨著橋面的整體墜落,橋體破壞。破壞后一般不能修復,多發(fā)橋墩中,屬于工程中應避免的一種破壞形式。介于兩者之間的橋型則為破壞。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉鵬;楊平;曾永平;袁明;;近斷層地震輸入角對連續(xù)剛構橋地震響應的影響[J];工程抗震與加固改造;2015年02期
2 羅超;樓夢麟;桂國慶;;確定大跨連續(xù)剛構橋地震動輸入時程方法比較[J];巖土力學;2014年S1期
3 閆曉宇;李忠獻;韓強;杜修力;;考慮土-結構相互作用的大跨度連續(xù)剛構橋振動臺陣試驗研究[J];工程力學;2014年02期
4 閆曉宇;李忠獻;韓強;杜修力;;多點激勵下大跨度連續(xù)剛構橋地震響應振動臺陣試驗研究[J];土木工程學報;2013年07期
5 王統(tǒng)寧;靳啟文;胡兆同;唐國斌;;連續(xù)梁橋施工階段地震響應及抗震性能評估[J];鄭州大學學報(工學版);2013年04期
6 丁玉平;;某T形剛構橋病害及加固方法[J];山西建筑;2013年17期
7 王菲;田山坡;禚一;;高墩大跨連續(xù)剛構橋的穩(wěn)定性分析[J];鐵道工程學報;2012年10期
8 龔云康;鐘鐵毅;顧正偉;楊海洋;;采用人工地震波對大跨度剛構橋的地震響應分析[J];中國安全科學學報;2011年12期
9 黃培軍;王紹勇;龔臣;;淺談大跨度橋梁結構抗震分析[J];甘肅科技;2011年19期
10 王鴦;王琳;;大跨度橋梁地震響應的主要影響因素分析[J];科技創(chuàng)新導報;2010年08期
相關博士學位論文 前5條
1 王海飆;高墩大跨混凝土連續(xù)剛構橋抗震性能試驗研究[D];東北林業(yè)大學;2016年
2 杜憲亭;強地震作用下大跨度橋梁空間動力效應及列車運行安全研究[D];北京交通大學;2011年
3 張方;大跨度預應力混凝土梁橋時變性能及分析方法研究[D];西南交通大學;2011年
4 全偉;大跨橋梁多維多點地震反應分析研究[D];大連理工大學;2008年
5 梁智W
本文編號:2779224
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2779224.html