【摘要】：疏浚是當(dāng)前港口、航道開發(fā)維護(hù)及海洋工程建設(shè)中最常見的作業(yè)方式之一,疏浚產(chǎn)生的懸浮物污染也是環(huán)境影響分析評(píng)價(jià)關(guān)注的重點(diǎn)問題。對(duì)疏浚作業(yè)常用的絞吸式、耙吸式、抓斗式三種不同類型挖泥船施工環(huán)境影響因素及其懸浮物污染源強(qiáng)的綜合比較分析,結(jié)果表明,在同等疏浚效率下,三種不同挖泥船對(duì)環(huán)境的影響及其產(chǎn)生懸浮物強(qiáng)度大小為抓斗式挖泥船耙吸式挖泥船絞吸式挖泥船,建議在使用疏浚船舶時(shí)優(yōu)先選擇懸浮物發(fā)生量較小的絞吸式挖泥船。
[Abstract]:Dredging is one of the most common operation methods in port, waterway development and maintenance and marine engineering construction. The pollution of suspended solids caused by dredging is also a key issue in environmental impact assessment (EIA). The comprehensive comparison and analysis of three kinds of dredging vessels, such as gallows suction, rake suction and grab dredger, which affect the construction environment and the pollution sources of suspended solids, are compared. The results show that, under the same dredging efficiency, The influence of three different dredgers on the environment and the intensity of suspended matter produced by them are as follows: grab dredger, rake suction dredger, and it is suggested that when using dredging ship, the hanging suction dredger with less suspended matter should be preferred.
【作者單位】： 廣東省海洋發(fā)展規(guī)劃研究中心;
【分類號(hào)】：U616.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周鵬;;淺談公路建設(shè)項(xiàng)目各階段的環(huán)境影響[J];山西交通科技;2013年05期

2 曹德友;;航運(yùn)發(fā)展規(guī)劃的環(huán)境影響識(shí)別[J];上海船舶運(yùn)輸科學(xué)研究所學(xué)報(bào);2013年04期

3 江文智;任月明;張亞菲;馮靜;楊靜;;北黑高速公路項(xiàng)目環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2014年13期

4 張文清;;公路建設(shè)對(duì)環(huán)境影響的定量評(píng)估[J];市政技術(shù);2010年06期

5 張寧;趙新征;王振民;;高速公路環(huán)境影響評(píng)價(jià)與對(duì)策分析[J];北方環(huán)境;2011年07期

6 肖璇;;管道項(xiàng)目建設(shè)引起的環(huán)境影響及對(duì)策[J];山西青年;2013年16期

7 高標(biāo);韓玉民;;高速公路施工對(duì)環(huán)境的影響及對(duì)策研究[J];內(nèi)蒙古公路與運(yùn)輸;2010年05期

8 孫艷橋;;淺談公路施工對(duì)環(huán)境的影響與防治措施[J];黑龍江科技信息;2012年03期

9 趙祖軍;趙安楠;;上湄公河航道改善施工的環(huán)境影響及對(duì)應(yīng)措施[J];環(huán)境工程;2013年S1期

10 成平;;公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)探討[J];公路;1993年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 ;高速公路環(huán)境影響模糊綜合評(píng)價(jià)初步研究[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)04’學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 黎章成;孫榮山;;淺談公路建設(shè)的環(huán)境影響及對(duì)策[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)04’學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 耿紅;孔亞平;陳濟(jì)丁;徐憲立;;公路規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)的研究[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)04’學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐學(xué)珍;云南山區(qū)公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊成;硅谷互通立交橋環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2016年

2 南春秋;房地產(chǎn)項(xiàng)目對(duì)交通環(huán)境影響的分析與實(shí)例研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 劉克寧;港口建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];上海海事大學(xué);2006年

4 歐陽丹;橋梁生命周期環(huán)境影響終點(diǎn)破壞評(píng)價(jià)方法研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 趙寧寧;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高速公路網(wǎng)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)[D];湖南大學(xué);2009年

6 高宏偉;橋梁生命周期環(huán)境影響模糊綜合評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

7 張宇峰;材料生命周期分析之內(nèi)河水路貨物運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2011年

8 王龍龍;基于中點(diǎn)破壞模型的本土化橋梁全生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)[D];北京交通大學(xué);2014年

9 陳方芳;橋梁工程生命周期環(huán)境影響成本分析方法研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2182281