隧道開挖中地質(zhì)風險評估的敏感性分析(英文)
本文選題:隧道工程 + 風險管理 ; 參考:《中國公路學報》2016年08期
【摘要】:在地下開挖工程進行中,地質(zhì)風險評估是至關(guān)重要卻也是最薄弱的環(huán)節(jié)。由于地下結(jié)構(gòu)的不確定性、復雜性以及結(jié)構(gòu)間多種關(guān)聯(lián)性,對地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行風險評估既困難又耗費成本。在對超大型隧道開挖工程進行風險評估時,為了降低前期準備過程耗費的時間與成本,風險管理經(jīng)理更傾向于開挖重復地質(zhì)斷面時將其結(jié)構(gòu)視為相似,并認為時間和成本的變化遵從線性關(guān)系。但事實上在對地質(zhì)結(jié)構(gòu)整體進行風險評估時,各個風險參數(shù)的相互依賴性和敏感性是未知的。針對進行地質(zhì)風險評估時風險參數(shù)的敏感性和其會引起的變化,采用Monte Carlo模擬法確定了參與地質(zhì)風險評估的相關(guān)風險參數(shù)的敏感性和波動性,例如開挖長度、巖石結(jié)構(gòu)排列以及開挖方法等。采用的地質(zhì)模型和場景以地質(zhì)學家提出相關(guān)假設(shè)和較為常規(guī)的地質(zhì)構(gòu)造為基礎(chǔ)。為了便于整合地質(zhì)風險評估的各種因素,模擬時將不確定性量化為開挖進尺和成本。通過不同場景的模擬,確定地質(zhì)風險評估中各個參數(shù)的敏感性。研究結(jié)果表明:地質(zhì)結(jié)構(gòu)和開挖進尺皆為獨立影響因素,但當在不同的地質(zhì)結(jié)構(gòu)開挖長度相等時,其排列順序卻對開挖進尺和成本影響不大;在開挖重復地質(zhì)結(jié)構(gòu)時,開挖進尺和成本的變化遵從非線性關(guān)系。研究結(jié)果提供了一個對風險進行評估和管理的有效系統(tǒng),可幫助決策者在管理大型復雜的隧道開挖項目時做出更好的判斷。
[Abstract]:Geological risk assessment is the most important but also the weakest link in underground excavation. Because of the uncertainty, complexity and various correlations of underground structures, it is difficult and costly to assess the risk of geological structures. In order to reduce the time and cost of early preparation, risk management managers are more inclined to regard the structure of super-large tunnel excavation as similar when excavation is repeated geological section, in order to reduce the time and cost of the preparatory process. The change of time and cost follows a linear relationship. But in fact, the interdependence and sensitivity of each risk parameter is unknown in the risk assessment of geological structure as a whole. In view of the sensitivity and variation of risk parameters in geological risk assessment, Monte Carlo simulation method is used to determine the sensitivity and volatility of risk parameters involved in geological risk assessment, such as excavation length. Rock structure arrangement and excavation method. The geological models and scenes adopted are based on the relevant hypotheses and relatively conventional geological structures put forward by geologists. In order to integrate various factors of geological risk assessment, uncertainty is quantified as excavation scale and cost. The sensitivity of each parameter in geological risk assessment is determined by simulation of different scenarios. The results show that the geological structure and the excavation scale are independent factors, but when the excavation length of different geological structures is equal, the order of the geological structure has little effect on the excavation advance and cost, and in the case of repeated geological structure excavation, The variation of the scale and cost of the excavation follows a nonlinear relationship. The results of the study provide an effective system for risk assessment and management, which can help decision makers to make a better judgment in managing large and complex tunnel excavation projects.
【作者單位】: 長安大學建筑工程學院;南洋理工大學土木工程學院;
【基金】:funded by the Fundamental Research Funds for the Central Universities (No. 310828151065,310828161008) the Science and Technology Research and Development Projects of Yan'an City (No.2015KG-03) the Construction of Science and Technology Plan Projects of Xi'an City(No.SJW2015-25)
【分類號】:U455.4
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳先國,高波;地鐵近距離平行隧道有限元數(shù)值模擬[J];巖石力學與工程學報;2002年09期
2 M.Voerckel,M.Peters;掘進機隧道開挖的最新技術(shù)與未來發(fā)展[J];建筑機械;2002年05期
3 王旭光;隧道縱向裂縫成因分析及控制措施[J];鐵道建筑;2003年08期
4 郝建國,張永闊;巖坑尖隧道開挖控制測量技術(shù)[J];山西交通科技;2003年S1期
5 張云軍;宰金珉;王旭東;常銀生;戚科駿;;隧道開挖對臨近樁基影響的二維數(shù)值分析[J];地下空間與工程學報;2005年06期
6 澤楷;;不屈的隧道工向吉林[J];中華建設(shè);2007年01期
7 趙文政;;老山隧道原生態(tài)建設(shè)綜述[J];公路交通科技(應用技術(shù)版);2007年04期
8 蒯行成;劉偉綱;任畢喬;官邑;;初應力法模擬隧道開挖過程的有限元原理及列式[J];中南公路工程;2007年02期
9 吉小明;王宇會;陽志元;;隧道開挖問題中的流固耦合模型及數(shù)值模擬[J];巖土力學;2007年S1期
10 付慧;;如何在隧道開挖時防止坍塌[J];職業(yè)技術(shù);2007年18期
相關(guān)會議論文 前10條
1 陳卓然;何泰源;孫福勝;趙基盛;;巖栓加固對隧道開挖的影響[A];海峽兩岸土力學及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學術(shù)研討會論文集[C];1994年
2 莊文任;;選用隧道開挖法之考慮因素表[A];中國土木工程學會隧道及地下工程學會第七屆年會暨北京西單地鐵車站工程學術(shù)討論會論文集(上)[C];1992年
3 張振剛;齊國紅;;隧道開挖作用對地層工程性質(zhì)的影響[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集第Ⅱ卷[C];2001年
4 曹玉玲;秦峰;韋雁飛;;論鹽壩高速公路大梅沙隧道建設(shè)管理工作[A];2001年全國公路隧道學術(shù)會議論文集[C];2001年
5 吳宏偉;周小文;J.K.H.Chung;;淺埋平行隧道相互作用離心模型試驗研究[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術(shù)會議論文集(下冊)[C];2003年
6 傅剛;張林;;“八一”、“向陽”隧道襯砌開裂分析及治理[A];中國土木工程學會第十三屆年會暨隧道及地下工程分會第十五屆年會論文集[C];2008年
7 A·Richter;楊輝;;水泥和聚氨酯灌漿在礦山和隧道開挖中的應用與效果[A];巖石與混凝土灌漿譯文集[C];1995年
8 董亞東;石云;何錦明;;貴廣鐵路佛山隧道深基坑開挖技術(shù)[A];第二屆全國地下、水下工程技術(shù)交流會論文集[C];2011年
9 田執(zhí)祥;;新松樹灣隧道變形規(guī)律的試驗研究[A];城市地下空間開發(fā)與地下工程施工技術(shù)高層論壇論文集[C];2004年
10 王士民;劉豐軍;葉飛;汪成兵;;隧道塌方研究中的數(shù)值方法發(fā)展現(xiàn)狀[A];中國土木工程學會第十二屆年會暨隧道及地下工程分會第十四屆年會論文集[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 通訊員 陳薇 郭文清;奎北鐵路巴音努魯隧道月底貫通[N];伊犁日報(漢);2008年
2 本報記者 俞瑩 劉凌;貴金線3號隧道提前貫通[N];貴陽日報;2009年
3 通訊員 鄧昆倫 張雷;貴廣鐵路千米以下隧道全部貫通[N];中國鐵道建筑報;2010年
4 通訊員 李連明 何增旺 牟紹書;安邵高速公路I標段隧道開挖突破8000米[N];人民鐵道;2011年
5 本報記者 張愛正;隧道塌方何時了?質(zhì)量監(jiān)察要做好![N];中國貿(mào)易報;2012年
6 石中生 本報通訊員 田冬 張偉;環(huán)保理念貫穿建設(shè)始終[N];中國交通報;2006年
7 唐愛眾邋張君 石治榮;瀏陽河隧道六大技術(shù)難題咋破解?[N];科技日報;2007年
8 徐景明;翔安隧道挺進“最深點”[N];廈門日報;2008年
9 張紀平邋劉剛;世界跨度最大穿河隧道順利貫通[N];中華建筑報;2008年
10 通訊員趙江平;我國最長高瓦斯隧道動工開挖[N];中國鐵道建筑報;2009年
相關(guān)博士學位論文 前5條
1 吳翔天;隧道開挖對樁基承載性狀的影響分析及試驗研究[D];西安科技大學;2013年
2 杜煒平;隧道開挖地質(zhì)災害規(guī)律與防治對策研究[D];中南大學;2001年
3 張俊峰;軟土地區(qū)基坑對下臥隧道變形的影響與控制研究[D];上海交通大學;2013年
4 萬明富;超大跨公路隧道開挖力學行為研究[D];東北大學 ;2009年
5 黃強;基于黏彈性理論的隧道圍巖應力分析研究[D];武漢理工大學;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 徐銳;基于HHT分析的超淺埋隧道下穿民房降振控爆技術(shù)研究[D];西南交通大學;2015年
2 閆茂旺;淺埋暗挖地鐵隧道開挖砂土地層穩(wěn)定性研究[D];山東大學;2015年
3 李立國;凍融作用引起上部隧道變形規(guī)律研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年
4 胡傳鵬;深埋隧(巷)道圍巖變形破裂研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年
5 全民;隧道軟巖特性分析及施工控制措施研究[D];石家莊鐵道大學;2014年
6 邵鴻皓;綿茂路籃家?guī)r隧道涌水預測技術(shù)研究[D];蘭州交通大學;2015年
7 譚緒凱;基于動力特性的隧道抗震設(shè)計深淺埋劃分界限研究[D];重慶交通大學;2012年
8 陳超;施工隧道質(zhì)量安全評估及數(shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學;2015年
9 袁博;隧道開挖對上方樁基礎(chǔ)的影響分析[D];合肥工業(yè)大學;2015年
10 徐慶;軟弱土層開挖施工方法的研究[D];南昌大學;2015年
,本文編號:2030714
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2030714.html