發(fā)布時(shí)間：2022-02-18 05:29

　　針對(duì)地球靜止軌道（GSO）衛(wèi)星系統(tǒng)在衛(wèi)星和地球站布設(shè)中的同頻干擾評(píng)估問題,設(shè)計(jì)了地球站及衛(wèi)星的全球分布對(duì)下行和上行通信鏈路的干擾評(píng)估場(chǎng)景,以及考慮波束業(yè)務(wù)特征影響的多條鏈路的集總干擾場(chǎng)景,構(gòu)建了不同場(chǎng)景下的干擾評(píng)估和分析計(jì)算的模型,提出了一種基于干擾函數(shù)極值的評(píng)估方法。所提方法通過建立干擾系統(tǒng)地球站的隨機(jī)分布集合和受擾系統(tǒng)的干擾函數(shù),結(jié)合國(guó)際電聯(lián)（ITU）提供的全球地形數(shù)據(jù)、天線波束參數(shù)、電磁波傳播模型,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)2個(gè)GSO衛(wèi)星系統(tǒng)間的衛(wèi)星軌位和地球站布設(shè)的定量化計(jì)算分析。采用所提方法對(duì)位于47°E±6°的GSO衛(wèi)星系統(tǒng)、位于（23°N,26°E）地球站的同向下行鏈路,以及位于（23°N,26°E）的地球站對(duì)26°E±6°的GSO衛(wèi)星系統(tǒng)的同向上行鏈路的干擾情況進(jìn)行了定量化計(jì)算。結(jié)果表明:在衛(wèi)星軌位間隔為2°時(shí)的干擾噪聲比值為-12.29 dB,與ITU建議書中規(guī)定的-12.2 dB的限值之間的誤差為0.7%,證明了所提方法的有效性和可行性。所提方法還可以統(tǒng)計(jì)GSO衛(wèi)星系統(tǒng)在任意角度間隔和全球布設(shè)場(chǎng)景下的干擾分布情況,對(duì)于干擾評(píng)估和規(guī)避措施的制定具有一定的借鑒意義。 

【文章來(lái)源】：北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,46(11)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 下行鏈路同頻干擾分析方法
    1.1 下行鏈路同頻干擾場(chǎng)景構(gòu)建
    1.2 下行鏈路最壞干擾分析
    1.3 干擾系統(tǒng)地球站分布對(duì)下行I/N計(jì)算的影響
    1.4 受擾地球站分布對(duì)下行I/N計(jì)算的影響
2 上行鏈路同頻干擾分析方法
    2.1 上行鏈路同頻干擾場(chǎng)景構(gòu)建
    2.2 上行鏈路最壞干擾分析
    2.3 干擾系統(tǒng)衛(wèi)星分布對(duì)上行I/N計(jì)算的影響
    2.4 受擾衛(wèi)星分布對(duì)上行I/N計(jì)算的影響
3 多波束衛(wèi)星系統(tǒng)間干擾分析方法
4 同向鏈路典型分析場(chǎng)景
    4.1 同向下行鏈路干擾場(chǎng)景
    4.2 同向上行鏈路干擾場(chǎng)景
5 反向鏈路典型分析場(chǎng)景
6 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球動(dòng)態(tài)場(chǎng)景下非靜止軌道通信星座干擾發(fā)生概率和系統(tǒng)可用性[J]. 靳瑾,李婭強(qiáng),張晨,匡麟玲,晏堅(jiān).  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(09)
[2]衛(wèi)星通信系統(tǒng)鄰星干擾分析方法研究[J]. 郭強(qiáng),劉波,司圣平,劉輝,蔣應(yīng)富,張恒.  上海航天. 2017(03)
[3]COMPASS系統(tǒng)與CTDRS系統(tǒng)Ka頻段星間鏈路干擾仿真研究[J]. 韓銳,楊夏青,石會(huì)鵬,張磊,厲東明.  南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[4]Ka頻段星間鏈路干擾強(qiáng)度及可行性分析[J]. 韓其位,聶俊偉,劉文祥,王飛雪.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(03)
[5]同步軌道鄰星干擾分析[J]. 謝繼東,魏清,馮加驥.  南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(06)
[6]多點(diǎn)波束寬帶衛(wèi)星系統(tǒng)波束間功率優(yōu)化分配算法[J]. 李廣俠,馮琦,馮少棟.  解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)



本文編號(hào)：3630415