航天裝備具有面向任務、科研性強、全系統(tǒng)的技術狀態(tài)難以固定,以及小子樣等特點,在全壽命周期內(nèi)的試驗策略與常規(guī)武器裝備的差異很大。本文在介紹裝備試驗鑒定模式改革的基礎上,分析了航天裝備試驗鑒定按照新模式進行的相應調(diào)整,重點給出了衛(wèi)星系統(tǒng)、運載火箭和航天測控裝備等典型航天裝備的全壽命周期模型,設計了新體制下全壽命周期內(nèi)的試驗階段和關鍵時間節(jié)點、主要試驗類型、決策支持依據(jù)、試驗方式方法,以及與原試驗要求的繼承關系等總體策略;同時,鑒于航天裝備試驗鑒定數(shù)據(jù)量小等特殊性,給出了有別于常規(guī)裝備的數(shù)據(jù)采信原則。該試驗鑒定總體策略和數(shù)據(jù)采信原則可為航天裝備試驗鑒定頂層設計、組織實施、數(shù)據(jù)分析和決策支持提供參考。 

【文章來源】：國防科技. 2020,41(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

衛(wèi)星系統(tǒng)全壽命周期的試驗類型、決策支持和試驗件

在“試驗-研制驗收”模式下，常態(tài)發(fā)射火箭在全壽命周期開展的試驗主要包括研制試驗、鑒定試驗、驗收試驗、出廠前系統(tǒng)綜合試驗，以及進入發(fā)射場后的發(fā)射前合格認證試驗，分別支持立項審批、研制方案審批、初樣轉試樣決策、出廠決策及發(fā)射決策等，所用試驗件包括工程試驗模型、初樣及試樣兩種。在“試驗-鑒定定型”模式下，運載火箭全壽命周期試驗主要包括初期作戰(zhàn)評估、中期作戰(zhàn)評估、性能試驗以及作戰(zhàn)試驗/在役考核。性能試驗又分為以性能驗證為目的的性能驗證試驗和以鑒定定型為目的的性能鑒定試驗，除支持以上審批和決策外，還要支持飛行結束、狀態(tài)鑒定和列裝定型決策，所用試驗件與“試驗-研制驗收”模式相同。常態(tài)發(fā)射火箭全壽命周期的試驗類型、決策支持和試驗件示意圖如圖2所示。運載火箭性能驗證試驗起始于立項批準后，在出廠前完成，繼承“試驗-研制驗收”模式下在出廠前各階段開展的各類試驗，主要包括研制試驗、鑒定試驗、驗收試驗和出廠前系統(tǒng)綜合試驗，主要內(nèi)容包括原理性試驗、全箭風洞試驗、各級發(fā)動機研制熱試車試驗以及分離試驗、晃動試驗和全箭模態(tài)試驗等，驗證技術體制、技術方案和技術指標與研制合同的符合程度分別支持立項評審、研制方案審批和初樣轉試樣審批、出廠決策，試驗件主要是產(chǎn)品工程試驗模型、初樣和試樣。

由于運載火箭研制成本高，試驗子樣少（常態(tài)發(fā)射火箭甚至為單子樣），運載火箭的試驗方式是把性能試驗、作戰(zhàn)試驗和在役考核的部分項目合并開展，試驗時間有所重疊交叉�？己隧椖康膶嵤┦侄伟ㄓ嬎恪⒎抡�、試驗、檢驗、演示、評估和評價等方法。性能驗證試驗在科研廠所進行，采用計算、仿真、試驗、檢驗等方法；性能鑒定試驗則在（運載火箭）進入發(fā)射場后，結合驗收和系統(tǒng)測試等進行；作戰(zhàn)試驗與在役考核通常合并開展，結合日常戰(zhàn)備訓練及發(fā)射任務實施。4 測控裝備試驗鑒定策略

【參考文獻】：
期刊論文
[1]衛(wèi)星在役考核相關問題研究[J]. 劉黨輝.  國防科技. 2017(06)
[2]美軍航天裝備試驗鑒定體系發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]. 周思卓,劉寶平,彭洪江,夏亞茜.  裝備學院學報. 2016(06)



本文編號：3332494