飛機起落架系統(tǒng)是飛機的重要組成部分,是連接空中與地面的“橋梁”與“紐帶”,是飛機的“腳”。它不僅承擔(dān)飛機的安全起飛、著陸,還承擔(dān)著飛機地面運動和地面時對飛機整體的支撐,因此在安全完成飛行任務(wù)中扮演重要角色。在飛機起落架系統(tǒng)的運行過程中不可避免的出現(xiàn)故障,為了提高維護工作效率,保證起落架系統(tǒng)的安全可靠,對起落架系統(tǒng)故障的分析和認(rèn)知是必要的,可以提前對故障進行預(yù)防,減少故障發(fā)生。當(dāng)故障發(fā)生時,可以實現(xiàn)快速故障定位,快速排除故障,縮短再次出動時間。本文以某型飛機前起落架系統(tǒng)為研究對象,應(yīng)用故障模式影響及危害性分析(Failure Modes Effect and Critically Analysis,簡稱FMECA)和故障樹分析(Fault Tree Analysis,簡稱FTA)對飛機的前起落架系統(tǒng)進行故障分析。為故障排除、維護方案制定、薄弱環(huán)節(jié)改進提供依據(jù)。主要研究以下幾個方面:(1)基于歷史故障數(shù)據(jù)統(tǒng)計的FMECA分析。了解飛機起落架系統(tǒng)的組成及工作原理,繪制任務(wù)可靠性框圖,收集故障數(shù)據(jù),按照國家軍用標(biāo)準(zhǔn),對前起落架系統(tǒng)進行FMECA分析,輸出FMECA報告,繪制故障模式危害性矩陣圖。(2)模糊FMECA分析。為綜合考慮故障發(fā)生概率、故障嚴(yán)重程度、故障檢測難易程度對風(fēng)險程度的影響。在歷史故障數(shù)據(jù)統(tǒng)計的FMEA的基礎(chǔ)上,建立模糊FMECA風(fēng)險評判模型,采用層次分析法確定影響因素權(quán)重,結(jié)合模糊綜合評判和RPN方法確定故障模式風(fēng)險等級。對前起落架系統(tǒng)各個故障模式進行風(fēng)險評判,得到各個故障模式的風(fēng)險評判排序。然后對各個子系統(tǒng)和整體的風(fēng)險評判,并根據(jù)風(fēng)險評判結(jié)果,提出對應(yīng)的維護措施。(3)FTA分析。在FMECA分析的基礎(chǔ)上,選擇前起落架系統(tǒng)收放功能不正常為頂事件進行舉例分析,應(yīng)用FTA方法,建立故障樹模型,對故障樹進行定性分析和基于模糊理論的定量分析。得到的底事件模糊概率重要度排序與故障統(tǒng)計結(jié)果大致吻合,表明基于模糊理論的故障樹分析符合工程實際。根據(jù)分析結(jié)果和實際情況,提出預(yù)防故障發(fā)生的維護措施建議。
【學(xué)位單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：V226
【部分圖文】：

圖 2.2 某型飛機起落架Fig.2.2 Landing gear of an aircraft減震緩沖及支撐機構(gòu)收放機構(gòu)轉(zhuǎn)彎機構(gòu)機輪及輪胎機構(gòu)緩沖支柱前撐桿收放作動筒開鎖作動筒前輪操縱作動器輪轂輪胎吸收沖擊載荷支撐飛機收放起落架打開機構(gòu)鎖控制前輪方向吸收載荷地面滑跑減震緩沖及支撐改變起落架位置地面轉(zhuǎn)彎地面滑跑飛機起降

嚴(yán)酷度等級O Ⅳ Ⅲ Ⅱ Ⅰ圖 3.2 危害性矩陣示意圖Fig.3.2 Schematic diagram of the hazardous matrix用：在圖 3.2 中，點 O 為原點，線 OP 為對角線2 向 OP 引垂線得垂足點 1、點 2，M1、M2 危害長則危害性大。從圖中 O1 與 O2 的距離比較，可危害性大。落架系統(tǒng)故障統(tǒng)計分析架 FMECA 分析之前，通過統(tǒng)計近幾年來單位飛中發(fā)現(xiàn)的故障，本文的故障數(shù)據(jù)是進行了零部件，在飛機履歷上擁有記錄。此數(shù)據(jù)僅供參考。數(shù)據(jù)進行整理，得到故障模式統(tǒng)計見表 3.10。

圖 3.4 故障模式頻數(shù)直方圖Fig.3.4 Failure mode frequency histogram（2）前起落架收放子系統(tǒng)故障模式統(tǒng)計分析表 3.12 前起落架收放子系統(tǒng)故障模式統(tǒng)計表Tab.3.12 Failure mode statistics of the retracting subsystem of the nose landing gear故障模式 故障模式頻數(shù) 故障模式頻率收放作動筒滲油 1 2.33%起落架電磁閥回油慢 2 4.65%液壓元件損壞 15 34.88%起落架收放異常 2 4.65%液壓管接頭滲油 20 46.51%節(jié)流器堵塞 1 2.33%液壓管磨損 2 4.65%從表 3.12 和圖 3.5 中的數(shù)據(jù)分析中獲得，前起落架收放子系統(tǒng)頻發(fā)的故障模式
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊廣祺;;淺談飛機起落架用材的發(fā)展[J];技術(shù)與市場;2019年01期

2 馬晨璐;;飛機起落架市場增長分析及預(yù)測[J];中國鈦業(yè);2018年02期

3 楊柯;牛夢超;田家龍;王威;;新一代飛機起落架用馬氏體時效不銹鋼的研究[J];金屬學(xué)報;2018年11期

4 傅莉;鐘琳;劉昕;席劍輝;;基于滑�？刂频哪承推鹇浼苈湔鹇�(lián)合仿真[J];火力與指揮控制;2017年05期

5 董驥;董鎖利;;飛機起落架控制系統(tǒng)傳感器質(zhì)量控制研究[J];航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量;2017年04期

6 張昌明;郭昌盛;王軍利;馮博琳;陳純;黃海清;;某型飛機起落架高能筒檢測裝置及試驗分析[J];機械設(shè)計;2017年07期

7 陳永新;;飛機起落架系統(tǒng)簡介[J];大眾科技;2014年06期

8 馮全磊;孫繼勇;李田囡;吳林;;三維協(xié)同設(shè)計方法在飛機起落架設(shè)計中的應(yīng)用[J];航空制造技術(shù);2014年Z2期

9 黃迦樂;;“巴斯比寶貝”成功學(xué)[J];足球俱樂部;2017年02期

10 曹景濤;;飛機起落架載荷實測技術(shù)研究[J];科技傳播;2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 魏小輝;飛機起落架著陸動力學(xué)分析及減震技術(shù)研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

2 史友進;大柔性飛機起落架緩沖器設(shè)計研究[D];南京航空航天大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵維貴;FMECA和FTA在某型飛機起落架系統(tǒng)故障分析中的應(yīng)用研究[D];西華大學(xué);2019年

2 紀(jì)筱哲;多電飛機起落架收放故障電氣特性仿真研究[D];中國民航大學(xué);2019年

3 劉貴;基于磁流變阻尼的飛機起落架嵌入式控制系統(tǒng)設(shè)計[D];沈陽航空航天大學(xué);2014年

4 何文銳;民用飛機起落架內(nèi)筒表面維修工藝研究[D];西華大學(xué);2016年

5 剛立;飛機起落架著陸加速度與應(yīng)力監(jiān)測系統(tǒng)的研制[D];西安科技大學(xué);2018年

6 張磊;基于磁流變阻尼器的飛機起落架控制方法研究[D];中國民航大學(xué);2017年

7 于漪丁;小型磁流變飛機起落架建模與緩沖控制研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2018年

8 徐遷安;中航飛機起落架有限責(zé)任公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];湖南大學(xué);2012年

9 張祥;小型飛機起落架電動轉(zhuǎn)變控制系統(tǒng)研究[D];中南大學(xué);2010年

10 鄭鋒;飛機起落架專業(yè)化發(fā)展方案設(shè)計研究[D];中南大學(xué);2007年

本文編號：2871227