近年來(lái),針對(duì)高邊坡等危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的安全管理,國(guó)家陸續(xù)頒發(fā)了一系列通知和實(shí)施辦法,但仍事故頻發(fā)。究其原因,還是施工單位認(rèn)識(shí)不到位或重視程度不夠。本文以遵義市新蒲新區(qū)迎賓大道B匝道（K0-183^K0-440段）西側(cè)路塹高邊坡開挖項(xiàng)目為依托,通過(guò)路塹高邊坡在施工開挖過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)和事故類別分析,針對(duì)坍塌造成的群死群傷的主控因素（暴雨和不合理開挖）進(jìn)行分析,研究暴雨、大爆破和不合理開挖對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。本文所做的主要工作如下:（1）以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論為基礎(chǔ),采用專家調(diào)查法和指標(biāo)體系法分析了路塹高邊坡施工過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)源,并通過(guò)權(quán)重系數(shù)計(jì)算分析和排序的方式,確定了影響路塹高邊坡施工開挖安全的主要風(fēng)險(xiǎn)源。提出了按人員傷亡事故類型為基準(zhǔn)的合理確定方式。（2）基于降雨對(duì)巖土參數(shù)的影響分析,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)剪切實(shí)驗(yàn)、反演分析對(duì)邊坡巖土參數(shù)進(jìn)行了確定,并分析了參數(shù)C值和φ值對(duì)邊坡穩(wěn)定性的敏感程度。（3）采用Geostudio數(shù)值軟件,分析了不同降雨條件對(duì)巖土參數(shù)的影響,得到了不同降雨強(qiáng)度和降雨時(shí)間下邊坡穩(wěn)定性的變化規(guī)律。（4）基于FLAC3D數(shù)值模擬,分析了邊坡在施工開挖過(guò)程中,不合理... 

【文章來(lái)源】：重慶交通大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：96 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

勘察區(qū)所在區(qū)域圖

重慶交通大學(xué)碩士學(xué)位論文8為加強(qiáng)老城區(qū)與新城區(qū)的緊密聯(lián)系，經(jīng)過(guò)遵義市有關(guān)單位的批示及規(guī)劃，需要規(guī)劃一條遵義市城區(qū)到遵義新蒲新區(qū)的高速公路，該高速公路是遵義城區(qū)通往新浦新區(qū)必經(jīng)的重要交通要道�；诖耍谛缕研聟^(qū)迎賓大道距離新蒲新區(qū)收費(fèi)站400m匝道處形成了路塹高邊坡，其工作區(qū)位于北緯：27°42′46″，東經(jīng)：107°04′54″，地理坐標(biāo)為X=409457～409582，Y=3066872～3067058。遵義市屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，受季風(fēng)影響特別顯著，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，雨量豐沛，氣候宜人，是著名的紅色景區(qū)。2.1.2地形地貌貴州境內(nèi)地貌類型多以溶蝕--侵蝕型低山、丘陵為主。本次工作區(qū)為低山侵蝕-溶蝕型斜坡溝谷地貌，工作區(qū)北西側(cè)為小山脊，西側(cè)為沖溝。該邊坡原始地形坡度為10°～20°的斜坡，受迎賓大道施工影響，地形變化較大，總體地勢(shì)呈西高東低，圖區(qū)內(nèi)最低點(diǎn)為迎賓大道，高程為812.55m，最高點(diǎn)在北西側(cè)山頂，高程885.05m，區(qū)內(nèi)最大高差72.5m，場(chǎng)地平面地形圖詳見下圖2-2：圖2-2勘察區(qū)平面圖

第二章路塹高邊坡施工風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別及主控因素的研究9圖2-3勘察區(qū)全貌圖2.2工程地質(zhì)條件2.2.1地層巖性勘察區(qū)內(nèi)出露地層從新到老為第四系殘坡積層（Q4el+dl）、奧陶系中統(tǒng)十字鋪組（O2s）。現(xiàn)分別敘述如下：（1）第四系殘坡積層（Q4el+dl）為淺黃色、褐色含碎石粉質(zhì)粘土，碎石含量占3%～10%，粒徑一般0.5～3cm，結(jié)構(gòu)松散，主要分布在斜坡頂部較平緩地帶及溝槽中。（2）奧陶系中統(tǒng)十字鋪組（O2s）巖性主要淺黃、灰、灰綠等色薄層至中厚層泥巖夾泥質(zhì)灰?guī)r，屬軟質(zhì)巖石；巖體構(gòu)造裂隙、風(fēng)化裂隙極為發(fā)育，斜坡區(qū)開挖后巖體裸露，表層風(fēng)化強(qiáng)烈?guī)r體破碎～較破碎、完整性差,巖體基本質(zhì)量等級(jí)屬V級(jí)；目前迎賓大道B匝道西側(cè)斜坡已進(jìn)行了分級(jí)放坡開挖，形成多級(jí)邊坡，巖體裸露，其中強(qiáng)風(fēng)化泥巖厚1～5m。該類巖石剛開挖出來(lái)的新鮮巖石較硬、較完整，在長(zhǎng)時(shí)間日曬雨淋等因素影響下極易崩解，造成巖體破碎，巖體表面風(fēng)化強(qiáng)烈，相應(yīng)的巖體抗剪指標(biāo)降低，坡體表面巖塊發(fā)生脫落。2.2.2地質(zhì)構(gòu)造勘查區(qū)區(qū)域上屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱畢節(jié)北東向變形區(qū)，銅鑼井背斜南東翼，區(qū)內(nèi)無(wú)構(gòu)造通過(guò)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際調(diào)查和記錄，該邊坡巖層呈單斜產(chǎn)出，產(chǎn)狀變化不大，為121°～125°∠17°～21°，取該區(qū)域的平均巖層產(chǎn)狀為123°∠19°，較為合理。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公路工程項(xiàng)目施工風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制研究[J]. 孔凡光,溫鵬.  價(jià)值工程. 2018(32)
[2]我國(guó)大型巖土工程施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展[J]. 熊自明,盧浩,王明洋,錢七虎,戎曉力.  巖土力學(xué). 2018(10)
[3]高地應(yīng)力地下廠房預(yù)應(yīng)力錨索預(yù)緊系數(shù)[J]. 張建海,王仁坤,周鐘,鄭路,張茹,謝和平.  巖土力學(xué). 2018(03)
[4]爆破開挖對(duì)巖質(zhì)高邊坡穩(wěn)定性的影響分析[J]. 吳燕開,胡曉士,石玉斌,韓天,于佳麗.  爆破. 2017(04)
[5]反演分析法在樁板式擋土墻加固設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 李連偉.  價(jià)值工程. 2017(21)
[6]施工高危作業(yè)人因風(fēng)險(xiǎn)分析動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用[J]. 孫開暢,李權(quán),徐小峰,尹志偉.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]高速公路路塹高邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)控制研究[J]. 林俊勇,汪益敏,王兆陽(yáng).  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2017(03)
[8]河道邊坡滲流及滑坡參數(shù)反演分析[J]. 張胤,閆園園,蘇琴,黨媛媛,菜慧娟.  江蘇水利. 2016(09)
[9]高速公路高邊坡施工安全總體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 周興志.  交通世界. 2016(Z1)
[10]公路高邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估研究[J]. 俞素平,徐行軍.  福建工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)

博士論文
[1]高速公路網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論[D]. 張晨琛.北京交通大學(xué) 2014
[2]公路自然災(zāi)害評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究[D]. 齊洪亮.長(zhǎng)安大學(xué) 2011
[3]圓形基坑土壓力分布模式研究[D]. 劉發(fā)前.上海交通大學(xué) 2008

碩士論文
[1]公路邊坡巖土參數(shù)反演分析與動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方法研究[D]. 王兆陽(yáng).華南理工大學(xué) 2018
[2]考慮變形影響的土壓力計(jì)算方法研究[D]. 蔣詠民.廣州大學(xué) 2017
[3]高速公路邊坡工程施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的改進(jìn)與應(yīng)用[D]. 霍冬雨.福州大學(xué) 2017
[4]降雨對(duì)邊坡滲流場(chǎng)及穩(wěn)定性影響分析[D]. 曾鋒.華南理工大學(xué) 2016
[5]邊坡穩(wěn)定敏感性因子分析及其位移預(yù)測(cè)[D]. 陳志波.福州大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3347773