公路工程建設(shè)通常要穿越不同的地形地貌單元,需要在地質(zhì)條件極為復(fù)雜的情況下開(kāi)挖山體,由此形成大量的深挖路塹高邊坡,給公路工程建設(shè)造成巨大隱患,嚴(yán)重威脅著人們的生產(chǎn)和生活安全。因此,針對(duì)邊坡工程開(kāi)挖施工中潛在的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)并制定相應(yīng)的對(duì)策措施,是減少和降低路塹邊坡施工風(fēng)險(xiǎn)的一種行之有效的處理方法,也是我國(guó)公路工程建設(shè)的迫切需要,同時(shí)對(duì)建設(shè)和完善我國(guó)公路施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,加強(qiáng)路塹邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控具有重要意義。論文針對(duì)公路路塹高邊坡,分析影響公路高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性的主要因素,進(jìn)而建立公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)引入可變模糊集理論構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型,最后以具體工程實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證分析,對(duì)公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。論文的主要內(nèi)容如下:（1）基于公路邊坡常見(jiàn)破壞類型及其變形破壞特征,分析影響公路高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性的主要因素,根據(jù)影響因素繪制了公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)的因果分析圖,結(jié)合指標(biāo)體系的構(gòu)建原則建立公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系分為邊坡規(guī)模、邊坡開(kāi)挖、工程地質(zhì)條件、誘發(fā)因素4類共14項(xiàng)指標(biāo)。（2）在對(duì)比分析主、客觀賦權(quán)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上確定了以結(jié)構(gòu)熵權(quán)法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦... 

【文章來(lái)源】：蘭州交通大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

“十三五”國(guó)家高速公路規(guī)劃建設(shè)示意圖

蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文第六部分，結(jié)論與展望�？偨Y(jié)分析論文取得的主要研究結(jié)論以及對(duì)研究工作的進(jìn)一步展望。1.3.2 技術(shù)路線論文技術(shù)路線如圖 1.2 所示。

蘭州交通大學(xué)碩士學(xué)位論文- 9 -圖 2.1 風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)系圖2.1.2 公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本流程公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本流程主要包括以下五個(gè)方面[33]：（1）確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要目標(biāo)是確定邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，掌握高邊坡開(kāi)挖的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，以降低風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生。（2）分析影響公路高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性的主要因素根據(jù)公路邊坡常見(jiàn)破壞類型及其特征，分析影響公路高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性的主要因素，有助于了解高邊坡的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，同時(shí)可為公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建提供理論依據(jù)。因此對(duì)影響公路高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性因素的準(zhǔn)確分析是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要前提。（3）構(gòu)建公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)體系的構(gòu)建是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。路塹高邊坡開(kāi)挖穩(wěn)定性受多種因素影響，風(fēng)險(xiǎn)因素極為復(fù)雜，單一評(píng)價(jià)指標(biāo)難以反映公路路塹高邊坡開(kāi)挖因素特征，需要匯集多項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)反映對(duì)象邊坡的整體情況。在構(gòu)建路塹邊坡這類系統(tǒng)龐雜、影響因素眾多的復(fù)雜系統(tǒng)指標(biāo)體系的過(guò)程中，如何更加科學(xué)合理地建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系是對(duì)評(píng)價(jià)者的巨大挑戰(zhàn)。（4）公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)綜合評(píng)價(jià)是基于建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用一定的模型方法，對(duì)搜集的資料進(jìn)行分析，對(duì)被評(píng)價(jià)的事物作出定量化的總體判斷[34]。通過(guò)引入可變模糊優(yōu)選與評(píng)價(jià)理論與模型，在合理構(gòu)建公路高邊坡開(kāi)外風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)公路高邊坡開(kāi)挖風(fēng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于云模型的邊坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及其應(yīng)用[J]. 楊文東,楊棟,謝全敏.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[2]山區(qū)丘陵公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[J]. 劉洋洋,李永強(qiáng),李有鵬.  施工技術(shù). 2017(S2)
[3]超高路塹邊坡治理工程案例研究Ⅰ:邊坡失穩(wěn)機(jī)制模擬分析[J]. 王浩,王曉東,泮俊.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]福建山區(qū)高速公路路塹高邊坡風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)方法研究[J]. 王浩,林一夫,梁濤,廖小平,泮俊,汪劭祎.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2016(04)
[5]高速公路高邊坡施工安全總體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J]. 吳忠廣,王海燕,陶連金,李然.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(12)
[6]復(fù)雜路塹高邊坡病害治理效果模糊層次評(píng)價(jià)[J]. 王浩,林一夫,吳棟梁,泮俊,趙曉峰,王曉東.  工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2014(05)
[7]基于熵權(quán)法和層次分析法的復(fù)雜邊坡穩(wěn)定性模糊綜合評(píng)價(jià)方法[J]. 胡田飛,朱本珍.  鐵道建筑. 2013(12)
[8]基于熵度量法和模糊層次法的鐵路邊坡失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 周國(guó)恩.  鐵道建筑. 2013(06)
[9]基于模糊綜合評(píng)判的公路巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分級(jí)研究[J]. 張勇慧,李紅旭,盛謙,李志勇,岳志平.  巖土力學(xué). 2010(10)
[10]評(píng)測(cè)指標(biāo)權(quán)重確定的結(jié)構(gòu)熵權(quán)法[J]. 程啟月.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2010(07)

博士論文
[1]基于熵和模糊評(píng)判的決策理論及其在開(kāi)挖工程邊坡中的應(yīng)用[D]. 郭永成.武漢大學(xué) 2012
[2]邊坡工程風(fēng)險(xiǎn)分析理論與應(yīng)用研究[D]. 聶春龍.中南大學(xué) 2012
[3]山區(qū)公路邊坡安全評(píng)價(jià)與災(zāi)害預(yù)警研究[D]. 林孝松.重慶大學(xué) 2010
[4]基于可變模糊集理論的水文水資源系統(tǒng)模擬、評(píng)價(jià)與決策方法及應(yīng)用[D]. 柴春嶺.大連理工大學(xué) 2008
[5]橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系及關(guān)鍵問(wèn)題研究[D]. 阮欣.同濟(jì)大學(xué) 2006
[6]基于可靠度理論的邊坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 李東升.重慶大學(xué) 2006

碩士論文
[1]私募基金的行業(yè)指數(shù)編制中賦權(quán)方法的對(duì)比評(píng)價(jià)[D]. 楊明月.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2018
[2]城市公共自行車站點(diǎn)的評(píng)估及優(yōu)化[D]. 楊珺.浙江海洋大學(xué) 2018
[3]中緬油氣管道工程堆積層滑坡災(zāi)害區(qū)施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 李志源.北京交通大學(xué) 2017
[4]高速公路路塹高邊坡施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 林俊勇.華南理工大學(xué) 2017
[5]城市地鐵火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 李風(fēng)梅.蘭州交通大學(xué) 2017
[6]山區(qū)公路高邊坡危險(xiǎn)性分級(jí)及動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)研究[D]. 泮俊.長(zhǎng)安大學(xué) 2016
[7]長(zhǎng)大隧道施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其應(yīng)用研究[D]. 馬安震.西南交通大學(xué) 2016
[8]城市地下管線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究[D]. 戴金英.青島理工大學(xué) 2015
[9]湖南省高速公路土質(zhì)高邊坡安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系研究[D]. 譚鑫.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 2013
[10]基于差異度排比技術(shù)的工程項(xiàng)目管理指標(biāo)賦權(quán)新方法[D]. 王冬梅.華北電力大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3095835