【摘要】：明清時(shí)期的德州是與濟(jì)寧、臨清、東昌齊名的山東運(yùn)河沿線(xiàn)的商業(yè)重鎮(zhèn),近年來(lái)學(xué)術(shù)界研究后三者為多,卻很少涉及德州,針對(duì)德州進(jìn)行的專(zhuān)題研究則更少,在有關(guān)運(yùn)河的研究中,德州有被邊緣化的趨勢(shì)。另一方面,學(xué)術(shù)界對(duì)山東運(yùn)河漕政、漕運(yùn)、城鎮(zhèn)發(fā)展、社會(huì)文化變遷等著墨尤多,而對(duì)山東運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的研究則相形見(jiàn)絀,資料搜集和挖掘的也不夠充分,尤其是對(duì)運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰的過(guò)程和原因開(kāi)展研究的深度不夠,許多研究習(xí)慣于做粗線(xiàn)條的勾勒和個(gè)案描述,很少能對(duì)運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的興衰做精準(zhǔn)的述論。迄今為止幾乎沒(méi)有人運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和框架,以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)山東運(yùn)河經(jīng)濟(jì)史進(jìn)行跨學(xué)科研究。本研究在充分吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,嘗試運(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,研究了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的興衰,茲將研究過(guò)程和成果簡(jiǎn)述如下。第一章,德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰變遷所依托的背景有三個(gè)層面：一是明清兩代的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展和變遷,這是宏觀大環(huán)境；二是運(yùn)河區(qū)域?qū)用娴匿钸\(yùn)、漕政和商貿(mào)情況,這屬于中觀環(huán)境；三是德州一時(shí)一地的現(xiàn)實(shí)處境,這是微觀小環(huán)境。本研究從這三者出發(fā)梳理了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的興衰史,并將其劃分為沉寂——勃興——繁榮——回落——恢復(fù)——繁榮——衰落七個(gè)階段,并將其描述為一種葫蘆狀的發(fā)展形態(tài),而且清中期的第二次繁榮要遠(yuǎn)勝于明中期的第一次繁榮。這種劃分和描述是本研究的一大發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新,未見(jiàn)前人相關(guān)論述。第二章,本章充分挖掘明清德州志書(shū)、官方史書(shū)和野史筆記中有關(guān)德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的史料,分別從產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、人口、城鎮(zhèn)、人文等方面對(duì)其進(jìn)行梳理、分析和解讀,這五個(gè)方面的興衰和變遷很好地印證了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰呈葫蘆狀形態(tài)發(fā)展演變的判斷。在研究過(guò)程中,還運(yùn)用了現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析的方法,并繪制了一些表格,從而將復(fù)雜的論述簡(jiǎn)化,直觀地描繪出這些德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素興衰隆替的趨勢(shì)性變化。第三章,德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰的原因是本研究的重要目的和價(jià)值所在。通過(guò)深入分析發(fā)現(xiàn),德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的興衰與運(yùn)河的通塞、漕運(yùn)的興廢息息相關(guān)。明永樂(lè)九年開(kāi)挖會(huì)通河貫通南北漕運(yùn)是德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)勃興的首要原因,而咸豐五年黃河在銅瓦廂決口后腰斬運(yùn)河,則直接導(dǎo)致了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的迅速衰落。另外,明清商貿(mào)政策和管理的寬嚴(yán),以及諸如吏治、戰(zhàn)爭(zhēng)等政治環(huán)境的好壞也是德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰的重要原因。而德州的人文特點(diǎn)和地域特性更是運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰不可忽視的因素。本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、歷史研究、比較研究、定量分析等規(guī)范研究方法,并且借鑒了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等現(xiàn)代學(xué)科的理論和成果。首次發(fā)現(xiàn)了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰的葫蘆狀演變形態(tài),并通過(guò)大量的經(jīng)濟(jì)史料對(duì)這一形態(tài)進(jìn)行了充分的印證,同時(shí)也揭示了德州運(yùn)河經(jīng)濟(jì)興衰變化的深刻原因。這一興衰形態(tài)也適用于描述山東其他區(qū)域運(yùn)河經(jīng)濟(jì)的興衰過(guò)程,具有較強(qiáng)的理論價(jià)值和普遍意義。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F552.9;K248

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于束華;;論楚春申君治吳及其政治謀略[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 肖愛(ài)民;;試析北宋人對(duì)遼朝政治中心的認(rèn)識(shí)[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

3 張志鵬;;“鐘離”并存辨正[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 井紅波;楊鈺俠;;古代中國(guó)運(yùn)河的交通運(yùn)輸?shù)匚弧蕴拼旰訛橹行牡目疾靃J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 劉自兵;高芳;;簡(jiǎn)論古代武陵的地理范圍[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 劉志軍;張首才;;湖北宜都楊守敬書(shū)何遠(yuǎn)慶墓志銘考[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

7 王前程;;火燒連營(yíng)說(shuō)“s亭”——三國(guó)古戰(zhàn)場(chǎng)考察之一[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

8 羅繼高;;《清史稿》桂西史料考訂13則[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 曹翔;;王梵志詩(shī)“不善廣平王”校注商兌[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

10 陳隆文;;三晉方足布地名四考[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮世明;公元前3世紀(jì)—公元4世紀(jì)匈奴國(guó)家形態(tài)的演變[D];華東師范大學(xué);2011年

2 周燕來(lái);南宋兩淮地區(qū)軍事防御體系研究[D];西北大學(xué);2010年

3 尉博博;春秋大都耦國(guó)政治現(xiàn)象剖析[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 高福美;清代沿海貿(mào)易與天津商業(yè)的發(fā)展[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

5 程方;清代山東農(nóng)業(yè)發(fā)展與民生研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

6 梁辰;銅元問(wèn)題研究（1900-1935）[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 賈文麗;漢代河西軍事地理研究[D];首都師范大學(xué);2011年

8 孫瑜;唐代代北軍人群體研究[D];首都師范大學(xué);2011年

9 田夏彪;文化認(rèn)同視域下大理白族教育互補(bǔ)機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2011年

10 劉利;北京典型山地森林生態(tài)脆弱性的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2759778