【摘要】：自二十一世紀以來,隨著科學技術(shù)和經(jīng)濟的快速發(fā)展,交通運輸量與日俱增,而公路橋梁在確保運輸行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展過程中的重要性也日益凸顯。然而近些年來,一大部分老舊公路橋梁因其受建造年代、自然環(huán)境的影響,出現(xiàn)了各式各樣的問題不能滿足交通運輸?shù)男枰?有些公路橋梁甚至發(fā)生坍塌給人民生命財產(chǎn)造成重大損失。因此對存在隱患的公路橋梁進行加固改造儼然已迫在眉睫,當前橋梁加固方法眾多,選用何種方法既要因地制宜又要因橋而異。本文分別選用后張法、先張法預應(yīng)力碳纖維布對某預應(yīng)力混凝土箱形梁橋進行加固(簡稱為后張法加固、先張法加固),并通過ANSYS數(shù)值計算對比分析不同方法的加固效果得出所依托橋梁工程最佳的加固方法,為實際公路橋梁加固工程提供理論依據(jù),主要研究工作有:(1)利用有限元軟件建立依托工程整橋模型,并采用后張法和先張法對碳纖維布施加預應(yīng)力,再分別建立箱形梁橋加固模型。研究后張法加固和先張法加固箱梁及橋墩所選截面單元和節(jié)點的應(yīng)力、撓度等變化規(guī)律。結(jié)果表明:預應(yīng)力碳纖維布能夠減小橋梁的應(yīng)力和撓度,而且后張法的加固效果明顯優(yōu)于先張法。(2)利用El-Centro波、天津波和蘭州波對加固前、后張法加固、先張法加固計算模型進行動力有限元分析,研究在豎向地震荷載作用下邊跨跨中、中跨跨中頂板截面的豎向位移和加速度響應(yīng),以及在水平地震荷載作用下橋墩頂部水平位移、加速度響應(yīng)。結(jié)果表明:預應(yīng)力碳纖維布能夠減小橋梁的地震動響應(yīng),而且后張法對控制地震響應(yīng)效果明顯要比先張法好。(3)選用移動荷載來模擬車輛,并考慮60km/h和90km/h兩種車速情況,研究橋梁邊跨、中跨截面處豎向位移和加速度在加固前后的變化規(guī)律。結(jié)果表明:隨著車速的增大,豎向位移峰值增大、豎向加速度峰值增大;預應(yīng)力碳纖維布能夠減小車-橋耦合動力響應(yīng),而且后張法對控制動力響應(yīng)的效果明顯好于先張法。
【圖文】：

然而在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，，隨著科技的進步和工業(yè)化水平的提高，汽車的速度、汽車的載重都較于以前發(fā)生了巨大的變化，相當一大批上世紀七八十年代建設(shè)的公路橋梁不能夠滿足現(xiàn)代交通發(fā)展的需要。由于其建設(shè)年代受當時技術(shù)、經(jīng)濟的影響，設(shè)計荷載普遍偏低、橋面設(shè)計較窄、使用功能表現(xiàn)出不足、承載力嚴重下降等，橋梁結(jié)構(gòu)顯示出各式各樣的缺陷，發(fā)生了這樣那樣災(zāi)害，已經(jīng)成為交通運輸發(fā)展的阻礙。截止 2016 年，根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示我國已有橋梁中有超過30%已經(jīng)使用近 30 年，技術(shù)等級為三、四類的存在安全隱患的橋梁高達 30%，十幾萬座橋梁都為危橋。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，從 2008 年至 2013 年，我國有 30 多座橋梁發(fā)生倒塌（圖 1.1、圖 1.2 為橋梁坍塌事故現(xiàn)場），平均一年超過 6 座“奪命橋”，導致 180 多人喪生，給國家和人民生命財產(chǎn)造成不可估量的損失。數(shù)目如此龐大的老舊橋梁存在嚴重的安全隱患，如果對其進行全部拆除重新修建，當前我國的經(jīng)濟環(huán)境還達不到所以實現(xiàn)不了，縱然是歐美發(fā)達國家也是無法辦到的。因此，橋梁的維護、加固和改造任務(wù)已經(jīng)成為橋梁從事人員未來長期工作的重心，任重而道遠。

然而在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，隨著科技的進步和工業(yè)化水平的提高，汽車的速度、汽車的載重都較于以前發(fā)生了巨大的變化，相當一大批上世紀七八十年代建設(shè)的公路橋梁不能夠滿足現(xiàn)代交通發(fā)展的需要。由于其建設(shè)年代受當時技術(shù)、經(jīng)濟的影響，設(shè)計荷載普遍偏低、橋面設(shè)計較窄、使用功能表現(xiàn)出不足、承載力嚴重下降等，橋梁結(jié)構(gòu)顯示出各式各樣的缺陷，發(fā)生了這樣那樣災(zāi)害，已經(jīng)成為交通運輸發(fā)展的阻礙。截止 2016 年，根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示我國已有橋梁中有超過30%已經(jīng)使用近 30 年，技術(shù)等級為三、四類的存在安全隱患的橋梁高達 30%，十幾萬座橋梁都為危橋。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示，從 2008 年至 2013 年，我國有 30 多座橋梁發(fā)生倒塌（圖 1.1、圖 1.2 為橋梁坍塌事故現(xiàn)場），平均一年超過 6 座“奪命橋”，導致 180 多人喪生，給國家和人民生命財產(chǎn)造成不可估量的損失。數(shù)目如此龐大的老舊橋梁存在嚴重的安全隱患，如果對其進行全部拆除重新修建，當前我國的經(jīng)濟環(huán)境還達不到所以實現(xiàn)不了，縱然是歐美發(fā)達國家也是無法辦到的。因此，橋梁的維護、加固和改造任務(wù)已經(jīng)成為橋梁從事人員未來長期工作的重心，任重而道遠。
【學位授予單位】：蘭州理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：U441

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉瑛;梁豐;曹璐;唐陸健;;預應(yīng)力碳纖維布加固混凝土梁承載力影響因素及抗彎剛度計算分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2016年S1期

2 梁棟;孫靜;李巖峰;;反拱法預應(yīng)力碳纖維布加固混凝土梁[J];濟南大學學報(自然科學版);2014年04期

3 高仲學;王文煒;黃輝;;預應(yīng)力碳纖維布加固鋼筋混凝土梁抗彎承載力計算[J];東南大學學報(自然科學版);2013年01期

4 王文煒;戴建國;張磊;;后張預應(yīng)力碳纖維布加固鋼筋混凝土梁預應(yīng)力損失試驗及計算方法研究[J];土木工程學報;2012年11期

5 胡磊;寧懷明;;預應(yīng)力CFRP加固混凝土T型梁抗彎性能分析[J];混凝土;2011年06期

6 彭暉;張建仁;尚守平;;預應(yīng)力碳纖維加固鋼筋混凝土梁的二次受力性能研究[J];工業(yè)建筑;2011年03期

7 周長東;張蝶;;預應(yīng)力CFRP加固混凝土柱抗震性能的數(shù)值分析[J];北京交通大學學報;2010年01期

8 王震宇;王代玉;呂大剛;;FRP約束混凝土圓柱應(yīng)力-應(yīng)變分析模型[J];哈爾濱工業(yè)大學學報;2010年02期

9 郭馨艷;黃培彥;鄭小紅;;預應(yīng)力CFRP容許張拉預應(yīng)力值的研究[J];華南理工大學學報(自然科學版);2009年06期

10 David J. CLELAND;;Strengthening an in-service reinforcement concrete bridge with prestressed CFRP bars[J];Journal of Zhejiang University(Science A:An International Applied Physics & Engineering Journal);2009年05期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 單波;FRP加固鋼筋混凝土柱考慮地震及使用損傷的長期性能和修復[D];湖南大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 潘慶龍;預應(yīng)力碳纖維布約束大尺寸鋼筋混凝土墩柱軸心受壓性能試驗研究[D];北京交通大學;2015年

2 陳果;預應(yīng)力碳纖維板在橋梁加固中的應(yīng)用研究[D];東南大學;2015年

3 王朝忠;預應(yīng)力碳纖維布抗剪加固持載鋼筋混凝土T梁試驗研究[D];中南大學;2014年

4 劉禮立;嵌貼預應(yīng)力碳纖維筋應(yīng)用于T形截面梁橋加固研究[D];西南石油大學;2012年

5 田騰;預應(yīng)力碳纖維條帶加固圓形混凝土墩柱抗震性能研究[D];北京交通大學;2012年

6 吳佯洋;混凝土梁橋的預應(yīng)力碳纖維板加固技術(shù)研究[D];長安大學;2011年

7 張寧;移動車輛荷載作用下橋梁豎向隨機振動分析[D];西南交通大學;2010年

8 黃照南;CFRP修復震后嚴重破壞鋼筋混凝土橋墩抗震性能試驗研究[D];大連理工大學;2009年

9 王代玉;FRP約束混凝土柱軸壓本構(gòu)關(guān)系及抗震性能[D];哈爾濱工業(yè)大學;2008年

10 李偉;碳纖維約束高強混凝土圓柱抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2007年

本文編號：2562465