【摘要】：針對Ⅲ級自重濕陷性黃土遇水強度降低、變形較大的情況,采用數(shù)值模擬和現(xiàn)場試驗的手段,分析強夯處治后位移場、應力場和塑性區(qū)的變化規(guī)律.以某高速公路段為例,設計強夯處治方案,并通過現(xiàn)場夯沉量試驗和標準貫入試驗,得出強夯處治Ⅲ級自重濕陷性黃土的最佳夯擊次數(shù)及有效的處治深度.研究表明,強夯單點夯實作用后位移場和應力場重新分布,其有效的水平夯實范圍為3m,剪切塑性區(qū)體積增大;Ⅲ級自重濕陷性黃土最佳的夯擊次數(shù)是5次,強夯豎向有效處治深度為4m.數(shù)值模擬結果與現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)對比分析結果一致,證明強夯處治方案合理,強夯處治對于Ⅲ級自重濕陷性黃土地基效果顯著.
[Abstract]:In view of the decrease of water intensity and large deformation of grade III self-weight collapsible loess, the variation of displacement field, stress field and plastic zone after dynamic compaction is analyzed by means of numerical simulation and field test. Taking a section of expressway as an example, the scheme of dynamic compaction treatment is designed, and through the field compaction test and standard penetration test, the optimum tamping times and effective treatment depth of grade III self-weight collapsible loess treated by dynamic compaction are obtained. The results show that the displacement field and stress field are redistributed after dynamic compaction with single point compaction, the effective horizontal compaction range is 3 m, and the volume of shear plastic zone increases. The best tamping times of grade III self-weight collapsible loess are 5 times, and the effective vertical treatment depth of dynamic compaction is 4 m. The results of numerical simulation are consistent with those of field test data, which proves that the scheme of dynamic compaction treatment is reasonable, and the effect of dynamic compaction treatment on grade III self-weight collapsible loess foundation is remarkable.
【作者單位】： 北京科技大學天津?qū)W院;北京紅晶石咨詢投資有限責任公司;北京科技大學土木與環(huán)境工程學院;中交路橋北方工程有限公司;
【分類號】：U416.16

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李全福;河北香河曹店橡膠壩液化地基的強夯處理[J];西部探礦工程;2003年04期

2 趙利明;強夯充填河卵石處理軟土地基施工[J];山西交通科技;2004年06期

3 李新,王剛耀;強夯在軟基處理中的應用[J];西部探礦工程;2005年02期

4 李波濤;;青蘭高速中強夯施工技術總結[J];巖土工程界;2009年11期

5 劉文才;張境花;李國民;;淺析強夯工程施工的幾個誤區(qū)[J];西部探礦工程;2010年06期

6 胡迎風;;強夯引起的鄰近建筑物振動測試與分析[J];山西建筑;2011年07期

7 張慧萍;;強夯半置換處理泥炭質(zhì)粘土地基[J];山西建筑;2011年32期

8 張永宏;;談強夯施工技術在工程中的應用[J];山西建筑;2013年02期

9 任澤龍;;談強夯處理地基的檢測技術[J];山西建筑;2013年21期

10 楊賀森;;關于強夯施工技術的體會[J];土工基礎;1993年02期

相關會議論文 前10條

1 霍致安;明曼玲;;試論強夯對鄰近建筑物的影響[A];廣東省巖土工程與基礎工程學術會議論文集[C];1993年

2 常璐;朱炳明;張詠梅;史光金;;強夯處理地基在深圳地區(qū)的應用與發(fā)展[A];中國土木工程學會土力學及基礎工程學會地基處理學術委員會第四屆地基處理學術討論會論文集[C];1995年

3 陳奕柏;;強夯加固軟土地基效果的綜合檢測[A];第六屆全國結構工程學術會議論文集（第三卷）[C];1997年

4 王鐵宏;水偉厚;高廣運;王亞凌;;高能級強夯工程實踐與發(fā)展述評[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（下冊）[C];2003年

5 王希源;張德瑋;;強夯施工工法在實踐應用中的效果分析[A];山東建筑學會建筑結構專業(yè)委員會、山東土木工程學會工程設計及電算專業(yè)委員會2006年學術交流會論文集[C];2006年

6 孔令偉;袁建新;;強夯施工參數(shù)對其加固效果影響的分析新方法[A];巖土力學的理論與實踐——第三屆全國青年巖土力學與工程會議論文集[C];1998年

7 張留俊;王福勝;;連云港至徐州高速公路可液化砂土地基強夯處理[A];中國公路學會’2000學術交流論文集[C];2000年

8 黃志鵬;肖本職;;強夯施工地面振動特性的試驗研究[A];巖土力學研究與工程實踐[C];1998年

9 蔣鵬;鄭偉鋒;;某沿海軟基處理工程中強夯工藝分析及優(yōu)化[A];第二屆全國工程結構抗震加固改造技術交流會論文集[C];2010年

10 黃曉波;周立新;鄧長平;;碎石樁加強夯處理飽和軟弱地基試驗研究[A];中國地質(zhì)學會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質(zhì)環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

相關博士學位論文 前5條

1 李永紅;低能強夯與真空降水聯(lián)合法機理探討及在深圳的應用研究[D];中南大學;2010年

2 羅來芬;真空降水與強夯聯(lián)合處理軟土地基的試驗研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2008年

3 水偉厚;沖擊應力與10000kN.m高能級強夯系列試驗研究[D];同濟大學;2004年

4 楊建華;碎石土高路堤的強夯處理與沉降特性研究[D];武漢理工大學;2008年

5 牛志榮;土體動力壓密問題及其工程應用[D];太原理工大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 方勇;高能級強夯處理填土地基試驗研究[D];西安建筑科技大學;2015年

2 秦偉華;基于夯錘運動過程的強夯模型試驗研究[D];中北大學;2016年

3 段偉;最優(yōu)擊數(shù)確定方法及強夯效能評價的研究[D];中北大學;2016年

4 馮慧;石河子機場強夯及碾壓試驗區(qū)地基處理效果分析[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 劉松凱;強夯動態(tài)模擬及性能監(jiān)測研究[D];大連理工大學;2008年

6 滕忻利;強夯引發(fā)的環(huán)境振動效應分析與評價[D];北京交通大學;2008年

7 彭進寶;強夯引起的地層與建筑物振動特性及其控制研究[D];湖南科技大學;2012年

8 武玉龍;大夯擊能強夯地基處理技術在葫蘆島地區(qū)深厚碎石填土中應用研究[D];吉林大學;2013年

9 王洋;強夯地面變形與夯后地基性狀估算[D];江西理工大學;2012年

10 籍延青;填土的強夯機理與實驗研究[D];太原理工大學;2005年

，

本文編號：2476909