本文關(guān)鍵詞：CW-TOPSIS巖爆評判模型及應(yīng)用　出處：《山東大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 巖爆 組合賦權(quán) Lagrange函數(shù) CW-TOPSIS評判模型

【摘要】：針對巖爆評判模型中指標(biāo)權(quán)重難以確定問題,提出一種"AHP+熵權(quán)法"組合賦權(quán)方法,引入Lagrange函數(shù)和歐氏距離函數(shù),保證了主、客觀權(quán)重與其差異程度相一致,最終獲得理想的綜合權(quán)重;基于逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)的基本理論建立CW(combined weights)-TOPSIS綜合評判模型并預(yù)測巖爆等級。實例應(yīng)用結(jié)果表明,CW-TOPSIS巖爆評判模型的預(yù)測結(jié)果與實際相吻合,進一步驗證了該模型的有效性及實用性,從系統(tǒng)評價、多因素指標(biāo)角度為巖爆預(yù)測提供了一種切實可行的途徑。
[Abstract]:According to the weights of the index evaluation model of rock burst is difficult to determine the problem, put forward a "AHP+ entropy method" combination weighting method, introducing the Lagrange function and the Euclidean distance function, which is consistent with the main objective weight difference degree, the comprehensive weight for ideal; TOPSIS method based on technique (for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS) of the basic theory of CW (combined weights) -TOPSIS comprehensive evaluation model and grade of rock burst prediction. The application shows that the prediction results of the CW-TOPSIS evaluation model of rock burst is consistent with the actual, further verify the validity and practicability of this model, the system of evaluation, multi factor index angle of rock burst prediction provides a feasible way.

【作者單位】： 中國葛洲壩集團第三工程公司;
【分類號】：U455
【正文快照】： 0引言巖爆是深埋隧道施工過程中常見的動力破壞現(xiàn)象,具有一定的突發(fā)性、隨機性和不可預(yù)測性[1-3]。隨著對巖爆研究的深入,對巖爆影響因素的考慮愈加全面,也越傾向于采用平行多指標(biāo)綜合評價法來對巖爆災(zāi)害進行預(yù)測研究,系統(tǒng)評價模型由此而生,代表性的有模糊數(shù)學(xué)[4]、突變理論[5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖云梅;;基于TOPSIS的公路貨運樞紐布局優(yōu)化分析[J];交通科技與經(jīng)濟;2013年06期

2 李廣路;朱海;呂明;;基于修正熵權(quán)與改進TOPSIS法的運輸通道節(jié)點重要度評價[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期

3 王森勛;;基于AHP與TOPSIS算法的港口競爭力評價與對策研究[J];經(jīng)濟師;2012年02期

4 丁柏群;張璇;史惠敏;;基于TOPSIS的公交線路布設(shè)方案評價及其軟件實現(xiàn)——以哈爾濱市某規(guī)劃線路為例[J];森林工程;2013年06期

5 巨建勛;駱輝軍;;公路邊坡RS-TOPSIS穩(wěn)定性預(yù)測模型及其應(yīng)用[J];中外公路;2014年03期

6 李巧;;基于PCA和TOPSIS的湖南公路交通發(fā)展?fàn)顩r評價[J];公路與汽運;2011年04期

7 李曉偉;陳紅;馬娟;吳瑤;霍飛;;基于TOPSIS的公路建設(shè)項目排序方法及應(yīng)用[J];長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年03期

8 黃學(xué)欣;王雪梅;;TOPSIS法在路橋供應(yīng)商綜合評價中的應(yīng)用[J];黑龍江交通科技;2006年09期

9 張永;李旭宏;毛海軍;;綜合模糊品質(zhì)機能法和模糊TOPSIS的配送中心選址方法[J];公路交通科技;2006年09期

10 史大偉;高鵬;;基于熵權(quán)TOPSIS的青島港物流能力評價研究[J];物流工程與管理;2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 章雁;;基于TOPSIS優(yōu)選法的港口企業(yè)財務(wù)競爭力研究[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 戚應(yīng)沖;基于TOPSIS方法的港航上市公司業(yè)績分析[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號：1424843