本文關(guān)鍵詞：CW-TOPSIS巖爆評(píng)判模型及應(yīng)用　出處：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 巖爆 組合賦權(quán) Lagrange函數(shù) CW-TOPSIS評(píng)判模型

【摘要】：針對(duì)巖爆評(píng)判模型中指標(biāo)權(quán)重難以確定問題,提出一種"AHP+熵權(quán)法"組合賦權(quán)方法,引入Lagrange函數(shù)和歐氏距離函數(shù),保證了主、客觀權(quán)重與其差異程度相一致,最終獲得理想的綜合權(quán)重;基于逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)的基本理論建立CW(combined weights)-TOPSIS綜合評(píng)判模型并預(yù)測(cè)巖爆等級(jí)。實(shí)例應(yīng)用結(jié)果表明,CW-TOPSIS巖爆評(píng)判模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際相吻合,進(jìn)一步驗(yàn)證了該模型的有效性及實(shí)用性,從系統(tǒng)評(píng)價(jià)、多因素指標(biāo)角度為巖爆預(yù)測(cè)提供了一種切實(shí)可行的途徑。
[Abstract]:According to the weights of the index evaluation model of rock burst is difficult to determine the problem, put forward a "AHP+ entropy method" combination weighting method, introducing the Lagrange function and the Euclidean distance function, which is consistent with the main objective weight difference degree, the comprehensive weight for ideal; TOPSIS method based on technique (for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS) of the basic theory of CW (combined weights) -TOPSIS comprehensive evaluation model and grade of rock burst prediction. The application shows that the prediction results of the CW-TOPSIS evaluation model of rock burst is consistent with the actual, further verify the validity and practicability of this model, the system of evaluation, multi factor index angle of rock burst prediction provides a feasible way.

【作者單位】： 中國(guó)葛洲壩集團(tuán)第三工程公司;
【分類號(hào)】：U455
【正文快照】： 0引言巖爆是深埋隧道施工過(guò)程中常見的動(dòng)力破壞現(xiàn)象,具有一定的突發(fā)性、隨機(jī)性和不可預(yù)測(cè)性[1-3]。隨著對(duì)巖爆研究的深入,對(duì)巖爆影響因素的考慮愈加全面,也越傾向于采用平行多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法來(lái)對(duì)巖爆災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測(cè)研究,系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型由此而生,代表性的有模糊數(shù)學(xué)[4]、突變理論[5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖云梅;;基于TOPSIS的公路貨運(yùn)樞紐布局優(yōu)化分析[J];交通科技與經(jīng)濟(jì);2013年06期

2 李廣路;朱海;呂明;;基于修正熵權(quán)與改進(jìn)TOPSIS法的運(yùn)輸通道節(jié)點(diǎn)重要度評(píng)價(jià)[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

3 王森勛;;基于AHP與TOPSIS算法的港口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2012年02期

4 丁柏群;張璇;史惠敏;;基于TOPSIS的公交線路布設(shè)方案評(píng)價(jià)及其軟件實(shí)現(xiàn)——以哈爾濱市某規(guī)劃線路為例[J];森林工程;2013年06期

5 巨建勛;駱輝軍;;公路邊坡RS-TOPSIS穩(wěn)定性預(yù)測(cè)模型及其應(yīng)用[J];中外公路;2014年03期

6 李巧;;基于PCA和TOPSIS的湖南公路交通發(fā)展?fàn)顩r評(píng)價(jià)[J];公路與汽運(yùn);2011年04期

7 李曉偉;陳紅;馬娟;吳瑤;霍飛;;基于TOPSIS的公路建設(shè)項(xiàng)目排序方法及應(yīng)用[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

8 黃學(xué)欣;王雪梅;;TOPSIS法在路橋供應(yīng)商綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];黑龍江交通科技;2006年09期

9 張永;李旭宏;毛海軍;;綜合模糊品質(zhì)機(jī)能法和模糊TOPSIS的配送中心選址方法[J];公路交通科技;2006年09期

10 史大偉;高鵬;;基于熵權(quán)TOPSIS的青島港物流能力評(píng)價(jià)研究[J];物流工程與管理;2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 章雁;;基于TOPSIS優(yōu)選法的港口企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究[A];2011年全國(guó)電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 戚應(yīng)沖;基于TOPSIS方法的港航上市公司業(yè)績(jī)分析[D];大連海事大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1424843