本文關(guān)鍵詞：美國(guó)對(duì)越南民族主義的認(rèn)知及其對(duì)策（1945-1960）

  更多相關(guān)文章： 冷戰(zhàn) 美國(guó) 越南 民族主義 共產(chǎn)主義

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,美蘇逐漸從戰(zhàn)爭(zhēng)合作走向戰(zhàn)后對(duì)抗,美蘇兩國(guó)發(fā)起對(duì)第三世界國(guó)家的爭(zhēng)奪,不僅對(duì)美蘇關(guān)系產(chǎn)生重大影響,同時(shí)也深刻影響著第三世界國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程。冷戰(zhàn)初期,美國(guó)站在云端看東南亞,對(duì)這一地區(qū)多樣性的認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確,它基本以共產(chǎn)主義與非共產(chǎn)主義、親西方還是親共作為看待問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)。在菲律賓,美國(guó)打壓共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的胡克運(yùn)動(dòng)扶植親美政府,把菲律賓建設(shè)成為美國(guó)式民主的櫥窗;在印度尼西亞,蘇加諾在采取鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨人的措施以后,美國(guó)才表示支持其民族獨(dú)立。美國(guó)在東南亞的政策都遵循只要是共產(chǎn)主義性質(zhì)的力量就予以打擊,對(duì)親西方非共性質(zhì)的力量予以支持。在越南這塊土地上,美國(guó)這種冷戰(zhàn)思維表現(xiàn)得最為明顯,美國(guó)對(duì)越盟、北越同南越的政策完全不同。通過(guò)對(duì)美國(guó)關(guān)于越南政策的考察,我們可以看到美國(guó)僵化思維發(fā)揮作用的過(guò)程。美國(guó)對(duì)越南的政策經(jīng)歷了階段性演變,而其對(duì)越南民族主義的認(rèn)知也隨著外部國(guó)際環(huán)境的變化而逐漸加深。美國(guó)對(duì)越南政策圍繞著遏制共產(chǎn)主義這個(gè)中心,對(duì)越南民族主義做了區(qū)分對(duì)待。對(duì)于越盟、北越,美國(guó)認(rèn)定其為共產(chǎn)主義性質(zhì),忽視其民族主義訴求部分,采取了堅(jiān)決抵制、打擊的政策；而對(duì)于保大政權(quán)以及后來(lái)吳庭艷政權(quán),美國(guó)認(rèn)識(shí)到其民族主義的訴求,給予支持與援助。美國(guó)政府沒(méi)有認(rèn)識(shí)到越南的多樣性,用冷戰(zhàn)零和博弈的思維來(lái)看待越南民族主義問(wèn)題,這也是美國(guó)政府在越南陷入困境的重要原因。全文由前言、正文、結(jié)語(yǔ)、參考文獻(xiàn)四部分組成：前言部分?jǐn)⑹隽诉x題緣由及意義、國(guó)內(nèi)外對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究成果、理論依據(jù)、研究思路和資料的運(yùn)用以及論文的創(chuàng)新與不足。正文第一部分論述了近現(xiàn)代越南民族主義的形成,包括對(duì)近現(xiàn)代印度支那的殖民史回顧,以及在這種殖民統(tǒng)治之下越南民族主義訴求的主要內(nèi)容。正文第二部分和第三部分論述了杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策。第二部分主要論述第一屆杜魯門(mén)政府的越南政策是對(duì)羅斯福政府的繼承,第一屆杜魯門(mén)政府一開(kāi)始對(duì)越南民族主義認(rèn)知還是比較模糊的。法國(guó)為得到美國(guó)的援助不斷向美國(guó)灌輸這樣一種觀點(diǎn),即胡志明是共產(chǎn)黨人,越盟的活動(dòng)是共產(chǎn)主義在印度支那地區(qū)“擴(kuò)張”的表現(xiàn)。美國(guó)東南亞司認(rèn)為法國(guó)的說(shuō)法有待商榷,而歐洲司以及國(guó)務(wù)院的主流觀點(diǎn)認(rèn)為越盟、北越是共產(chǎn)主義性質(zhì)的,它們只是披著民族主義的外皮,以博得西方世界公眾輿論的同情。此時(shí),美國(guó)政府認(rèn)為保大政權(quán)是法國(guó)在越南實(shí)行殖民統(tǒng)治的傀儡,但也認(rèn)識(shí)到保大政權(quán)的民族主義訴求。美國(guó)支持保大,希望保大政權(quán)能夠不斷吸引越盟、北越隊(duì)伍內(nèi)的真正民族主義者。第三部分主要探討第二屆杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策,這部分是本論文的重點(diǎn)之一。新中國(guó)的成立并向?qū)嵭小耙贿叺埂钡耐饨徽吆统r戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),這兩件事被美國(guó)看作是共產(chǎn)主義擴(kuò)張的表現(xiàn)。國(guó)際形勢(shì)的驟變促使美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知更加深入。而新中國(guó)援助北越,美國(guó)擔(dān)心中國(guó)的革命輸出,.美國(guó)日益認(rèn)定第一次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)是共產(chǎn)主義擴(kuò)張的表現(xiàn)。第二屆杜魯門(mén)政府在這一階段更加堅(jiān)定北越政權(quán)的共產(chǎn)主義性質(zhì),民族主義只是一個(gè)用于共產(chǎn)主義進(jìn)行擴(kuò)張的幌子。美國(guó)這一階段不斷加大對(duì)法國(guó)和保大政權(quán)的援助,以對(duì)付北越共產(chǎn)主義“擴(kuò)張”,日益卷入第一次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦。正文第四部分和第五部分分析了艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義的認(rèn)識(shí),并做出相應(yīng)的政策調(diào)整,其中第五部分是文章的另一重點(diǎn)。第四部分闡述了日內(nèi)瓦會(huì)議結(jié)束前艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義的初步認(rèn)知,艾森豪威爾政府繼承了杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的看法。第一次印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)惡化,特別是1954年初,多米諾骨牌理論的定型,美國(guó)在這一時(shí)期更加強(qiáng)調(diào)北越的共產(chǎn)主義性質(zhì),對(duì)其民族主義訴求完全忽視。同時(shí),把保大政權(quán)看作是民族主義政權(quán)加以援助,并不斷督促法國(guó)把權(quán)力移交保大政權(quán),但也懼怕法國(guó)撤出印度支那。美國(guó)在滿(mǎn)足保大政權(quán)民族主義訴求與支持法國(guó)遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張的外交目標(biāo)之間不斷徘徊,充當(dāng)了保大政權(quán)同法國(guó)之間的調(diào)停者。第五部分分析了日內(nèi)瓦協(xié)議達(dá)成后艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義認(rèn)知的新變化。日內(nèi)瓦會(huì)議的結(jié)果沒(méi)能讓美國(guó)得償所愿,形成南越、北越兩個(gè)政權(quán)對(duì)峙的局面。美國(guó)開(kāi)始越過(guò)法國(guó)走上干涉越南的道路,日內(nèi)瓦會(huì)議成為美國(guó)對(duì)越南政策史上的一個(gè)重大里程碑。這一時(shí)期,美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知出現(xiàn)新變化。艾森豪威爾政府認(rèn)為,日內(nèi)瓦會(huì)議使得共產(chǎn)主義獲得在東南亞擴(kuò)張的基地。北越共產(chǎn)主義力量不斷壯大,對(duì)南越形成威脅。美國(guó)認(rèn)為北越不會(huì)公然發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),而是通過(guò)非軍事手段滲透南越,顛覆南越政權(quán)。在南越,艾森豪威爾政府選定吳庭艷,認(rèn)為吳庭艷政權(quán)與保大政權(quán)不同。保大政權(quán)雖然具有民族主義成分,但歸根結(jié)底還是法國(guó)的傀儡。吳庭艷政權(quán)則代表了南越民族主義者,美國(guó)希望通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事援助,以幫助南越建立“自由合法憲政政府”。文章第六部分闡述了美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知及對(duì)策的評(píng)價(jià)。杜魯門(mén)政府和艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義認(rèn)知的變化過(guò)程：從第一屆到第二屆杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義認(rèn)識(shí)從一種模糊到清晰,再到加深并出現(xiàn)新變化的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程。日內(nèi)瓦會(huì)議前艾森豪威爾政府與杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義認(rèn)知是一脈相承的,并且這種認(rèn)識(shí)得到不斷加深和固化。在日內(nèi)瓦會(huì)議以后,美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知出現(xiàn)變化。冷戰(zhàn)早期美國(guó)對(duì)越南民族主義的多樣性認(rèn)識(shí)存在著嚴(yán)重的偏差,其對(duì)越南政策也陷入困境,建立在對(duì)民族主義認(rèn)知基礎(chǔ)上的美國(guó)越南政策也打上了時(shí)代的印記。結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)全文,提煉文章觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：冷戰(zhàn) 美國(guó) 越南 民族主義 共產(chǎn)主義
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2
【目錄】：

• 中文摘要3-6
• Abstract6-11
• 前言11-19
• (一) 選題緣由及意義11-12
• (二) 國(guó)內(nèi)外對(duì)相關(guān)問(wèn)題的研究成果12-16
• 1. 冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的東南亞以及越南政策研究12-14
• 2. 關(guān)于東南亞以及越南民族主義研究14-16
• (三) 理論依據(jù)、研究思路、研究方法和資料的運(yùn)用16-17
• (四) 論文相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明17-18
• (五) 創(chuàng)新與不足18-19
• 一、近現(xiàn)代越南民族主義的形成及其屬性19-24
• (一) 近現(xiàn)代印度支那的殖民史回顧19-20
• (二) 越南民族主義訴求20-24
• 二、杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策(1945-1948)24-32
• (一) 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后越南民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)24-25
• (二) 杜魯門(mén)政府對(duì)越盟、北越民族主義初步認(rèn)識(shí)25-27
• (三) 杜魯門(mén)政府對(duì)保大政權(quán)民族主義初步認(rèn)識(shí)27-29
• (四) 杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的對(duì)策29-32
• 三、杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策(1949-1952)32-38
• (一) 1949-1952年越南國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展32
• (二) 杜魯門(mén)政府對(duì)北越民族主義認(rèn)知的強(qiáng)化32-33
• (三) 杜魯門(mén)政府對(duì)保大政權(quán)民族主義認(rèn)知的加深33-35
• (四) 杜魯門(mén)政府對(duì)越南民族主義的對(duì)策35-38
• 四、艾森豪威爾政府時(shí)期對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策(1953-1954.7)38-45
• (一) 1953至日內(nèi)瓦會(huì)議越南民族主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展38-39
• (二) 艾森豪威爾政府對(duì)北越民族主義初步認(rèn)知39-41
• (三) 艾森豪威爾政府對(duì)保大政權(quán)民族主義初步認(rèn)知41-42
• (四) 艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義的對(duì)策42-45
• 五、艾森豪威爾政府時(shí)期對(duì)越南民族主義的認(rèn)知與對(duì)策(1954.8-1960)45-52
• (一) 日內(nèi)瓦會(huì)議后越南局勢(shì)的發(fā)展45-46
• (二) 艾森豪威爾政府對(duì)北越民族主義認(rèn)知新變化46-47
• (三) 艾森豪威爾政府對(duì)南越民族主義認(rèn)知新變化47-49
• (四) 艾森豪威爾政府對(duì)越南民族主義的對(duì)策49-52
• 六、關(guān)于1945—1960年美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知及對(duì)策的評(píng)價(jià)52-56
• (一) 美國(guó)對(duì)越南民族主義認(rèn)知的冷戰(zhàn)思維52-54
• (二) 美國(guó)在越南困境的根源54-56
• 結(jié)語(yǔ)56-58
• 參考文獻(xiàn)58-66
• 后記66-67

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉波;;淺析艾森豪威爾政府的冷戰(zhàn)宣傳戰(zhàn)略[J];法制與社會(huì);2009年32期

2 吳征宇;50年代的美國(guó)與東亞——評(píng)《雙重的遏制:艾森豪威爾政府的東亞政策》[J];美國(guó)研究;2002年01期

3 崔丕;艾森豪威爾政府對(duì)聯(lián)邦德國(guó)政策新探(1953-1960)[J];歐洲研究;2005年02期

4 崔丕;;艾森豪威爾政府對(duì)西班牙政策探微[J];歐洲研究;2006年01期

5 袁小紅;;陷入泥潭——淺析艾森豪威爾政府的越南政策[J];湖湘論壇;2007年03期

6 梁志;;艱難的、漸進(jìn)的和不徹底的轉(zhuǎn)變——第二屆艾森豪威爾政府對(duì)韓政策探析[J];當(dāng)代韓國(guó);2007年03期

7 褚浩;;戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移——艾森豪威爾政府的對(duì)外援助政策[J];理論界;2009年03期

8 孫山亦;;艾森豪威爾政府與聯(lián)邦德國(guó)海外援助體系的建立[J];德國(guó)研究;2011年01期

9 馮志偉;;論艾森豪威爾政府對(duì)南非種族政策[J];人民論壇;2011年24期

10 袁小紅;;論艾森豪威爾政府的越南政策[J];東南亞縱橫;1991年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 許翔云;;480公法下的合作主義實(shí)踐——以艾森豪威爾政府時(shí)期為例[A];第九屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2013年

2 趙學(xué)功;;核威懾、艾森豪威爾政府與第一次臺(tái)灣海峽危機(jī)[A];世界近現(xiàn)代史研究（第一輯）[C];2004年

3 房建國(guó);;“薩基埃特危機(jī)”與艾森豪威爾政府對(duì)阿爾及利亞政策的轉(zhuǎn)變[A];世界近現(xiàn)代史研究（第五輯）[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 郭培清;艾森豪威爾政府國(guó)家安全政策研究[D];東北師范大學(xué);2003年

2 劉雄;第二屆艾森豪威爾政府的亞洲政策[D];東北師范大學(xué);2003年

3 李廣艷;艾森豪威爾政府的南斯拉夫政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

4 彭鳳玲;杜魯門(mén)、艾森豪威爾政府對(duì)西歐心理戰(zhàn)略研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 紀(jì)勝利;美國(guó)對(duì)芬蘭政策研究（1945-1960）[D];東北師范大學(xué);2008年

6 李曉妮;美國(guó)對(duì)巴基斯坦政策研究（1941-1957）[D];東北師范大學(xué);2009年

7 杜娟;安全與發(fā)展的博弈[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 劉大平;美國(guó)對(duì)印度尼西亞的外交政策（1953-1961）[D];東北師范大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 褚浩;艾森豪威爾政府對(duì)埃及政策研究[D];云南師范大學(xué);2006年

2 李曉峰;艾森豪威爾政府對(duì)蘇裁軍政策探析（1953-1960）[D];吉林大學(xué);2007年

3 孫曉明;艾森豪威爾政府的“中國(guó)威脅論”與東南亞政策[D];暨南大學(xué);2007年

4 周靜;艾森豪威爾政府海外勞工政策初探[D];東北師范大學(xué);2015年

5 蔣容;美國(guó)對(duì)越南民族主義的認(rèn)知及其對(duì)策（1945-1960）[D];廣西師范大學(xué);2016年

6 張艷萍;艾森豪威爾政府軍備控制政策（1953-1956）[D];暨南大學(xué);2008年

7 楊小林;試析艾森豪威爾政府的中東政策[D];陜西師范大學(xué);2001年

8 王冰;艾森豪威爾政府對(duì)西歐一體化政策探析[D];山東師范大學(xué);2004年

9 劉秀瑛;艾森豪威爾政府的越南政策[D];曲阜師范大學(xué);2006年

10 亢麗芳;試析艾森豪威爾政府“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”政策的歷史命運(yùn)[D];山西大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：663786