雷蒙·阿隆作為20世紀(jì)法國(guó)頗負(fù)盛名的政治理論家,在政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域有著極大的影響力。阿隆親歷了兩次世界大戰(zhàn),以“介入的旁觀者”的身份在對(duì)法國(guó)時(shí)政進(jìn)行評(píng)析的同時(shí),給后世留下了極其豐盛的思想碩果。本文分三章,對(duì)雷蒙·阿隆的民主、自由思想進(jìn)行了分析,并在進(jìn)一步思考的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,分析了阿隆思想對(duì)我國(guó)民主法治建設(shè)的啟示。第一章主要介紹了雷蒙·阿隆所處的時(shí)代背景,認(rèn)識(shí)雷蒙·阿隆政治倫理思想的理論基礎(chǔ),并主要介紹雷蒙·阿隆的國(guó)內(nèi)政治倫理思想,包括阿隆的自由觀、民主觀和平等觀。通過阿隆國(guó)內(nèi)政治倫理思想的研究分析,我們看到了阿隆對(duì)于法律的尊崇以及對(duì)民主立憲政體的維護(hù)。第二章在第一章的基礎(chǔ)上,對(duì)比阿隆關(guān)于托克維爾與馬克思的“自由民主論”的評(píng)述。辨析民主脆弱的原因,并將不同政權(quán)性質(zhì)下的極權(quán)進(jìn)行了批判。當(dāng)極權(quán)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系時(shí),將對(duì)民主造成極大的打擊。第三章承接論文第二章,論述了阿隆自由觀的貢獻(xiàn)與局限。將阿隆的民主思想與薩托利“競(jìng)爭(zhēng)——反饋式”民主進(jìn)行比較。最后分析阿隆思想對(duì)我國(guó)民主法治建設(shè)的啟示。阿隆立足于資本主義制度,對(duì)資本主義制度下的自由和民主提出了要求。他對(duì)于法治的強(qiáng)調(diào)和對(duì)于民主的路...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題理由
        (一) 課題來源
        (二) 選題依據(jù)
    二、研究目的及意義
        (一) 研究目的
        (二) 研究意義
    三、研究現(xiàn)狀
        (一) 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        (二) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    四、難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
        (一) 難點(diǎn)
        (二) 創(chuàng)新點(diǎn)
    五、研究方法
第一章 雷蒙·阿隆對(duì)自由民主的認(rèn)知
    一、雷蒙·阿隆
        (一) “介入的旁觀者”
        (二) 阿隆所處的時(shí)代背景
    二、政治倫理意義上的自由觀和民主觀
        (一) 阿隆政治倫理的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
        (二) 政治倫理視角下的自由、民主和平等觀
    三、簡(jiǎn)短小結(jié)
第二章 雷蒙·阿隆的自由民主愿景及其實(shí)現(xiàn)的可能
    一、自由的二分
    二、現(xiàn)代民主成長(zhǎng)的復(fù)雜性與前景
        (一) 多元沖突交織下的民主
        (二) 民主的前景:自由民主抑或法治民主
    三、當(dāng)代自由民主理想實(shí)現(xiàn)的多重困境分析
        (一) 法西斯主義的極權(quán)政治與前蘇聯(lián)的政治誤區(qū)
        (二) 極權(quán)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)——國(guó)家利益與和平
    四、簡(jiǎn)短小結(jié)
第三章 阿隆自由民主思想的評(píng)價(jià)與啟示
    一、阿隆自由觀的貢獻(xiàn)與局限
        (一) 對(duì)于“自由二分”的貢獻(xiàn)
        (二) 阿隆自由觀的局限
    二、以薩托利為參照反觀阿隆民主思想的不足
    三、阿隆民主自由思想對(duì)我國(guó)推進(jìn)民主進(jìn)程的啟示
        (一) 中國(guó)特色社會(huì)主義語境下的自由
        (二) 中國(guó)特色社會(huì)主義民主成長(zhǎng)的法治化
        (三) 公共權(quán)力的規(guī)范運(yùn)行
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3994553