當(dāng)前歐洲民粹政黨在多國(guó)的興起對(duì)歐洲主流政治發(fā)起了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。已有的解釋民粹政黨興起的研究多為單因素解釋,既不系統(tǒng)也不穩(wěn)健,視角也較為靜止。本文在理論反思的基礎(chǔ)上,將供給側(cè)與需求側(cè)的多因素納入解釋框架,探索機(jī)理并建立模型,以期提供更全面的解釋。作為"關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)"的重大事件或危機(jī)開啟了公眾民粹需求的窗口期,民粹政黨得以進(jìn)入公眾視野,并在開放的選舉體系中與主流政黨形成"正當(dāng)性競(jìng)爭(zhēng)"的關(guān)系。此為民粹政黨興起的兩個(gè)必要條件。在競(jìng)爭(zhēng)中,主流政黨在立場(chǎng)上的趨于一致反而為民粹政黨提供了政治空間和機(jī)會(huì);而民粹政黨利用"人民自主權(quán)""反建制和反精英""民眾中心主義"的三大施動(dòng)過程,幫助其贏得了更多的民眾支持。本文在"供需機(jī)制"框架搭建完成后,通過希臘"極左聯(lián)盟"與德國(guó)"選擇黨"兩個(gè)案例來驗(yàn)證該框架。案例研究結(jié)果表明,這一系統(tǒng)性機(jī)制能較充分揭示民粹政黨的興起原因和過程。 

【文章頁數(shù)】：30 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“半負(fù)面案例比較法”與機(jī)制辨別——北約與華約的命運(yùn)為何不同[J]. 周亦奇,唐世平.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2018(12)
[2]社會(huì)科學(xué)中的因果機(jī)制:微觀基礎(chǔ)和過程追蹤[J]. 張長(zhǎng)東.  公共管理評(píng)論. 2018(01)
[3]反建制主義與國(guó)際秩序[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2017(02)



本文編號(hào)：3711500