群體性事件是世界各國及地區(qū)政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展過程中普遍存在的問題。香港是亞洲地區(qū)群體性事件發(fā)生較頻繁的城市之一�；貧w初期,香港群體性事件大多以和平方式進行,對經(jīng)濟社會發(fā)展影響較小。但近年來,香港群體性事件的行為方式呈現(xiàn)出激烈化的發(fā)展趨勢,給香港政治、經(jīng)濟和社會帶來了一定影響。2014年發(fā)生的“占領中環(huán)”事件,成為香港回歸后發(fā)生的規(guī)模最大的群體性事件,是香港群體性事件的典型代表�！罢贾小笔录Y(jié)束后,香港社會普遍聚焦經(jīng)濟和社會建設,以修復“占中”帶來的影響,但香港社會深層次矛盾尚未完全改善,今后香港發(fā)生群體性事件的可能性仍然存在。因此,研究香港群體性事件具有重要意義。本文以“占中”事件為案例,主要運用文獻分析法和案例分析法研究了香港群體性事件的防控制度及存在的問題,并提出完善香港群體性事件防控的對策建議。首先,論文基于“占中”事件研究了香港群體性事件產(chǎn)生的深層機制,指出“占中”事件發(fā)生的影響因素包括特區(qū)政府管治能力、社會貧富差距、教育政策、媒體管理及青年發(fā)展機會等;其次,基于危機管理4R理論,對中央和特區(qū)政府在“占中”事件防控過程中采取的策略分階段、分主體進行系統(tǒng)全面的解讀,探討香港群體... 

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景和研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 研究評述
    1.3 研究目標與內(nèi)容
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻分析法
        1.4.2 案例分析法
第二章 基于危機管理4R理論的群體性事件分析框架
    2.1 群體性事件的概念和特征
        2.1.1 群體性事件的概念
        2.1.2 香港對群體性事件的表述
        2.1.3 群體性事件的特征
    2.2 理論依據(jù)：危機管理4R理論
        2.2.1 危機管理的定義
        2.2.2 危機管理4R理論
    2.3 基于危機管理4R理論的群體性事件分析框架
        2.3.1 群體性事件的危機屬性
        2.3.2 基于危機管理4R理論的分析框架
第三章 香港群體性事件防控的基本制度
    3.1 回歸后香港群體性事件的概況
        3.1.1 矛盾潛伏期(1997-2002年)
        3.1.2 矛盾上升期(2003-2013年)
        3.1.3 矛盾對抗及轉(zhuǎn)型期(2014年至今)
    3.2 香港群體性事件的特點
        3.2.1 數(shù)量及規(guī)模越來越大
        3.2.2 政治訴求逐漸出現(xiàn)
        3.2.3 行為方式越發(fā)激烈
        3.2.4 組織化程度有所減弱
        3.2.5 青年及中產(chǎn)參與為主
        3.2.6 網(wǎng)絡新媒體廣泛使用
    3.3 香港群體性事件防控的基本制度
        3.3.1 中央政府層面
        3.3.2 特區(qū)政府層面
第四章 香港“占中”事件個案分析
    4.1 “占中”事件發(fā)生的情況
        4.1.1 潛伏期
        4.1.2 預警期
        4.1.3 爆發(fā)期
        4.1.4 平息期
    4.2 “占中”事件發(fā)生的原因
        4.2.1 管治能力問題
        4.2.2 貧富差距問題
        4.2.3 教育政策問題
        4.2.4 媒體管理問題
        4.2.5 青年發(fā)展問題
    4.3 “占中”事件防控的主要策略
        4.3.1 縮減階段策略
        4.3.2 預備階段策略
        4.3.3 反應階段策略
        4.3.4 恢復階段策略
    4.4 “占中”事件防控對策的不足
        4.4.1 民意表達渠道不暢
        4.4.2 危機預警能力不強
        4.4.3 輿論引導效果不佳
        4.4.4 風險評估不夠準確
        4.4.5 信息溝通及決策不夠迅速
    4.5 “占中”事件防控不足產(chǎn)生的根源
        4.5.1 咨詢制度存在不足
        4.5.2 危機管理制度老化
        4.5.3 新媒體建設和管理落后
        4.5.4 行政主導體制運行不暢
        4.5.5 缺乏有效的聯(lián)合應對機制
第五章 完善香港群體性事件防控的對策建議
    5.1 健全香港群體性事件的防范機制
        5.1.1 中央政府層面防范群體性事件的對策建議
        5.1.2 特區(qū)政府層面防范群體性事件的對策建議
    5.2 強化香港群體性事件的處置機制
        5.2.1 建立中央和特區(qū)政府聯(lián)動的協(xié)調(diào)機制
        5.2.2 健全特區(qū)政府應對群體性事件的措施
    5.3 完善香港群體性事件的善后機制
        5.3.1 建立總結(jié)評估機制,改進政策措施
        5.3.2 完善問責機制,落實責任追究工作
        5.3.3 健全法律體系,培育社會守法意識
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻】：
期刊論文
[1]香港社會思潮傳播與社會運動中的新媒體作用研究[J]. 徐海波,婁馨文.  特區(qū)實踐與理論. 2017(04)
[2]當前香港青年社會運動的變化及對策研究[J]. 林偉.  江漢大學學報(社會科學版). 2017(03)
[3]回歸后香港的青年政策:特點與反思[J]. 顏海娜,張要要.  廣東省社會主義學院學報. 2017(02)
[4]香港管治困境的癥結(jié)與出路[J]. 魏磊杰.  國際政治研究. 2017(01)
[5]“占中”網(wǎng)絡輿情的影響及后“占中”時期引導對策[J]. 黃月細,蔡國謙.  廣東青年職業(yè)學院學報. 2017(01)
[6]香港基本法頒布25周年的回顧與前瞻——基本法實施中的青年、媒體、教育問題學術研討會會議綜述[J]. 鄒平學,張晉邦,李岳峰.  江漢大學學報(社會科學版). 2016(04)
[7]重構(gòu)政府信任:防控群體性事件的重要舉措[J]. 李曉煥.  經(jīng)營管理者. 2016(24)
[8]論香港民主化進程中的民粹主義[J]. 莊吟茜.  學海. 2016(03)
[9]香港“80后”社會運動與后物質(zhì)主義價值觀[J]. 鄭湘萍.  新視野. 2016(01)
[10]香港社會運動轉(zhuǎn)型與《基本法》變遷[J]. 田飛龍.  中國法律評論. 2015(03)

碩士論文
[1]香港政府咨詢工作存在的問題及對策研究[D]. 江林欣.華南理工大學 2016
[2]廣州市P區(qū)公安機關處置非直接利益沖突群體性事件研究[D]. 林穎.華南理工大學 2016
[3]公安機關處置群體性事件的困境及對策研究[D]. 趙唯.華南理工大學 2015
[4]香港“占中”事件的禁制令對內(nèi)地群體性事件的啟示[D]. 許景一.延邊大學 2015
[5]基本權(quán)利視野下的香港社會運動[D]. 段芳.廣東商學院 2013
[6]香港群體性事件應對機制研究[D]. 傅曉蘭.復旦大學 2009
[7]香港政府危機管理研究[D]. 陳雪芬.暨南大學 2008



本文編號：3711805