"一帶一路"倡議提出五年多來一步步從設想變成了現(xiàn)實,各方也顯示出極高的參與熱情。"一帶一路"倡議有鮮明的地緣政治特征,既體現(xiàn)出建設主體、機制、范圍、載體的開放性和包容性;也表現(xiàn)出參與主體、方式以及過程的平等性;還彰顯出利益共享與責任共享的特色。"一帶一路"也遇到了一些地緣政治羈絆,具體表現(xiàn)為:以美俄印日為代表的大國戒備;中小國家在經(jīng)濟、安全、生態(tài)等方面的猜疑;有關地區(qū)復雜的地緣政治、經(jīng)濟和安全環(huán)境。為超越這些地緣政治羈絆,中國需要在找準自身定位的基礎上提升建設能力;構建新型大國關系來緩解大國戒備;打造新型國際關系以化解中小國家猜疑;完善"一帶一路"沿線的地緣環(huán)境監(jiān)測體系,以化解潛在的地緣風險。 

【文章來源】：學術探索. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“一帶一路”建設的地緣政治新特征
    第一, 包容性。
    第二, 平等性。
    第三, 共享性。
二、“一帶一路”建設的地緣政治羈絆
    (一) 大國的猜疑
        第一, 美國。
        第二, 俄羅斯。
        第三, 日本。
        第四, 印度。
    (二) 中小國家的戒備
    (三) 復雜的地緣環(huán)境
三、推進“一帶一路”建設的對策
    (一)在找準自身定位的前提下提升建設能力
    (二) 打造新型大國關系以緩解大國猜疑
    (三) 構建新型國際關系以化解中小國家猜疑
    (四) 加強地緣環(huán)境監(jiān)測


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國對“一帶一路”倡議的認知與中美競合[J]. 韋宗友.  美國問題研究. 2018(01)
[2]日本對“一帶一路”倡議的政策:變化、特征與動因分析[J]. 盧昊.  日本學刊. 2018(03)
[3]全球發(fā)展治理視域下的“一帶一路”建設[J]. 韓笑.  國際觀察. 2018(03)
[4]特朗普貿易戰(zhàn)的基本邏輯、本質及其應對[J]. 戴翔,張二震,王原雪.  南京社會科學. 2018(04)
[5]特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”[J]. 徐金金.  美國研究. 2018(01)
[6]關于中俄關系的若干思考[J]. 李興.  國際觀察. 2018(01)
[7]“一帶一路”建設在海灣地區(qū)進展與挑戰(zhàn)[J]. 柳莉,王澤勝.  國際問題研究. 2017(02)
[8]從印度對“一帶一路”的認知與反應看印度外交思維模式[J]. 毛悅.  國際論壇. 2017(01)
[9]“一帶一路”與地緣政治理論創(chuàng)新[J]. 科林·弗林特,張曉通.  外交評論(外交學院學報). 2016(03)
[10]美國對“一帶一路”戰(zhàn)略的認知與反應[J]. 王聯(lián)合.  復旦國際關系評論. 2015(01)



本文編號：3628789