試析歐盟與東盟的地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2021-10-11 14:50
作為兩個(gè)互不相鄰又極具代表性的地區(qū)性國(guó)際組織,歐盟與東盟均在國(guó)際事務(wù)中扮演著更加突出的角色。自1972年雙方非正式關(guān)系開啟以來,在逐漸靠近的大趨向中,歐盟與東盟雙方的合作態(tài)度、相對(duì)關(guān)系地位、合作內(nèi)容與方式已然發(fā)生了顯著的變化。面對(duì)現(xiàn)階段如此復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境,以及同樣在不斷變化的組織內(nèi)部情況,歐盟和東盟一方面致力于發(fā)展更加牢固的雙邊關(guān)系,另一方面也面臨著眾多合作問題與分歧。本文意在探討歐盟與東盟在組織層面所建立并發(fā)展起來的相互間關(guān)系的原因、性質(zhì)、特點(diǎn)與效力,即歐洲與東南亞地區(qū)的國(guó)家為何愿意通過歐盟與東盟的地區(qū)性國(guó)際組織形式進(jìn)行互動(dòng),這兩個(gè)組織在現(xiàn)實(shí)中相互間關(guān)系主要內(nèi)容的界定,以及雙方互動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。為此,在基本闡述地區(qū)性國(guó)際組織及其關(guān)系的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,本文從地區(qū)間主義出發(fā),結(jié)合理性選擇制度主義研究視角,提出一種研究地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的復(fù)合分析框架,從組織需求導(dǎo)向、組織行動(dòng)能力、組織交往機(jī)制和組織外部因素等四個(gè)不同的分析層面深入探究國(guó)際組織間的相互關(guān)系。隨后文章依托最新數(shù)據(jù)與文件,將歐盟與東盟大致自1972年起始的關(guān)系發(fā)展歷程劃分為四個(gè)階段,各階段中不同的政策協(xié)調(diào)及具體行為體現(xiàn)...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:131 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第一節(jié) 選題背景及意義
一 選題背景
二 選題意義
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
一 國(guó)際組織間關(guān)系相關(guān)理論的研究綜述
二 歐盟與東盟組織間關(guān)系的研究綜述
第三節(jié) 研究思路及方法
一 研究目的及問題
二 研究思路
三 研究方法
第二章 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的概念、理論基礎(chǔ)及分析框架
第一節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織及其關(guān)系的相關(guān)概念
一 國(guó)際組織及其相互間關(guān)系的概念界定
二 地區(qū)性國(guó)際組織及其相互間關(guān)系的概念及特點(diǎn)
三 歐盟與東盟概述及其關(guān)系的界定
第二節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系復(fù)合分析框架的理論基礎(chǔ)
一 地區(qū)間主義理論:地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的研究出發(fā)點(diǎn)
二 理性選擇制度主義:地區(qū)性國(guó)際組織的制度理論視角
第三節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的復(fù)合分析框架
一 組織需求導(dǎo)向:互動(dòng)的動(dòng)因及領(lǐng)域
二 組織行動(dòng)能力:互動(dòng)的程度與特點(diǎn)
三 組織交往機(jī)制:互動(dòng)的方式和效力
四 組織外部環(huán)境:互動(dòng)的域外因素
第三章 曲折中前進(jìn):歐盟與東盟及其相互間關(guān)系的演變
第一節(jié) 開端(1972-1989):初始接觸與有限對(duì)話合作
一 初始對(duì)話接觸與制度化關(guān)系的建立
二 不對(duì)稱的經(jīng)貿(mào)合作與政治效力有限的共同宣言
第二節(jié) 曲折(1990-1999):爭(zhēng)議凸顯后的疏遠(yuǎn)與靠近
一 價(jià)值觀沖突凸顯與初步緩解
二 成效不顯著的新進(jìn)展與重新疏遠(yuǎn)
第三節(jié) 回緩(2000-2009):關(guān)系恢復(fù)與伙伴關(guān)系的建立
一 全球化背景下關(guān)系的回緩
二 伙伴關(guān)系的確立與自貿(mào)談判的啟動(dòng)
第四節(jié) 進(jìn)展(2010至今):復(fù)雜環(huán)境中更加靈活的伙伴關(guān)系
一 戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的提出與行動(dòng)計(jì)劃的更新
二 國(guó)際新問題的產(chǎn)生與新行動(dòng)計(jì)劃的推行
第四章 歐盟與東盟地區(qū)性組織間關(guān)系的復(fù)合分析
第一節(jié) 歐盟與東盟需求導(dǎo)向:合作的動(dòng)因與主要領(lǐng)域
一 發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的需求表現(xiàn)
二 政治安全的各自考量
三 地區(qū)一體化建設(shè)的單向度合作
第二節(jié) 歐盟與東盟的合作行動(dòng)力:主導(dǎo)成員國(guó)與組織機(jī)制
一 核心主導(dǎo)國(guó)的推動(dòng)作用
二 組織決策機(jī)制與協(xié)商方式的異同
第三節(jié) 歐盟與東盟的交往機(jī)制:多重互動(dòng)方式
一 組織層面雙邊對(duì)話機(jī)制
二 不同層面的多邊合作形式
第四節(jié) 歐盟與東盟關(guān)系的外部環(huán)境:域外因素的干預(yù)
一 國(guó)際體系變化與全球問題的應(yīng)對(duì)
二 地區(qū)外大國(guó)的影響
第五章 案例分析:歐盟與東盟在自貿(mào)協(xié)定談判中的關(guān)系
第一節(jié) 歐盟與東盟達(dá)成自貿(mào)協(xié)定的需求導(dǎo)向
一 歐盟與東盟的貿(mào)易關(guān)系密不可分
二 東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)
第二節(jié) 自貿(mào)協(xié)定談判的組織內(nèi)分歧
一 歐盟與東盟的復(fù)雜態(tài)度
二 歐盟與東盟的政策分歧
第三節(jié) 有效性不足的多層面對(duì)話機(jī)制
一 歐盟與東盟組織層面的談判機(jī)制仍有局限
二 準(zhǔn)地區(qū)間主義合作的間接推動(dòng)
第四節(jié) 新外部因素的干擾與促進(jìn)
一 其他自由貿(mào)易協(xié)定的部分替代
二 新問題的推進(jìn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]次地區(qū)安全秩序與小國(guó)的追隨戰(zhàn)略[J]. 劉若楠. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(11)
[2]東盟50年:在行進(jìn)中探索和進(jìn)步[J]. 張?zhí)N嶺. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(07)
[3]關(guān)系平衡、東盟中心與地區(qū)秩序演進(jìn)[J]. 魏玲. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(07)
[4]制度視閾下東盟區(qū)域安全機(jī)制建設(shè)路徑研究——以東盟地區(qū)論壇為例[J]. 陳邦瑜,顏欣. 東南亞縱橫. 2017(03)
[5]矛盾與彷徨:歐盟對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的認(rèn)知與對(duì)策分析[J]. 王晨星. 俄羅斯學(xué)刊. 2017(02)
[6]歐盟行為體角色的比較分析——以哥本哈根與巴黎氣候會(huì)議為例[J]. 鞏瀟泫,賀之杲. 德國(guó)研究. 2016(04)
[7]世紀(jì)之交以來亞歐會(huì)議合作機(jī)制評(píng)估[J]. 余建華. 國(guó)際關(guān)系研究. 2016(04)
[8]全球化低潮中的亞歐合作與“一帶一路”建設(shè)[J]. 戴軼塵,余建華. 國(guó)際關(guān)系研究. 2016(04)
[9]東盟與歐盟跨區(qū)域高等教育合作進(jìn)程評(píng)析[J]. 李爾平,黃文鳳. 嶺南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]理性選擇理論的方法論特征及其發(fā)展[J]. 高春芽. 比較政治學(xué)研究. 2014(01)
本文編號(hào):3430727
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:131 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第一節(jié) 選題背景及意義
一 選題背景
二 選題意義
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究綜述
一 國(guó)際組織間關(guān)系相關(guān)理論的研究綜述
二 歐盟與東盟組織間關(guān)系的研究綜述
第三節(jié) 研究思路及方法
一 研究目的及問題
二 研究思路
三 研究方法
第二章 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的概念、理論基礎(chǔ)及分析框架
第一節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織及其關(guān)系的相關(guān)概念
一 國(guó)際組織及其相互間關(guān)系的概念界定
二 地區(qū)性國(guó)際組織及其相互間關(guān)系的概念及特點(diǎn)
三 歐盟與東盟概述及其關(guān)系的界定
第二節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系復(fù)合分析框架的理論基礎(chǔ)
一 地區(qū)間主義理論:地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的研究出發(fā)點(diǎn)
二 理性選擇制度主義:地區(qū)性國(guó)際組織的制度理論視角
第三節(jié) 地區(qū)性國(guó)際組織間關(guān)系的復(fù)合分析框架
一 組織需求導(dǎo)向:互動(dòng)的動(dòng)因及領(lǐng)域
二 組織行動(dòng)能力:互動(dòng)的程度與特點(diǎn)
三 組織交往機(jī)制:互動(dòng)的方式和效力
四 組織外部環(huán)境:互動(dòng)的域外因素
第三章 曲折中前進(jìn):歐盟與東盟及其相互間關(guān)系的演變
第一節(jié) 開端(1972-1989):初始接觸與有限對(duì)話合作
一 初始對(duì)話接觸與制度化關(guān)系的建立
二 不對(duì)稱的經(jīng)貿(mào)合作與政治效力有限的共同宣言
第二節(jié) 曲折(1990-1999):爭(zhēng)議凸顯后的疏遠(yuǎn)與靠近
一 價(jià)值觀沖突凸顯與初步緩解
二 成效不顯著的新進(jìn)展與重新疏遠(yuǎn)
第三節(jié) 回緩(2000-2009):關(guān)系恢復(fù)與伙伴關(guān)系的建立
一 全球化背景下關(guān)系的回緩
二 伙伴關(guān)系的確立與自貿(mào)談判的啟動(dòng)
第四節(jié) 進(jìn)展(2010至今):復(fù)雜環(huán)境中更加靈活的伙伴關(guān)系
一 戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的提出與行動(dòng)計(jì)劃的更新
二 國(guó)際新問題的產(chǎn)生與新行動(dòng)計(jì)劃的推行
第四章 歐盟與東盟地區(qū)性組織間關(guān)系的復(fù)合分析
第一節(jié) 歐盟與東盟需求導(dǎo)向:合作的動(dòng)因與主要領(lǐng)域
一 發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的需求表現(xiàn)
二 政治安全的各自考量
三 地區(qū)一體化建設(shè)的單向度合作
第二節(jié) 歐盟與東盟的合作行動(dòng)力:主導(dǎo)成員國(guó)與組織機(jī)制
一 核心主導(dǎo)國(guó)的推動(dòng)作用
二 組織決策機(jī)制與協(xié)商方式的異同
第三節(jié) 歐盟與東盟的交往機(jī)制:多重互動(dòng)方式
一 組織層面雙邊對(duì)話機(jī)制
二 不同層面的多邊合作形式
第四節(jié) 歐盟與東盟關(guān)系的外部環(huán)境:域外因素的干預(yù)
一 國(guó)際體系變化與全球問題的應(yīng)對(duì)
二 地區(qū)外大國(guó)的影響
第五章 案例分析:歐盟與東盟在自貿(mào)協(xié)定談判中的關(guān)系
第一節(jié) 歐盟與東盟達(dá)成自貿(mào)協(xié)定的需求導(dǎo)向
一 歐盟與東盟的貿(mào)易關(guān)系密不可分
二 東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)
第二節(jié) 自貿(mào)協(xié)定談判的組織內(nèi)分歧
一 歐盟與東盟的復(fù)雜態(tài)度
二 歐盟與東盟的政策分歧
第三節(jié) 有效性不足的多層面對(duì)話機(jī)制
一 歐盟與東盟組織層面的談判機(jī)制仍有局限
二 準(zhǔn)地區(qū)間主義合作的間接推動(dòng)
第四節(jié) 新外部因素的干擾與促進(jìn)
一 其他自由貿(mào)易協(xié)定的部分替代
二 新問題的推進(jìn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]次地區(qū)安全秩序與小國(guó)的追隨戰(zhàn)略[J]. 劉若楠. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(11)
[2]東盟50年:在行進(jìn)中探索和進(jìn)步[J]. 張?zhí)N嶺. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(07)
[3]關(guān)系平衡、東盟中心與地區(qū)秩序演進(jìn)[J]. 魏玲. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(07)
[4]制度視閾下東盟區(qū)域安全機(jī)制建設(shè)路徑研究——以東盟地區(qū)論壇為例[J]. 陳邦瑜,顏欣. 東南亞縱橫. 2017(03)
[5]矛盾與彷徨:歐盟對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的認(rèn)知與對(duì)策分析[J]. 王晨星. 俄羅斯學(xué)刊. 2017(02)
[6]歐盟行為體角色的比較分析——以哥本哈根與巴黎氣候會(huì)議為例[J]. 鞏瀟泫,賀之杲. 德國(guó)研究. 2016(04)
[7]世紀(jì)之交以來亞歐會(huì)議合作機(jī)制評(píng)估[J]. 余建華. 國(guó)際關(guān)系研究. 2016(04)
[8]全球化低潮中的亞歐合作與“一帶一路”建設(shè)[J]. 戴軼塵,余建華. 國(guó)際關(guān)系研究. 2016(04)
[9]東盟與歐盟跨區(qū)域高等教育合作進(jìn)程評(píng)析[J]. 李爾平,黃文鳳. 嶺南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]理性選擇理論的方法論特征及其發(fā)展[J]. 高春芽. 比較政治學(xué)研究. 2014(01)
本文編號(hào):3430727
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3430727.html
最近更新
教材專著