明代鄂西權(quán)力體系中,施州衛(wèi)占據(jù)主導(dǎo)地位,四大土司勢均力敵,與明廷關(guān)系密切,步調(diào)一致。然而明朝滅亡后,鄂西土司沒有中央朝廷和施州衛(wèi)的鉗制,受權(quán)力和利益刺激,其政治抉擇呈現(xiàn)出多元化特征,有的投靠農(nóng)民軍,有的主動歸附清廷,有的堅持忠明立場,有的中立觀望。明亡清興三十年,鄂西權(quán)力體系發(fā)生重大變化,容美土司巧妙利用此次危機(jī),打好政治牌、軍事牌、文化牌和經(jīng)濟(jì)牌,最終成為該地區(qū)最具影響力的土司。 

【文章來源】：中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,40(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、明中后期鄂西權(quán)力結(jié)構(gòu)及土司間關(guān)系
二、易代之際鄂西土司的政治抉擇
    1.主動依附農(nóng)民軍,維持割據(jù)狀態(tài)。
    2.忠于南明政權(quán),遭到農(nóng)民軍攻擊。
    3.主動依附清廷,尋求庇護(hù)。
三、容美土司鄂西區(qū)域控制權(quán)的確立
    1.打政治牌。
    2.打軍事牌。
    3.打文化牌。
    4.打經(jīng)濟(jì)牌。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]齊政修教:明清時期土司地區(qū)國家治理方略[J]. 李良品,葛天博.  中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(04)
[2]論明末清初施州衛(wèi)的政治選擇及其歷史影響[J]. 楊洪林,陳文元.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2014(05)
[3]明清之際桂西土官政治抉擇之考察[J]. 王德軍.  隴東學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[4]明清易代之際容美土司的圖存方針及其啟示[J]. 趙平略,楊緒容.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 1998(01)



本文編號：2985132