二戰(zhàn)結(jié)束后,印尼正式結(jié)束了被殖民的歷史,拉開了構(gòu)建本國政治制度的序幕。1945年建國初期,印尼嘗試以殖民宗主國所遺留之議會民主制構(gòu)建其政治體制框架,因過于僵硬的移植導(dǎo)致水土不服,最終失敗。印尼精英結(jié)合本地實(shí)際嘗試新的政治體制即威權(quán)體制,該體制最大的特點(diǎn)即有限多元,政治上集權(quán),經(jīng)濟(jì)上相對放任,一定程度上符合當(dāng)時印尼的實(shí)際,使得印尼經(jīng)歷了三十多年穩(wěn)定發(fā)展時期,經(jīng)濟(jì)上的到了極大的發(fā)展。但是該體制過于集權(quán),反饋機(jī)制單一,使得資源和信息的傳播遲滯,限制了冷戰(zhàn)后印尼經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展。1998年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),導(dǎo)致該體制急劇崩潰,印尼政治精英們隨即嘗試著對其政治制度進(jìn)行再構(gòu)建,印尼也進(jìn)入新的政治轉(zhuǎn)型期。1998年至今,印尼的政治轉(zhuǎn)型仍在進(jìn)行中。此間,各種政治力量之間的博弈對印尼政治轉(zhuǎn)型的方向起到了關(guān)鍵作用。在印尼政治制度再構(gòu)建的過程中,其政治精英們能結(jié)合其具體國情,依據(jù)本地之特色進(jìn)行再構(gòu)建,是該政治制度能夠生存和發(fā)展的關(guān)鍵。通過對印尼轉(zhuǎn)型過程的研究發(fā)現(xiàn),西方民主制度并不具有普世性,尤其是生搬硬套的移植只會加劇政權(quán)的滅亡和社會的動蕩,各個民族國家應(yīng)根據(jù)其本國之實(shí)際情況,結(jié)合內(nèi)外之情勢進(jìn)行制度的再構(gòu)建。一個國家在不同的發(fā)展階段對民主政治制度的需求是不同的,不同國家的民主政治制度的建立,應(yīng)該是多樣的。印尼的民主政治轉(zhuǎn)型有著印尼自己的特色,只有把握好自己的國情,政治轉(zhuǎn)型成果才更容易保留。本文以政治轉(zhuǎn)型理論為理論基礎(chǔ),對印尼建國以來的歷次政治轉(zhuǎn)型進(jìn)行了全面深入的梳理和分析,闡明了印尼政治轉(zhuǎn)型中的利弊與得失、各種政治力量間選擇與博弈,及轉(zhuǎn)型中的障礙與困境,并對印尼的政治轉(zhuǎn)型加以評析。揭示了當(dāng)今西方民主制度的非普世性和民主政治的多樣性。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D734.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題的背景和意義
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 選題意義
    0.2 研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法及難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
1 政治轉(zhuǎn)型理論概述
    1.1 政治轉(zhuǎn)型理論概念
        1.1.1 政治轉(zhuǎn)型理論的形成
        1.1.2 政治轉(zhuǎn)型理論的相關(guān)概念
    1.2 政治轉(zhuǎn)型研究的理論范式
        1.2.1 精英選擇理論
        1.2.2 制度變遷理論
2 印尼政治轉(zhuǎn)型之前的制度運(yùn)行
    2.1 蘇加諾時期政治制度運(yùn)行狀況
        2.1.1 西方議會制下造成的社會動蕩
        2.1.2 有領(lǐng)導(dǎo)的民主制下造成的集權(quán)回歸
    2.2 蘇哈托時期的政治制度運(yùn)行狀況
        2.2.1 威權(quán)體制的構(gòu)建與強(qiáng)化
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)下政治制度的急劇崩潰
3 印尼政治轉(zhuǎn)型過程中各種政治勢力的博弈
    3.1 政府內(nèi)部各派別的選擇
        3.1.1 執(zhí)政派的選擇
        3.1.2 溫和改良派的選擇
        3.1.3 軍隊(duì)的選擇
    3.2 反政府勢力中各派別的選擇
        3.2.1 激進(jìn)派學(xué)生和教徒的選擇
        3.2.2 中產(chǎn)階級的選擇
    3.3 印尼民主政治制度的建立
        3.3.1 印尼民主政治確立的過程
        3.3.2 “二次反轉(zhuǎn)測試”的驗(yàn)證
4 印尼政治轉(zhuǎn)型評析與思考
    4.1 印尼政治轉(zhuǎn)型的評析
        4.1.1 印尼政治轉(zhuǎn)型中存在的障礙與面臨的困境
        4.1.2 印尼政治轉(zhuǎn)型中有利探索以及未來的發(fā)展前景
    4.2 印尼政治轉(zhuǎn)型的思考
        4.2.1 西方民主制度的非普世性
        4.2.2 民族國家中民主政治定義的多樣性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許利平;;印度尼西亞的多元民主改革及前景[J];南洋問題研究;2011年01期

2 張?jiān)?;從政治層面看印尼民主化改革艱難的原因[J];東南亞研究;2010年01期

3 梁智俊;楊建生;;印度尼西亞憲政制度初探[J];東南亞南亞研究;2009年03期

4 許開軼;李晶;;當(dāng)代政治轉(zhuǎn)型研究的理論范式評析[J];當(dāng)代世界與社會主義;2006年04期

5 曹云華;;轉(zhuǎn)型期的陣痛:論印尼的政治民主化進(jìn)程[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

6 巴拉達(dá)斯·戈沙爾;詹向明;;蘇哈托后時期印度尼西亞的民主轉(zhuǎn)變和政治發(fā)展[J];南洋資料譯叢;2005年04期

7 倫納德C.塞巴斯蒂安 ,向來;令人費(fèi)解的印度尼西亞民主[J];南洋資料譯叢;2004年04期

8 莊禮偉;蘇西洛現(xiàn)象與印尼政治的轉(zhuǎn)型[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2004年21期

9 張錫鎮(zhèn);印尼民主轉(zhuǎn)型和民主化軟著陸[J];東南亞研究;2004年05期

10 郭忠華;新制度主義關(guān)于制度變遷研究的三大范式[J];天津社會科學(xué);2003年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋國華;韓國政治轉(zhuǎn)型中的政黨政治研究[D];山東大學(xué);2009年

本文編號：2861529