17至19世紀(jì),他國(guó)與中國(guó)的交往,往往被冠以“朝貢”之名,這幾乎成了蓋棺定論的事實(shí)。在此議題的早期研究和認(rèn)識(shí)中,學(xué)者及政府人士多認(rèn)為,形成上述雙邊關(guān)系的原因主要根源于中國(guó)強(qiáng)大的聲威。與中國(guó)政府進(jìn)行交往的國(guó)家,多因政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等力量弱于中國(guó)而以“被迫”和“仰慕”兩種方式進(jìn)入到所謂的“朝貢體系”當(dāng)中。自上世紀(jì)90年代起,另有一批新興學(xué)者提出,所謂的“朝貢”,其實(shí)質(zhì)就是他國(guó)在“貢賜”名義下與中國(guó)實(shí)行貿(mào)易交換、獲得高額精美賞賜品的一系列有目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的商業(yè)投機(jī)性十分明顯。不論前者觀點(diǎn)還是后者觀點(diǎn),筆者認(rèn)為都存在偏頗,歷史問題的構(gòu)成和存在并非簡(jiǎn)單的線性因果關(guān)系。由于地域和國(guó)別的差異,我認(rèn)為這個(gè)問題不能“一邊倒”或“一概而論”地來談。在與中國(guó)交往的許多國(guó)家中,緬甸由于離中國(guó)地理位置較近,受中國(guó)政治文化影響較深,且與中國(guó)對(duì)外交往頻繁,特將緬甸選作代表性研究對(duì)象,對(duì)其與中國(guó)的交往實(shí)質(zhì)作一個(gè)專門的探討,得出的結(jié)論是：緬甸對(duì)中國(guó)的“朝貢藩封”,主要是以爭(zhēng)取政治和軍事支持為目的的,但是經(jīng)濟(jì)因素亦存在其中,不可將其忽略,只是在中緬關(guān)系的構(gòu)成中不占主導(dǎo)因素。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：K249;K337.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 孫來臣;明清時(shí)期中緬貿(mào)易關(guān)系及其特點(diǎn)[J];東南亞研究;1989年04期

2 朱亞非;從中緬之戰(zhàn)看清政府對(duì)東南亞的外交政策[J];東岳論叢;1993年01期

3 何楠;;緬甸民族和平的前景[J];國(guó)際資料信息;2012年04期

4 何新華;;試析清代緬甸的藩屬國(guó)地位問題[J];歷史檔案;2006年01期

5 何新華;;關(guān)于“十年一貢”的爭(zhēng)論——19世紀(jì)末晚清政府在緬甸問題上與英國(guó)的交涉[J];南洋問題研究;2005年04期

6 孫來臣;;中國(guó)東南亞研究述評(píng)[J];南洋問題研究;2010年04期

7 高永久;朱軍;;論多民族國(guó)家中的民族認(rèn)同與國(guó)家認(rèn)同[J];民族研究;2010年02期

8 黃祖文;清代乾隆年間中緬邊境之役[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年02期

9 楊煜達(dá),楊慧芳;花馬禮:16—19世紀(jì)中緬邊界的主權(quán)之爭(zhēng)[J];中國(guó)邊疆史地研究;2004年02期

本文編號(hào)：2815285