【摘要】：作為新中國的一項(xiàng)偉大創(chuàng)舉的村民自治在中國實(shí)施已超過20余年,在取得驕傲成績(jī)的同時(shí)也暴露出許多問題。近年來,日益頻繁、日益嚴(yán)重的村干部違法違紀(jì)現(xiàn)象已然成為了國家和社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。因此,防治村干部違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生,對(duì)于我國村民自治的順利開展,乃至國家的基層民主政治建設(shè)都有重大的歷史意義和實(shí)踐價(jià)值。 通過對(duì)村干部違法違紀(jì)行為在政治、經(jīng)濟(jì)、生活三大領(lǐng)域的表現(xiàn)進(jìn)行分類及對(duì)其特點(diǎn)的闡述,重點(diǎn)展開了對(duì)村干部違法違紀(jì)現(xiàn)象出現(xiàn)的內(nèi)外因分析。內(nèi)在根源包括村干部自身素質(zhì)不高、管理體制缺陷、運(yùn)行機(jī)制弊端；外在根源包括群眾制約乏力,上級(jí)監(jiān)督不力,第三方監(jiān)督空白。以此為基礎(chǔ),在以人為本、從嚴(yán)治理、源頭預(yù)防、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的防治原則指導(dǎo)下,提出建立“時(shí)時(shí)有監(jiān)督,事事有監(jiān)督”的預(yù)防與懲治相結(jié)合的全過程防治體系。這種防治體系分為事前、事中、事后三個(gè)階段,在事前預(yù)防階段主要通過村干部素質(zhì)培養(yǎng)和制度保障的方式進(jìn)行；在事中控制階段主要通過群眾、上級(jí)和第三方的廣泛參與來達(dá)到監(jiān)督的目的；在事后嚴(yán)懲階段,通過嚴(yán)厲懲治違法違紀(jì)村干部達(dá)到教育和警示的目的。 防治村干部違法違紀(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要各方的廣泛參與,希望通過以上的建議,找到一條有效防治村干部違法違紀(jì)現(xiàn)象的道路,為村民自治的發(fā)展,我國基層民主政治建設(shè)略盡綿薄之力。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D267.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫桂娟;;腐敗成本的現(xiàn)實(shí)分析[J];長白學(xué)刊;2008年02期

2 邱輝;任中平;;農(nóng)村人口流動(dòng)對(duì)當(dāng)前村民自治的影響及對(duì)策[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

3 馬欣;;網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督視角下的黨風(fēng)廉政建設(shè)研究[J];黨史文苑;2009年24期

4 劉小飛;;村干部犯罪的分析與預(yù)防[J];法制與社會(huì);2012年15期

5 胡躍;;村官腐敗的原因分析及其對(duì)策思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2010年05期

6 武興才;;村干部違紀(jì)買養(yǎng)老保險(xiǎn)花樣多[J];山西農(nóng)業(yè)(村委主任);2008年05期

7 王琴;;論村干部腐敗問題的治理[J];湖湘論壇;2010年04期

8 房正宏;;村民自治的困境與現(xiàn)實(shí)路徑[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 劉勤燕;王征兵;;村干部職能演變及發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2007年04期

10 楊秋林;;農(nóng)村土地征用存在的問題及其對(duì)策[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年07期

本文編號(hào)：2714231