【摘要】：印度是中國周邊最重要的鄰國之一,中印關(guān)系是中國經(jīng)略周邊必須重點(diǎn)考慮的一對雙邊關(guān)系。在兩國雙邊關(guān)系的互動(dòng)中,認(rèn)知因素起到了重要的作用。認(rèn)知是行為的起點(diǎn)。圍繞對中國的認(rèn)知,當(dāng)代印度不同群體呈現(xiàn)出了鮮明的態(tài)度上的分歧。印度政府層面和學(xué)術(shù)界對于中國的認(rèn)知常出現(xiàn)分野,客觀和偏激的印象均大量的存在。歷史地看,2000年以來印度歷屆政府對于中國的認(rèn)知既一脈相承,又各自體現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。瓦杰帕伊?xí)r期視中國為威脅,尤其是中國地和力量使得印度非常忌憚,正式在這一因素下,瓦杰帕伊?xí)r期才力推進(jìn)度的核進(jìn)程;辛格政府和莫迪政府的對華認(rèn)知較瓦杰帕伊有所修正,主要是在傳統(tǒng)的軍事和安全領(lǐng)域?qū)χ袊挠∠笥兴徍?尤其是印度核試驗(yàn)取得成功后,印度實(shí)質(zhì)上獲得了和國家的地位,盡管這一地位目前尚未得到安理會(huì)的承認(rèn)。因此,在印度政府的認(rèn)知中,中國的核威脅在印度國家戰(zhàn)略中的比重有所下降。且印度不斷發(fā)展的導(dǎo)彈力量,如“烈火”系列導(dǎo)彈,使得印度具備了基本的遠(yuǎn)程核打擊能力,印度對中國的心結(jié)主要轉(zhuǎn)向歷史問題、邊界爭端以及地緣經(jīng)濟(jì)問題。但是,盡管辛格和莫迪政府對華認(rèn)知和政策有所修正,但其依然繼承了印度實(shí)用主義的政治哲學(xué),發(fā)展對華關(guān)系也是出于實(shí)用考慮,而非真正與中國發(fā)展互信互利的友好關(guān)系。印度學(xué)者對于中國的認(rèn)知比較復(fù)雜,處極少數(shù)對中國了解較深的學(xué)者主張中印應(yīng)發(fā)展友好關(guān)系外,很多學(xué)者對中國持冷漠或消極態(tài)度。尤其是和印度軍方聯(lián)系密切的學(xué)者對中國的認(rèn)知比較負(fù)面,認(rèn)為中國在軍事和安全上依然是印度的威脅;對華友好的學(xué)界聲音主要來自于文化界。這一領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者對中國社會(huì)、文化了解比較深刻,對于中印關(guān)系交往的歷史也比較熟悉,能夠站在相對客觀的視角上看待中國和中印關(guān)系問題;媒體和民眾對于中國的認(rèn)知相對比較片面,主要集中在幾個(gè)特定的問題上,如邊界問題、宗教問題、歷史問題等,時(shí)常圍繞上述問題對中國產(chǎn)生一些負(fù)面的印象。但印度民眾對中國也會(huì)表現(xiàn)出一定的肯定,這主要是對于中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的肯定。但是,絕大部分印度學(xué)者和民眾認(rèn)為,長遠(yuǎn)看來印度的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展將會(huì)超越中國,因?yàn)橛《染邆漭^大的制度優(yōu)勢。對華認(rèn)知直接影響著印度政府的對華政策。受制于對歷史沖突的陰影和現(xiàn)實(shí)的地緣政治的考慮,以及受到客觀的的認(rèn)知規(guī)律的影響。理論層面,羅伯特·杰維斯建構(gòu)了影響外交政策的認(rèn)知因素的作用模型。借助這一模型,可以充分解釋印度對華認(rèn)知的理論局限,其中愿望思維、認(rèn)知相符和認(rèn)知失調(diào)是三個(gè)最主要的影響因素。同時(shí),印度的對華認(rèn)知還受到現(xiàn)實(shí)問題的影響,包括歷史問題、邊界問題、西藏與宗教問題、中巴關(guān)系問題等。因此,印度在對華認(rèn)識上存在著一定程度的偏差。這種偏差主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)的鴻溝;二是對于中國不同方面的認(rèn)知的差異;三是認(rèn)知與行為的不一致。受此影響,印度在對華經(jīng)濟(jì)、政治和安全上的策略選擇也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)和政治上印度對中國態(tài)度較為復(fù)雜,而在安全上的態(tài)度則高度清晰化。印度一方面在政治上積極謀求對華互信以穩(wěn)定中印關(guān)系,同時(shí)希望借助中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策以助力印度自身的發(fā)展;另一方面,印度也對中國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)和安全政策抱有一定程度的懷疑,擔(dān)憂中國在南亞推動(dòng)經(jīng)濟(jì)殖民主義。因此,印度在穩(wěn)定對華關(guān)系的同時(shí)也大力發(fā)展軍事力量尤其是以航母和潛艇為代表的海上軍事力量,并有保留地支持中國在南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作政策。
【圖文】：

對于負(fù)面評價(jià)，印度媒體對于中國積極正面的報(bào)道依然無法占據(jù)主流。二、印度民眾的對華認(rèn)知關(guān)于印度民眾的對華認(rèn)知問題，可以參考的資料較少。這里可以參考 2009年美國皮尤調(diào)查中心對印度民眾所做的關(guān)于中國印象的報(bào)告。皮尤中心將選項(xiàng)的情感色彩分為“有點(diǎn)喜歡”、“非常喜歡”、“有點(diǎn)不喜歡”、“非常不喜歡”四類。此次調(diào)查的主要對象為在城市之中生活的印度人。調(diào)查的結(jié)果顯示，對中國持負(fù)面印象的印度民眾的占比有所增長，達(dá)到了 39%，，而對中國持正面印象的比例則由 2005 年的 56%降至 47%。①

圖 2 印度民眾對中國積極印象的變化（4 年周期）①印度民眾關(guān)心的涉華問題主要包括歷史問題、邊境爭議問題、宗教問題濟(jì)問題等。與媒體類似，印度民眾普遍對中印經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè)方面的對比感興印度民眾對中印間客觀存在的差距是承認(rèn)的。但在這一問題上出現(xiàn)了明顯的態(tài)分化。一部分人認(rèn)為，中印之間的差距越來越大且難以彌合。中國具有龐大的礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力和領(lǐng)跑全球的經(jīng)濟(jì)法發(fā)展速度，以及有效的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)行體系些都是印度難以企及的；但另一部分民眾也認(rèn)為，盡管當(dāng)前中印之間存在巨大鴻溝，但未來印度將會(huì)成為舉世矚目的力量，其發(fā)展成就將遠(yuǎn)在中國之上。綜而言之，印度政府、學(xué)界、媒體和民眾對于中國的態(tài)度既有所區(qū)別，又現(xiàn)出一定的共性。印度學(xué)術(shù)界和政府看待中國地態(tài)度相對理性，主要出發(fā)點(diǎn)是度的國家利益和實(shí)用主義的政治哲學(xué)。在對待歷史和邊境問題上，印度方面從現(xiàn)實(shí)利益出發(fā)，對中國的定義帶有“威脅”和“擴(kuò)張”色彩；而在經(jīng)濟(jì)問題印度也看到了中國地快速發(fā)展和龐大的經(jīng)濟(jì)體量，希望借助中國的力量來推動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：國際關(guān)系學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D822.335.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 師學(xué)偉;;印度南海政策的架構(gòu)與中印關(guān)系透析[J];東南亞縱橫;2019年02期

2 楊思靈;;試析印度對中國崛起的認(rèn)知與反應(yīng)[J];德宏師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年03期

3 堀本武功;馬佳;;協(xié)調(diào)與警惕:愛憎參半的中印關(guān)系[J];當(dāng)代日本中國研究;2015年02期

4 亢升;王靜文;;中印關(guān)系脆弱性的心理原因與對策思考[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2018年06期

5 林民旺;;印度區(qū)域地位凸顯,中印關(guān)系下滑[J];世界知識;2016年24期

6 陳翔;李玉婷;;中印關(guān)系發(fā)展的中亞因素[J];江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

7 林民旺;;中國追求一個(gè)什么樣的中印關(guān)系?[J];世界知識;2017年02期

8 羅建波;;印度對華主要關(guān)切與中印關(guān)系的未來[J];國際研究參考;2017年08期

9 曾蓉;;新時(shí)期影響中印關(guān)系的因素[J];長春師范大學(xué)學(xué)報(bào);2017年11期

10 李濤;;《中印關(guān)系研究叢書》[J];南亞研究季刊;2015年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張貴洪;;競爭與合作:地區(qū)視角下的中印關(guān)系[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

2 Swaran SINGH;;中印關(guān)系:構(gòu)筑雙邊互信(英文)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

3 趙干城;;中印關(guān)系:共同崛起與和平共處[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （中）[C];2004年

4 李熠煜;劉昌威;;莫迪訪華后印度主流英文網(wǎng)站涉華報(bào)道研究[A];湖湘公共管理研究（第六卷）[C];2015年

5 耿引曾;;20世紀(jì)中印關(guān)系史研究概述[A];“絲綢之路與文明的對話”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

6 隨新民;;中國南亞外交:目標(biāo)與策略[A];“十二五”的中國外交：創(chuàng)新與發(fā)展—— 中國國際關(guān)系學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

7 鄭嘉賓;邢瑩瑩;;美國“轉(zhuǎn)向”亞洲:對印度外交和安全政策的影響[A];中國國際戰(zhàn)略評論（2012（總第5期））[C];2012年

8 石源華;;泰戈?duì)柵c中印文化交流[A];公共外交季刊2013春季號（總第13期）[C];2013年

9 孫建中;;2010亞太安全環(huán)境:戰(zhàn)略博弈、領(lǐng)土爭端及發(fā)展趨勢[A];中國國際戰(zhàn)略評論（2011（總第4期））[C];2011年

10 陳文玲;李鋒;;從“龍象之爭”邁向“龍象共舞”——赴印度深入調(diào)研引發(fā)的認(rèn)識與思考[A];中國智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2016）[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊瑛;中印關(guān)系有上升空間[N];解放日報(bào);2019年

2 復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院研究員 林民旺;莫迪2.0外交，中印關(guān)系會(huì)更成熟[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2019年

3 菲戈;龍與象：了解中印關(guān)系的16本書[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2017年

4 上海全球治理與區(qū)域國別研究院印度研究中心研究員 王瀚me;加強(qiáng)中印關(guān)系是印度必然之選[N];文匯報(bào);2018年

5 本報(bào)駐印度記者 苑基榮;經(jīng)貿(mào)合作是促進(jìn)中印關(guān)系重要加速器[N];人民日報(bào);2018年

6 本報(bào)記者 侯麗;良好的中印關(guān)系有利于世界穩(wěn)定[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

7 中國青年報(bào)·中青在線記者 陳婧;與中印關(guān)系“再出發(fā)”有關(guān)的三個(gè)關(guān)鍵問題[N];中國青年報(bào);2018年

8 馬宇歌 本報(bào)記者 陳婧;中印關(guān)系：未來50年將與過去50年“非常不一樣”[N];中國青年報(bào);2013年

9 軍事科學(xué)院 丁皓;印度媒體炒作中國話題無礙中印關(guān)系大局[N];中國青年報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 曹元龍;“一帶一路”建設(shè)惠及南亞發(fā)展[N];光明日報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 隨新民;中印關(guān)系的社會(huì)認(rèn)知研究[D];外交學(xué)院;2005年

2 楊值珍;冷戰(zhàn)結(jié)束以來的中印關(guān)系[D];中共中央黨校;2007年

3 周帥;中印在印太地區(qū)的戰(zhàn)略互動(dòng)[D];外交學(xué)院;2017年

4 周宏剛;印度英文主流報(bào)紙的中國形象研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 Muhammad Arif Khan;領(lǐng)土爭端對國家間安全與合作的影響：中印關(guān)系與印巴關(guān)系比較研究（1991-2013）[D];吉林大學(xué);2015年

6 王蘇禮;中國對印度與巴基斯坦的外交政策[D];中共中央黨校;2010年

7 阮金之;冷戰(zhàn)后中緬印三邊關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王非凡;當(dāng)代印度的中國認(rèn)知研究[D];國際關(guān)系學(xué)院;2019年

2 岳鈺雯;建國以來毛澤東關(guān)于中國與印度、巴基斯坦關(guān)系的論述研究[D];天津大學(xué);2018年

3 肖妮;“一帶一路”背景下官方媒體中印關(guān)系報(bào)道框架研究[D];西南大學(xué);2018年

4 鄭皓瑩;中印關(guān)系中的認(rèn)知錯(cuò)位現(xiàn)象分析[D];上海國際問題研究院;2017年

5 劉楊建;新地緣政治視野下的中印關(guān)系[D];南昌大學(xué);2010年

6 何志華;中印關(guān)系中的水資源問題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

7 趙志廣;中印關(guān)系中的邊界因素[D];福建師范大學(xué);2008年

8 徐剛;中印關(guān)系與中國安全環(huán)境[D];吉林大學(xué);2008年

9 鞠政;區(qū)域合作下的中印關(guān)系發(fā)展趨勢研究[D];中國石油大學(xué)(北京);2016年

10 臧慧群;印度的“中國威脅論”評析[D];遼寧大學(xué);2012年

本文編號：2645874