發(fā)布時(shí)間：2020-04-23 06:11

【摘要】：立足于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，本文從政治尋租角度分析我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露。首先通過社會責(zé)任信息披露指數(shù)構(gòu)建，并基于該指數(shù)對我國社會責(zé)任信息披露進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：總體披露水平總體偏低，其中概況分析、環(huán)境分析、員工責(zé)任披露較差，股東責(zé)任、政府和社區(qū)責(zé)任披露為多；利益相關(guān)者責(zé)任問題識別，披露社會責(zé)任理念、愿景和價(jià)值觀，CSR治理機(jī)構(gòu)，社會責(zé)任指標(biāo)體系，利益相關(guān)方對企業(yè)的期望及企業(yè)的回應(yīng)，披露標(biāo)準(zhǔn)，第三方鑒證指標(biāo)能很好地識別企業(yè)的社會責(zé)任信息披露質(zhì)量；各行業(yè)的社會責(zé)任信息披露存在較大差別，同時(shí)重污染行業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平顯著高于一般行業(yè)。對社會責(zé)任信息披露的影響因素的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：相對于民營企業(yè)，我國國有企業(yè)社會責(zé)任信息披露更豐富，內(nèi)容更詳實(shí)。第一大股東持股比例、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)社會責(zé)任信息披露指數(shù)負(fù)相關(guān)，股權(quán)集中度、規(guī)模與企業(yè)社會責(zé)任信息披露指數(shù)正相關(guān)。在按照所有權(quán)性質(zhì)分類后，對國有和民營樣本回歸發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)只有規(guī)模、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)社會責(zé)任信息披露顯著相關(guān)，民營企業(yè)只有股權(quán)集中度和企業(yè)社會責(zé)任信息披露顯著相關(guān)。
【圖文】：

責(zé)任的披露要求嚴(yán)格；第三，采掘業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，投入較多，但是卻隨時(shí)都有“銷營業(yè)執(zhí)照”的可能，因此該類行業(yè)愿意披露更豐富的社會責(zé)任信息，從而緩解企業(yè)的社會風(fēng)險(xiǎn)和矛盾。其次是金融保險(xiǎn)業(yè)，平均分為 29.5143 分，最低值 16 分，最高位 46 分。這與金融業(yè)的受關(guān)注程度緊密相關(guān)。伴隨著金融保險(xiǎn)企業(yè)的紛紛上市，金融保險(xiǎn)業(yè)暴利引起了大眾的廣泛關(guān)注，同時(shí)國家也加大對金融保險(xiǎn)社會責(zé)任投資指引，引導(dǎo)貸款走向，為應(yīng)政府號召、提高企業(yè)聲譽(yù)，體現(xiàn)企業(yè)是負(fù)責(zé)任的企業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)有意愿披露更加的社會責(zé)任報(bào)告。最差的是傳播與文化產(chǎn)業(yè)，平均 18 分，最低值 9 分，最高 31 分。近年來網(wǎng)絡(luò)也成播和文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要分支，這些行業(yè)的“產(chǎn)品”不會對環(huán)境造成污染，其員工也在特別的安全保護(hù)措施，因此對環(huán)境問題和員工安全健康問題考慮相對較少，CSRD 相對較低。各行業(yè)公司 CSRD 得分差異也可以從下圖直觀地進(jìn)行觀察，如圖 3-1 所示：

513 家公司的社會責(zé)任信息披露指數(shù)值所進(jìn)行的 P-P 圖檢在一條直線上，因此，CSRD 指數(shù)符合正態(tài)性檢驗(yàn)，可以使析。時(shí) pearson 相關(guān)性檢驗(yàn)顯示，模型部分變量之間的相關(guān)性顯定的共線性問題，，需要用方差膨脹因子 VIP 進(jìn)行檢驗(yàn)。因回歸分析，回歸結(jié)果如下表：圖 6-1：回歸標(biāo)準(zhǔn)化殘差的標(biāo)準(zhǔn) P-P 圖
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F272.9;F270;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎文靖;;政治尋租視角下的公司社會責(zé)任研究——基于中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];財(cái)政研究;2011年02期

2 賈生華,陳宏輝;全球化背景下公司治理模式的演進(jìn)趨勢分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年01期

3 張建君;張志學(xué);;中國民營企業(yè)家的政治戰(zhàn)略[J];管理世界;2005年07期

4 湯亞莉;陳自力;劉星;李文紅;;我國上市公司環(huán)境信息披露狀況及影響因素的實(shí)證研究[J];管理世界;2006年01期

5 衛(wèi)武;;中國環(huán)境下企業(yè)政治資源、政治策略和政治績效及其關(guān)系研究[J];管理世界;2006年02期

6 宋獻(xiàn)中;龔明曉;;公司會計(jì)年報(bào)中社會責(zé)任信息的價(jià)值研究——基于內(nèi)容的專家問卷分析[J];管理世界;2006年12期

7 吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;中國上市公司高管的政府背景與稅收優(yōu)惠[J];管理世界;2009年03期

8 羅黨論;劉曉龍;;政治關(guān)系、進(jìn)入壁壘與企業(yè)績效——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年05期

9 唐艷;;利益相關(guān)者導(dǎo)向下企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任經(jīng)濟(jì)動因分析的實(shí)證研究綜述[J];管理世界;2011年08期

10 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉新東;上市公司社會責(zé)任信息披露研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號：2637440