【摘要】：隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展與生產(chǎn)力的不斷進步,社會分工不斷細化,對專業(yè)化、職業(yè)化的要求越來越明確。我國信訪制度亦隨著社會的發(fā)展出現(xiàn)了各種困境與難題。本文結合人大代表專職化問題,對其解決途徑進行有理有據(jù)地深入探討與論證,希望利用人大代表的專職化路徑與信訪制度結合的創(chuàng)新型構思,使信訪制度與人民代表大會制度均得到有效改善,突破當前的改革瓶頸,進而有效縮減機構冗余,避免職能重復,提高行政辦事效率。 人民代表大會制度與信訪制度均為極具中國特色的政治制度,由建國初期開始便已存在,并隨著社會發(fā)展而不斷更新。但在社會進步日新月異的今天,二者的改革仍趕不上人民日益增長的物質文化要求,趕不上人民對政治渠道拓展、經(jīng)濟全面提升、文化高質發(fā)展等方面的訴求,也不能滿足人民對國家政治、經(jīng)濟、文化建設的參與積極性的提升。因此,二者的改革與發(fā)展顯得猶為迫切與重要。 本文認為,在現(xiàn)代社會對專業(yè)化、職業(yè)化的要求越來越明確的情況下,把當前信訪制度問題與人民代表專職化問題結合起來思考和分析,將會有利于突破當前的改革瓶頸,取得創(chuàng)新型的研究成果。 本文旨在對二者結合進行可行性分析與綜合論證,希望通過有理有據(jù)的論證分析得到二者結合的創(chuàng)新成果。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D632.8;D624

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐月娥;;芻議人大代表專職化[J];重慶工學院學報(社會科學版);2008年08期

2 安秀偉;唐書俊;;論我國信訪制度改革的基本路徑——日本苦情制度對我國信訪制度的啟示[J];黨政干部學刊;2011年01期

3 吳江南;;人大代表專職化芻議[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年04期

4 盧正濤;;人大代表專職化及其他[J];貴州大學學報(社會科學版);2007年04期

5 盧正濤;;人大制度民主集中制原則解析[J];貴州大學學報(社會科學版);2009年05期

6 張瑞存;我國人大代表專職化的現(xiàn)實障礙及其未來發(fā)展[J];理論與改革;2004年03期

7 謝祥為;略論我國人大代表的專職化[J];人大研究;2003年06期

8 李琦,祖力克;德國議會請愿權制度簡介[J];人大研究;2005年08期

9 錢威;;就人大代表專職化問題的反思[J];人大研究;2006年01期

10 周燕;;我國人大代表專職化的可行性及現(xiàn)實意義[J];人大研究;2006年01期

，

本文編號：2628924