本文選題：熵定律 + 恩格斯�。� 參考：《馬克思主義研究》2017年06期

【摘要】：鑒于熵定律在生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要作用,阿里爾等生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家批判了恩格斯對熵定律的否定,進(jìn)而指責(zé)恩格斯思想的反生態(tài)性。針對這樣的批判,福斯特、伯克特進(jìn)行了詳細(xì)的文本考證,論證了恩格斯批評和否定的不是熵定律,而是批評了把適用于孤立系統(tǒng)的熵定律外推到整個宇宙的熱寂假說;批評熱寂假說并不意味著對熵定律的否定。福斯特、伯克特對恩格斯的辯護(hù),不僅夯實(shí)了馬克思主義生態(tài)學(xué)何以可能的學(xué)理支撐,還提醒我們在生態(tài)環(huán)境問題的研究上要認(rèn)清一些西方生態(tài)學(xué)家強(qiáng)調(diào)生態(tài)問題的自然原因而否定意識形態(tài)的傾向,需要引起我們反思的是對生態(tài)環(huán)境問題的去政治化闡釋,我們只有將熵定律置于更寬廣的政治經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中進(jìn)行考察才更有意義。
[Abstract]:In view of the important role of entropy law in ecological economics, Ariel and other ecological economists criticized Engels' negation of entropy law, and then accused Engels of anti-ecology. In response to this criticism, Forster and Berkshire have made detailed textual research, demonstrating that Engels' criticism and negation is not the entropy law, but the heat silence hypothesis that extrapolates the entropy law applicable to the isolated system to the whole universe. Criticizing the heat-silence hypothesis does not mean negating the entropy law. Foster, Berkshire's defense of Engels, not only rammed up the theoretical support of Marxist ecology, It also reminds us to recognize the tendency of some western ecologists to emphasize the natural causes of ecological problems and negate ideology in the study of ecological environmental problems. What we need to reflect on is the depoliticized interpretation of ecological environmental problems. It makes more sense if we look at the law of entropy in the wider political and economic system.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“新自由主義對全球生態(tài)環(huán)境治理的影響及我國對策研究”(17CKS030)的階段性成果
【分類號】：F091.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國際生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會簡介[J];國外社會科學(xué);2000年06期

2 劉思華,徐志輝;再論生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的發(fā)展與展望——為慶�！渡鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)》創(chuàng)刊15周年而作[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2000年07期

3 ;關(guān)于召開云南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆會員代表大會暨第12次生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)研討會征文通知[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2000年08期

4 賁克平;研究·發(fā)展·創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2000年23期

5 王全新;新時(shí)期生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年02期

6 楊文進(jìn);生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2001年03期

7 滕藤;概述我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生過程與發(fā)展趨向[J];當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè);2001年Z1期

8 滕藤;21世紀(jì)是我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)更大發(fā)展的世紀(jì)[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2001年01期

9 葉如欣;云南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆第二次理事會在昆明召開[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2002年04期

10 ;生態(tài)經(jīng)濟(jì)[J];浙江經(jīng)濟(jì);2002年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉國光;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立20周年的理論與實(shí)踐[A];中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆會員代表大會暨全國生態(tài)建設(shè)研討會論文集[C];2000年

2 王松霈;;20年來我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立和發(fā)展[A];中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆會員代表大會暨全國生態(tài)建設(shè)研討會論文集[C];2000年

3 劉清泉;王龍;;山西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會創(chuàng)建八年來理論與實(shí)踐回顧[A];中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆會員代表大會暨全國生態(tài)建設(shè)研討會論文集[C];2000年

4 賈引獅;;生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 ;我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)20年回顧[A];中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會第五屆會員代表大會暨全國生態(tài)建設(shè)研討會論文集[C];2000年

6 周紀(jì)昌;;制度生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)初探[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新與政策導(dǎo)向?qū)］媅C];2006年

7 黃玉源;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和分類地位分析[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

8 劉則淵;王賢文;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究前沿及其演進(jìn)的可視化分析[A];科學(xué)學(xué)理論與科學(xué)計(jì)量學(xué)探索——全國科學(xué)技術(shù)學(xué)暨科學(xué)學(xué)理論與學(xué)科建設(shè)2008年聯(lián)合年會論文集[C];2008年

9 胡濤;;評H.T.Odum的EMERGY理論[A];青年生態(tài)學(xué)者論叢（一）[C];1991年

10 張莘敏;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的經(jīng)濟(jì)增長模式[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李周;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué):一個可以大力開發(fā)的“富礦”[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2009年

2 方時(shí)姣 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;西方生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的前沿和趨勢[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

3 王松霈 中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與科學(xué)發(fā)展理論內(nèi)在相通[N];中國社會科學(xué)報(bào);2012年

4 王松霈;和諧人類自然的《宏觀生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》[N];中華讀書報(bào);2013年

5 李周;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展動態(tài)[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2005年

6 ;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2003年

7 本報(bào)資料室提供;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];中國花卉報(bào);2003年

8 記者 王宏宇;探索適合中國的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];中國社會科學(xué)院報(bào);2008年

9 王松霈 中國社會科學(xué)院;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 朱永旗　張守營;生態(tài)的中國將在未來領(lǐng)跑世界[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 戴錦;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論與政策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 任群羅;基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀的總需求—總供給分析[D];新疆大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王超然;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的消費(fèi)問題初探[D];中國政法大學(xué);2011年

2 趙成美;生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的挑戰(zhàn)與取向[D];山東師范大學(xué);2012年

3 趙德芳;陜北黃土高原丘陵溝壑區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2029918