本文選題：說謊　切入點(diǎn)：破窗理論　出處：《浙江師范大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：在我們的日常生活中,說謊是一種普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。人們經(jīng)常會(huì)因?yàn)閷?duì)自己的或他人的利益考慮而說出善意的或惡意的謊言。日常生活中的小謊言影響還不是很大,但司法、政治、經(jīng)濟(jì)和臨床等專業(yè)領(lǐng)域,謊言則可能會(huì)造成非常嚴(yán)重的后果。自皮亞杰提出說謊的概念以來,研究者們從各個(gè)方面對(duì)說謊進(jìn)行了不同的研究。但是,現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)室研究多數(shù)探討說謊行為的發(fā)生和發(fā)展、說謊的認(rèn)知發(fā)展和說謊的腦機(jī)制等方面。我們不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行的研究都是在單一的環(huán)境下展開的。目前還沒有研究探討不同環(huán)境對(duì)說謊行為的影響。破窗理論認(rèn)為,環(huán)境的無序,給人一種別人不會(huì)關(guān)心的信號(hào),繼而導(dǎo)致更多無序行為的發(fā)生。已有一些研究表明,干凈或骯臟的環(huán)境會(huì)影響人們對(duì)不道德行為的容忍度,使得人們做出更嚴(yán)格或更不嚴(yán)格的道德判斷,繼而更多的包容不道德行為或更多地抵制不道德的行為。而說謊行為與道德存在千絲萬縷的聯(lián)系。本實(shí)驗(yàn)采用猜硬幣的實(shí)驗(yàn)范式,提供可自發(fā)說謊的條件,考察干凈環(huán)境和骯臟環(huán)境啟動(dòng)對(duì)說謊行為的影響及其涉及的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)一是單純的行為研究實(shí)驗(yàn)。被試隨機(jī)分配在干凈的或骯臟的實(shí)驗(yàn)室完成實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過程中,被試預(yù)測(cè)電腦隨機(jī)投擲硬幣的結(jié)果,被試是否贏得獎(jiǎng)勵(lì)取決于自我報(bào)告的正確率。但是,在有機(jī)會(huì)說謊的情況下,被試的說謊行為是不會(huì)被發(fā)現(xiàn)的；在無機(jī)會(huì)說謊的條件下,被試的說謊行為是可以被發(fā)現(xiàn)的。實(shí)驗(yàn)二采用和實(shí)驗(yàn)一相同的實(shí)驗(yàn)范式。實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討環(huán)境對(duì)說謊行為影響所涉及的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)過程中采用fNIRS記錄被試實(shí)時(shí)的大腦活動(dòng)。本研究得出以下結(jié)論： (1)行為實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與無機(jī)會(huì)說謊的條件相比,被試在有機(jī)會(huì)說謊的條件下,被試通過報(bào)告更高的正確率來贏得獎(jiǎng)勵(lì)。 (2)行為實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在有機(jī)會(huì)說謊的條件下,被試在干凈的實(shí)驗(yàn)室情境下自我報(bào)告的正確率顯著高于在骯臟的實(shí)驗(yàn)室情境下自我報(bào)告的正確率。行為實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在無機(jī)會(huì)說謊的條件下,被試在干凈的實(shí)驗(yàn)室情境下自我報(bào)告的正確率與在骯臟的實(shí)驗(yàn)室情境下自我報(bào)告的正確率差異不顯著。 (3) fNIRS實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與無機(jī)會(huì)說謊條件相比較,被試在有機(jī)會(huì)說謊條件下報(bào)告自己預(yù)測(cè)正確時(shí),通道11額極區(qū)有更強(qiáng)的激活。 (4)在骯臟的實(shí)驗(yàn)室下,隨著說謊行為的增加,在通道8背外側(cè)前額葉上面的激活反而降低。但是在干凈的實(shí)驗(yàn)室下,就沒有這種效應(yīng)出現(xiàn)。
[Abstract]:Lying is a common social phenomenon in our daily life. People often tell white or malicious lies for their own interests or for the interests of others. But in the judicial, political, economic, and clinical fields, lies can have very serious consequences. Since Piaget put forward the concept of lying, researchers have studied it in different ways. But, Most of the existing laboratory studies have explored the occurrence and development of lying behavior, the cognitive development of lying and the brain mechanism of lying. The current research is carried out in a single environment. At present, there is no study on the influence of different environments on lying behavior. Broken window theory holds that the disorder of the environment gives a signal that no one else will care about it. This in turn leads to more disorderly behaviour. Some studies have shown that a clean or dirty environment can affect people's tolerance for immoral behaviour, leading to stricter or less stringent moral judgments. And then more tolerance of immoral behavior or more resistance to immoral behavior. Lying behavior and morality are inextricably linked. This experiment uses the coin guessing paradigm to provide the conditions for spontaneous lying. To investigate the effect of clean environment and dirty environment on lying behavior and the neural mechanism involved. Experiment 1 is a simple behavioral research experiment. Subjects were randomly assigned to complete the experiment in a clean or dirty laboratory. Participants predicted the results of random coin tossing by computers, and whether they won the award or not depended on the correct rate of self-reporting. However, when they had the chance to lie, the subjects' lying behavior would not be detected; under the condition of no chance to lie, The lying behavior of the subjects can be found. Experiment 2 adopts the same experimental paradigm as experiment 1. Experiment 2 is based on experiment 1. To further explore the neural mechanism involved in the influence of environment on lying behavior. Experiment 2 used fNIRS to record the real time brain activity of the subjects in the course of the experiment. The present study draws the following conclusions:. The behavioral experiment found that compared with the condition of no chance to lie, the subjects won the reward by reporting a higher correct rate when they had the opportunity to lie. (2) Behavioral experiments found that the correct rate of self-reporting in clean laboratory situations was significantly higher than that in dirty laboratory situations when the subjects were given the opportunity to lie. Under the condition of no chance to lie, there was no significant difference between the correct rate of self-report in clean laboratory and the correct rate of self-report in dirty laboratory. (3) fNIRS experiments showed that the frontal polar region of channel 11 was more activated when the subjects reported that their prediction was correct when they had the opportunity to lie under the condition of no chance to lie. (4) in dirty laboratories, the activation above the dorsolateral prefrontal lobe of channel 8 decreased with the increase of lying behavior, but no such effect was observed in clean laboratories.
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B848.4

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王道陽;魏瑋;;教育科學(xué)發(fā)展新取向:來自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的影響[J];教育生物學(xué)雜志;2013年03期

2 吳磊;吳文;曾慶;趙一瑾;楊建明;;腦卒中后抑郁患者前扣帶回、海馬灰質(zhì)體積磁共振成像研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年23期

3 張娜;劉秀麗;;兒童白謊行為影響因素的研究現(xiàn)狀分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 李四化;張力為;;錯(cuò)誤相關(guān)負(fù)波及在運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究中的前景[J];福建體育科技;2014年02期

5 李四化;張力為;劉淑慧;;長期心理疲勞下射擊運(yùn)動(dòng)員反應(yīng)效果監(jiān)控的ERP特征[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 王朋朋;張勁松;;兒童與青少年攻擊行為的神經(jīng)病理機(jī)制及功能性磁共振成像研究進(jìn)展[J];教育生物學(xué)雜志;2014年02期

7 郭牟瑩;張水興;許明智;胡雪玉;楊程甲;陳文波;;首發(fā)抑郁癥患者的靜息態(tài)功能成像[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年09期

8 顧紅梅;儲(chǔ)斌;;國外測(cè)謊研究現(xiàn)狀[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

9 江桂華;汪天悅;邱迎偉;田軍章;黎程;李淑美;呂曉飛;李黎明;林楚嵐;馬曉芬;李盟;張雪林;;美沙酮對(duì)海洛因成癮患者腦功能影響的靜息態(tài)功能磁共振成像研究[J];功能與分子醫(yī)學(xué)影像學(xué)(電子版);2014年04期

10 王麗;胡英君;;大學(xué)生說謊行為的調(diào)查分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁曉攀;欺騙行為的發(fā)展及其社會(huì)認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[D];華東師范大學(xué);2012年

2 謝梓菁;基于多元Granger因果分析的針刺治療中風(fēng)偏癱的機(jī)制研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

3 李四化;心理疲勞下運(yùn)動(dòng)員反應(yīng)效果監(jiān)控的ERP特征[D];北京體育大學(xué);2013年

4 崔茜;欺騙的神經(jīng)機(jī)制和測(cè)謊新指標(biāo)初探[D];西南大學(xué);2013年

5 肖宵;環(huán)境中沖突信息加工的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2013年

6 潘發(fā)達(dá);混合情緒加工中的沖突反應(yīng)[D];華東師范大學(xué);2013年

7 柳剛;針刺對(duì)注意網(wǎng)絡(luò)功能影響的神經(jīng)心理學(xué)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2013年

8 陳俊;重性精神障礙谷氨酸能系統(tǒng)相關(guān)基因的分子遺傳學(xué)及功能影像學(xué)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

9 肖茜;青少年雙相障礙的腦結(jié)構(gòu)和功能磁共振研究[D];中南大學(xué);2013年

10 陳巧珍;基于PET分子影像的注意功能研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林佳燕;兒童的承諾行為與承諾觀念的發(fā)展研究[D];浙江師范大學(xué);2011年

2 郭騰飛;聲譽(yù)對(duì)學(xué)前兒童違規(guī)行為的影響[D];浙江師范大學(xué);2011年

3 王平;學(xué)前兒童對(duì)說謊的理解與評(píng)價(jià)及與實(shí)際行為的相關(guān)研究[D];曲阜師范大學(xué);2005年

4 王麗;獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)兒童誠實(shí)和說謊行為的影響[D];浙江師范大學(xué);2007年

5 賀舟穎;不同動(dòng)機(jī)類型下小學(xué)兒童說謊的發(fā)展研究[D];上海師范大學(xué);2010年

6 龔玲;未成年人犯罪與人格特質(zhì)、家庭教養(yǎng)方式以及同伴關(guān)系的相關(guān)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 呂倩倩;說謊的可接受度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 袁方;兒童說謊行為對(duì)認(rèn)知因素的影響研究[D];浙江師范大學(xué);2012年

9 劉倩;幼兒撒謊的一般特點(diǎn)及其家庭相關(guān)因素[D];山東師范大學(xué);2013年

10 劉光耀;原發(fā)全面強(qiáng)直陣攣癲癇全腦比率低頻振幅的靜息態(tài)fMRI研究[D];蘭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1691429