發(fā)布時(shí)間：2018-01-12 03:08

  本文關(guān)鍵詞：地方立法抵觸標(biāo)準(zhǔn)的反思與判定　出處：《北京社會(huì)科學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 地方立法 抵觸 標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：《立法法》中規(guī)定下位法不得與上位法相抵觸,該規(guī)定是指導(dǎo)立法的重要原則,但是學(xué)界對(duì)于抵觸的標(biāo)準(zhǔn)并沒有討論清楚。目前學(xué)界關(guān)于抵觸的界定有三種觀點(diǎn):觀點(diǎn)一,超出立法權(quán)限即構(gòu)成抵觸;觀點(diǎn)二,與上位法具體規(guī)定相違背即為抵觸;觀點(diǎn)三,與上位法的立法精神和原則相違背即構(gòu)成抵觸。學(xué)界主流對(duì)前兩種觀點(diǎn)的認(rèn)可值得質(zhì)疑,政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)四個(gè)領(lǐng)域的立法實(shí)踐,證明觀點(diǎn)三才是抵觸的真正標(biāo)準(zhǔn)。逐條列舉抵觸情形判定是否抵觸的方法,存在例外情況,且難免掛一漏萬,不宜作為判定抵觸的方法應(yīng)被否定,最佳方法是通過立法精神和目的來判定地方立法是否抵觸。
[Abstract]:There are three opinions on the conflict in the law of law . There are three kinds of views : one , the contradiction between the legislative spirit and the principle of the law of the law of the previous two . The opinion is that the method of conflict of the former two opinions is worth questioning , and it is difficult to avoid the loss of one million . The best way is to judge whether the local legislation is in conflict with the spirit and purpose of legislation .

【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：2015年司法部國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目(15SFB2007)
【分類號(hào)】：D921
【正文快照】： 《立法法》修改將擁有立法權(quán)的城市從原有的49個(gè)較大的市擴(kuò)張至所有設(shè)區(qū)的市,中國地方立法開啟了新時(shí)代,全國所有設(shè)區(qū)的市今后均可以通過立法的方式來管理城市和社會(huì)。但對(duì)于地方立法的核心問題——抵觸的標(biāo)準(zhǔn)和判定,學(xué)界至今仍沒有討論清楚,以至于地方在立法過程中要么畏首畏

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳雪元;;中國地方立法與未來香港特區(qū)立法的差異[J];港澳經(jīng)濟(jì);1995年08期

2 段寶燕;如何理解地方立法中的“統(tǒng)一審議”[J];人大研究;2001年07期

3 孟鴻志,關(guān)保英;地方立法標(biāo)準(zhǔn)法構(gòu)想[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

4 袁兆春;如何看待當(dāng)前的法外“地方立法”[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 王婧;季倩;;新疆地方立法的現(xiàn)狀及解決對(duì)策[J];新疆社科論壇;2005年05期

6 徐華東;;用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)地方立法工作[J];山東人大工作;2008年05期

7 ;“憲法與地方立法論壇”在榕舉辦[J];福建法學(xué);2012年04期

8 王群;;地方立法:相伴憲法30年[J];時(shí)代主人;2013年01期

9 徐向華;;我國地方立法及其研究十年評(píng)述[J];中國法學(xué);1989年05期

10 曉晨;曉寧;;我國地方立法的作用[J];當(dāng)代法學(xué);1990年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馮袁冰;;當(dāng)前地方立法技術(shù)存在的問題及幾點(diǎn)建議[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉松山;新穎性、先行性是地方立法的品格[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 黃利群 （江蘇省人大常委會(huì)）;改進(jìn)地方立法的提出機(jī)制[N];人民代表報(bào);2003年

3 陶韜（作者為全州縣人大常委會(huì)副主任）;以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)地方立法[N];桂林日?qǐng)?bào);2005年

4 喬新生;地方立法如何有所作為[N];廣州日?qǐng)?bào);2003年

5 許華;努力開創(chuàng)地方立法工作新局面[N];甘肅日?qǐng)?bào);2003年

6 司法部《中國司法》雜志總編 劉武俊;看甘肅如何讓公眾參與地方立法[N];人民法院報(bào);2013年

7 記者胡謀;認(rèn)真貫徹黨的十六大精神 努力提高地方立法工作水平[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

8 記者 孟育建 通訊員 李秋和;提高地方立法的民主性和科學(xué)性[N];山西日?qǐng)?bào);2000年

9 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)上海市立法研究所;地方立法工作的科學(xué)指南[N];解放日?qǐng)?bào);2004年

10 張春生 武增;地方立法莫越權(quán)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王艷志;地方立法后評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 王希;設(shè)區(qū)的市立法權(quán)實(shí)施面臨的問題及其解決對(duì)策研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

3 姜艷麗;我國地方立法后評(píng)估問題研究報(bào)告[D];黑龍江大學(xué);2012年

4 田國華;論地方立法[D];四川師范大學(xué);2001年

5 張慧;我國地方立法中公眾參與的現(xiàn)狀和前瞻[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

6 馬銓;中國地方立法合憲性研究[D];四川師范大學(xué);2013年

7 徐子涵;地方立法統(tǒng)一審議的交涉性研究[D];上海交通大學(xué);2013年

8 周華斌;少數(shù)民族自治地方立法科學(xué)化研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 吳金龍;民族區(qū)域自治地方立法新議[D];延邊大學(xué);2004年

10 張晶;民族自治地方立法的現(xiàn)狀探析[D];中央民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1412406