本文關(guān)鍵詞：基于機(jī)器學(xué)習(xí)的版權(quán)金融化價(jià)值評(píng)估模型研究　出處：《上海經(jīng)濟(jì)研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 版權(quán)金融化 價(jià)值評(píng)估 機(jī)器學(xué)習(xí) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

【摘要】：近年來,版權(quán)質(zhì)押貸款、版權(quán)證券化融資、版權(quán)預(yù)售等版權(quán)金融化產(chǎn)品與創(chuàng)新性實(shí)踐層出不窮,一方面拓寬了文化企業(yè)的信貸融資渠道,同時(shí)也為廣大投資主體提供了多元的投資選擇。然而,由于宏觀政治、經(jīng)濟(jì)、法律環(huán)境和文化產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)等原因,版權(quán)金融化實(shí)踐仍然面臨著來自多方面的風(fēng)險(xiǎn)與阻力。究其核心,都?xì)w結(jié)到合理有效的版權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系的闕如。本文通過實(shí)證量化分析,研究考察各種資產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)于版權(quán)資產(chǎn)估價(jià)的適用性和有效性,并以機(jī)器學(xué)習(xí)為手段,建立一套具有一定適用性和可操作性的版權(quán)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型。
[Abstract]:In recent years , copyright financial products and innovative practices , such as copyright pledge loan , copyright securitization financing , copyright pre - sale , and so on , have widened the credit financing channel of cultural enterprises , meanwhile , it has provided multiple investment options for the general investment subject . However , due to the macro - political , economic , legal environment and cultural industry ' s own characteristics , the practice of copyright finance is still confronted with various risks and resistance .

【作者單位】： 上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.28;D923.41;F832
【正文快照】： 一、引言2010年4月9日,國(guó)家九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》(銀發(fā)[2010]94號(hào))。在此政策推動(dòng)和文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮的背景之下,版權(quán)質(zhì)押貸款、版權(quán)證券化融資、版權(quán)預(yù)售等特色金融產(chǎn)品與創(chuàng)新性實(shí)踐層出不窮,一方面拓寬了文化企業(yè)的信貸融資，

本文編號(hào)：1404242