中國農(nóng)村土地為什么要堅持集體所有制
本文關(guān)鍵詞:中國農(nóng)村土地為什么要堅持集體所有制 出處:《當(dāng)代經(jīng)濟研究》2017年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 農(nóng)村土地制度 集體所有制 家庭承包經(jīng)營制
【摘要】:新中國成立以來,中國農(nóng)村土地"集體所有制"在發(fā)展中不斷完善,并與中國農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)。然而,當(dāng)前西方學(xué)者及國內(nèi)新自由主義學(xué)者借以各種理由攻訐中國農(nóng)村土地"集體所有制",并大力鼓吹土地"私有化"才是解決"三農(nóng)"問題的靈丹妙藥。對于這種誤解,首先,從理論層面闡述"集體所有制"理論來源及在中國的發(fā)展情況,并圍繞當(dāng)前土地制度爭論的焦點及對"阿爾欽之謎"的解析,提出私有制并不優(yōu)于公有制;其次,從實踐層面總結(jié)了國外土地"私有化"的經(jīng)驗教訓(xùn)和中國堅持"集體所有制"的成功經(jīng)驗,提出中國農(nóng)村土地堅持"集體所有制"是正確之路,可以避免土地私有帶來的一系列政治、經(jīng)濟和社會問題,符合社會主義發(fā)展的應(yīng)有之義。
[Abstract]:Since the founding of New China, the "collective ownership" of rural land in China has been continuously improved and adapted to the development of Chinese rural productive forces. At present, Western scholars and domestic neoliberal scholars use various reasons to criticize the "collective ownership" of rural land in China. And advocate that land "privatization" is the panacea to solve the problem of "agriculture, rural areas and farmers". First of all, from the theoretical level, this paper expounds the theoretical source of "collective ownership" and its development in China. Focusing on the focus of the current land system debate and the analysis of "the riddle of Archin", the author points out that private ownership is not superior to public ownership. Secondly, it sums up the experience and lessons of land privatization in foreign countries and the successful experience of adhering to "collective ownership" in China, and points out that it is the right way to adhere to "collective ownership" in Chinese rural land. It can avoid a series of political, economic and social problems caused by private ownership of land.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;理論與實踐南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【分類號】:F321.1
【正文快照】: 一、新中國成立以來中國農(nóng)村土地制度的歷史演進 土地制度作為特定社會生產(chǎn)關(guān)系的體現(xiàn),對社會生產(chǎn)力發(fā)展具有重要的影響意義。新中國成立以后,黨和政府非常重視土地制度對政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧的重要作用,在新民主主義革命和社會主義建設(shè)的不同階段積極進行了土地制
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅玉輝;林龍飛;侯亞景;;集體所有制下中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式的新設(shè)想[J];中國農(nóng)村觀察;2016年04期
2 彭海紅;;警惕土地私有化思潮對農(nóng)村土地集體所有制的沖擊[J];紅旗文稿;2016年07期
3 苑鵬;;對馬克思恩格斯有關(guān)合作制與集體所有制關(guān)系的再認(rèn)識[J];中國農(nóng)村觀察;2015年05期
4 衛(wèi)興華;;為什么說公有制是共產(chǎn)黨執(zhí)政基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2015年07期
5 溫鐵軍;;我國為什么不能實行農(nóng)村土地私有化[J];紅旗文稿;2009年02期
6 溫鐵軍;;靠“土地私有化”解決農(nóng)村問題是南轅北轍[J];學(xué)習(xí)月刊;2008年21期
7 西愛琴;張寧;;俄羅斯農(nóng)地改革及其對我國的啟示[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期
8 林毅夫;農(nóng)村現(xiàn)代化與城市發(fā)展[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2001年35期
9 胡鈞,劉鳳義;經(jīng)濟學(xué)關(guān)于人及其經(jīng)濟行為特征的分析——馬克思經(jīng)濟學(xué)與新制度經(jīng)濟學(xué)的比較[J];教學(xué)與研究;2001年05期
10 楊繼瑞;馬克思恩格斯的集體所有制和合作社若干論述的辨析[J];財貿(mào)研究;1991年04期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅玉輝;侯亞景;;中國農(nóng)村土地為什么要堅持集體所有制[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2017年02期
2 楊璐璐;危薇;;農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營的智慧農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)[J];國土資源科技管理;2017年01期
3 喬惠波;;現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的缺陷及對策分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2017年01期
4 喬杰;洪亮平;王瑩;;全面發(fā)展視角下的鄉(xiāng)村規(guī)劃[J];城市規(guī)劃;2017年01期
5 劉晨;;農(nóng)民返鄉(xiāng)搶地:新型城鎮(zhèn)化的困境與戰(zhàn)略調(diào)整[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年06期
6 時慧娜;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策與問題淺析[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2016年21期
7 龍啟蒙;傅鴻源;廖艷;;城鄉(xiāng)一體化的資本困境與突破路徑——基于西方馬克思主義資本三循環(huán)理論的思考[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2016年09期
8 宋逸群;王玉海;;共享經(jīng)濟的緣起、界定與影響[J];教學(xué)與研究;2016年09期
9 李顯冬;倪淑穎;;“典權(quán)入典”與農(nóng)地流轉(zhuǎn)“三權(quán)分置”之契合[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報;2016年04期
10 林輝煌;鄭永年;;新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)村土地制度變革[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2016年04期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭海紅;;警惕土地私有化思潮對農(nóng)村土地集體所有制的沖擊[J];紅旗文稿;2016年07期
2 苑鵬;;對馬克思恩格斯有關(guān)合作制與集體所有制關(guān)系的再認(rèn)識[J];中國農(nóng)村觀察;2015年05期
3 凌斌;;土地流轉(zhuǎn)的中國模式:組織基礎(chǔ)與運行機制[J];法學(xué)研究;2014年06期
4 宮敬才;;比較視域中馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的研究范式論綱(一)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2014年04期
5 張力;楊秋宇;;戶籍改革中嵌入農(nóng)民退出地權(quán)機制的合規(guī)化分析——以溫江“雙放棄”模式為考察對象[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2013年10期
6 曾超群;曾福生;;農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與戶主屬性的關(guān)系——基于長沙、慈利、平江三縣的實證研究[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期
7 王漢章;何星;王述亮;原丹鳳;楊敬;;農(nóng)戶土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)調(diào)查研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2009年06期
8 姚俊;孫雁;劉友兆;;避免“公地悲劇”——我國集體土地產(chǎn)權(quán)制度改革向度分析[J];中國土地;2009年02期
9 田敏;;農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的調(diào)查研究——以溫江區(qū)為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2008年10期
10 《經(jīng)典作家所有制和分配理論基本觀點研究》課題組;張燕喜;石霞;李繼文;曹立;李鵬;;國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)典作家所有制理論的爭論[J];中共中央黨校學(xué)報;2008年01期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭熙,王華,盧賤生,劉好萍;江西省農(nóng)村土地城鎮(zhèn)化研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期
2 陸金全;保護和合理利用農(nóng)村土地應(yīng)注意的問題[J];云南農(nóng)業(yè);2002年11期
3 殷小杰;廣東農(nóng)村土地將可入市[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟);2003年01期
4 ;誰是農(nóng)村土地的主人?[J];中國老區(qū)建設(shè);2004年12期
5 陳美球;周丙娟;徐安慶;;適時促進農(nóng)村土地由保障功能向資本功能的轉(zhuǎn)變[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期
6 包大為;畢玉濤;;新時期農(nóng)村土地矛盾糾紛應(yīng)引起重視[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S3期
7 郭驪;陳少強;孫艷麗;;論建立中國特色農(nóng)村土地銀行[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年04期
8 呂蕊;;論我國農(nóng)村土地沖突的原因及其治理[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期
9 金立達;;農(nóng)民是農(nóng)村土地?zé)o可辯駁的主人[J];社會與公益;2011年04期
10 馮玉華;張文方;;論農(nóng)村土地的"三權(quán)分離"[J];經(jīng)濟縱橫;1992年09期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張玉瑤;;試論農(nóng)村土地租賃制[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會第三次會員代表大會暨慶祝學(xué)會成立十周年學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年
2 代良宏;;統(tǒng)籌農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化格局 實現(xiàn)農(nóng)鄉(xiāng)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[A];陜西省改革發(fā)展研究會2009優(yōu)秀論文集[C];2010年
3 黃琦;;農(nóng)村土地現(xiàn)貌調(diào)查及探討[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
4 丁任重;;我國農(nóng)村土地制度改革問題研究[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第21次會議論文(2007)[C];2007年
5 梅昀;;中國農(nóng)村土地制度建設(shè)問題的思考[A];新世紀(jì)土地問題研究[C];2002年
6 易興翠;;社會主義新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村土地制度改革[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年
7 陳和午;;中國農(nóng)村土地制度改革30年:政策回顧與展望[A];紀(jì)念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年
8 劉宗林;;農(nóng)村土地制度改革應(yīng)把握好四個重點[A];2012全國農(nóng)村改革與發(fā)展座談會論文集[C];2012年
9 陳曉川;楊海艷;;現(xiàn)行農(nóng)村土地制度改革方案研究[A];建設(shè)社會主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年
10 楊燕;胡曉;趙良;;對我國農(nóng)村土地制度改革與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思考——“日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”的啟示及推進我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建議[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇(成都)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 李冬明;江西今年投14億元整治農(nóng)村土地[N];江西日報;2012年
2 本報記者 郭瀟雅 實習(xí)記者 吳運亮;始終在農(nóng)村土地上前行的探索者[N];中國社會科學(xué)報;2013年
3 全國人大代表 湖南省總商會副會長 湖南萬家麗投資控股集團有限公司董事長 長沙市志發(fā)實業(yè)有限公司董事長 黃志明;國家應(yīng)鼓勵農(nóng)村土地“規(guī);盵N];中國建設(shè)報;2013年
4 記者 許琳;不讓有害垃圾毀掉農(nóng)村土地[N];湖北日報;2013年
5 記者 羅遠文 通訊員 江海軍;澧縣農(nóng)村土地“精準(zhǔn)確權(quán)”模式全市鋪開[N];常德日報;2014年
6 見習(xí)記者 胡楠邋通訊員 黃芹;檢查農(nóng)村土地工作[N];長江日報;2007年
7 省政協(xié)常委、省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任 王伯祥;高度重視農(nóng)村土地的集約利用問題[N];聯(lián)合日報;2006年
8 見習(xí)記者 汪蕾 通訊員 何建輝;我市依法完善農(nóng)村土地二輪延包[N];咸寧日報;2006年
9 記者 莊勤建;地區(qū)召開農(nóng)村土地突出問題專項治理工作會議[N];塔城報;2007年
10 丁振;武國定:深入開展農(nóng)村土地突出問題專項治理[N];駐馬店日報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 涂姍;轉(zhuǎn)型時期的農(nóng)村土地沖突研究[D];華中科技大學(xué);2009年
2 張林江;圍繞農(nóng)村土地的權(quán)力博弈[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年
3 白俊超;我國農(nóng)村土地制度改革研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年
4 任慶恩;中國農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
5 劉建飛;中國共產(chǎn)黨農(nóng)村土地經(jīng)濟理論與政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年
6 劉永湘;中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新論[D];四川大學(xué);2003年
7 田光明;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)村土地制度改革研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
8 蘭玲;我國農(nóng)地兩權(quán)關(guān)系演變規(guī)律研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 王少國;我國農(nóng)村土地金融發(fā)展研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年
10 梅琳;我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D];福建師范大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 蔣敏;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)市場發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年
2 楊夕;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)評估市場發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年
3 樓健輝;桐鄉(xiāng)市農(nóng)村土地綜合整治研究[D];浙江大學(xué);2015年
4 舒子一;農(nóng)村土地證券化法律問題研究[D];四川師范大學(xué);2015年
5 耿慶濤;山東省農(nóng)村土地金融發(fā)展思路與運作模式研究[D];山東大學(xué);2015年
6 曹歡;論毛澤東農(nóng)村土地思想及其當(dāng)代價值[D];山西大學(xué);2015年
7 彭巧巧;中國農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機制研究[D];江西師范大學(xué);2015年
8 董鳳至;農(nóng)村土地制度改革的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
9 陳蕓;阜康市農(nóng)村土地沖突治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
10 田益名;牡丹江農(nóng)村土地補償機制研究[D];吉林大學(xué);2015年
,本文編號:1396050
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1396050.html