本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)偏好、投資動(dòng)機(jī)與中國(guó)對(duì)外直接投資:基于面板數(shù)據(jù)的分析

  更多相關(guān)文章： 對(duì)外直接投資 國(guó)家風(fēng)險(xiǎn) 投資動(dòng)機(jī) 面板固定效應(yīng)模型

【摘要】：本文基于2004~2013年中國(guó)對(duì)115個(gè)國(guó)家的直接投資數(shù)據(jù),采用面板固定效應(yīng)模型,分析國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和投資動(dòng)機(jī)對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資的影響。本文結(jié)論為:(1)東道國(guó)的政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)變量的估計(jì)系數(shù)均顯著為負(fù),表明中國(guó)對(duì)外直接投資總體上偏好政治、經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)較高的國(guó)家。(2)中國(guó)對(duì)外直接投資總體上具有明顯的市場(chǎng)尋求和資源尋求動(dòng)機(jī),以及一定程度的戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求動(dòng)機(jī),但效率尋求動(dòng)機(jī)不明顯。分國(guó)家類型看,中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資具有明顯的市場(chǎng)尋求、資源尋求和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求動(dòng)機(jī),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資除市場(chǎng)尋求動(dòng)機(jī)顯著外,資源尋求動(dòng)機(jī)和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求動(dòng)機(jī)均不顯著。(3)東道國(guó)與中國(guó)的進(jìn)口、出口及其外資開放度變量的系數(shù)基本上顯著為正,東道國(guó)的工資、法治變量的系數(shù)正負(fù)向不穩(wěn)定、統(tǒng)計(jì)不顯著。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所;中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家留學(xué)基金的資助(編號(hào):201505870011)
【分類號(hào)】：F125.4
【正文快照】： 一、引言 自“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施以來,中國(guó)的對(duì)外直接投資一直保持著迅猛的增長(zhǎng)勢(shì)頭,現(xiàn)已成為全球重要的資本輸出國(guó)。中國(guó)對(duì)外直接投資的流量由2002年的27.0億美元快速上升至2014年的1231.2億美元,增加了44.6倍,年均增速達(dá)34.2%。中國(guó)對(duì)外投資的存量也相應(yīng)由2002年末的299.2億

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

2 廖紅;我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

3 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

4 耿廣鴻,王三星;試論戰(zhàn)后日本發(fā)展對(duì)外直接投資特點(diǎn)的演變[J];財(cái)貿(mào)研究;2002年02期

5 肖新華;我國(guó)對(duì)外直接投資再思考[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年09期

6 陳蔚;對(duì)外直接投資與西部大開發(fā)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

7 陳曉莉;;論中國(guó)對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年17期

8 李，

本文編號(hào)：1220591