董事會(huì)治理、地方政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為
本文關(guān)鍵詞:董事會(huì)治理、地方政府干預(yù)與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為
更多相關(guān)文章: 董事會(huì)治理 地方政府干預(yù) 城市商業(yè)銀行 風(fēng)險(xiǎn)行為
【摘要】:2007年以來,我國城市商業(yè)銀行逐步加快向標(biāo)準(zhǔn)股份制商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型步伐。2015年7月,江蘇銀行A股IPO申請獲得證監(jiān)會(huì)通過,使得城市商業(yè)銀行上市融資重返資本市場有了實(shí)質(zhì)性重大進(jìn)展,以董事會(huì)治理為代表的公司治理機(jī)制在我國城市商業(yè)銀行中逐漸建立健全。目前,城市商業(yè)銀行在我國的金融體系中發(fā)揮著越來越大的作用,不僅有利于完善現(xiàn)有金融市場結(jié)構(gòu)、更好的促進(jìn)各金融參與主體之間的競爭,而且對促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要的支撐。城市商業(yè)銀行逐漸走向資本市場,更是為其資本積累和跨區(qū)域擴(kuò)張開拓了道路,但是伴隨著城商行的快速發(fā)展與擴(kuò)張,其公司內(nèi)外部治理機(jī)制和對風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制等方面卻存在較大問題。比如,部分銀行不良貸款率上升過快,員工缺乏金融風(fēng)險(xiǎn)意識,缺乏相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù);銀行內(nèi)部治理機(jī)制由于股權(quán)問題、政治因素等常常不能發(fā)揮作用,股東利益失衡,中小股東的利益常常遭受侵占。同時(shí),在我國當(dāng)前情況下,當(dāng)?shù)卣3J浅鞘猩虡I(yè)銀行的控制性股東,地方政府在“晉升錦標(biāo)賽”機(jī)制之下,為了加快城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、招商引資和促進(jìn)就業(yè)等政治經(jīng)濟(jì)目的,往往通過增加股權(quán)、委派董事等手段對城市商業(yè)銀行的經(jīng)營與決策施加影響,加劇了銀行風(fēng)險(xiǎn)。城市商業(yè)銀行中所存在的以上問題主要與其內(nèi)部治理機(jī)制尤其是董事會(huì)治理機(jī)制不夠完善、政府股權(quán)過高等因素相關(guān)。為了促進(jìn)城市商業(yè)銀行健康穩(wěn)定有序的發(fā)展,有必要不斷完善以董事會(huì)治理為代表的公司內(nèi)部治理機(jī)制。基于此,本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析與歸納相結(jié)合的研究方法,選取2007—2013年我國城市商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為研究樣本,對城市商業(yè)銀行的內(nèi)部治理尤其是董事會(huì)治理與其風(fēng)險(xiǎn)行為的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行研究,并對地方政府干預(yù)在其中所起到的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行檢驗(yàn)與探討。具體來說,在歸納演繹中,本文首先對以往研究人員在董事會(huì)治理、地方政府干預(yù)以及城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為等方面的研究成果及相關(guān)理論進(jìn)行了總結(jié)和梳理,以委托代理理論、資源依賴?yán)碚摰汝U釋了董事會(huì)治理和地方政府干預(yù)對其風(fēng)險(xiǎn)行為的影響,進(jìn)一步提出本文的假設(shè)。在統(tǒng)計(jì)分析中,本文構(gòu)建了相關(guān)理論模型,檢驗(yàn)了董事會(huì)治理對城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的影響,以及地方政府干預(yù)在董事會(huì)治理與其風(fēng)險(xiǎn)行為之間的關(guān)系中起到的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文通過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),董事會(huì)治理對城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為具有顯著性影響,其中,董事會(huì)會(huì)議次數(shù)、董事會(huì)專門委員會(huì)數(shù)量、董事的平均年齡與城商行風(fēng)險(xiǎn)行為負(fù)相關(guān),獨(dú)立董事比例、董事長與行長是否兩職合-與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為正相關(guān),董事會(huì)規(guī)模與城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的關(guān)系不顯著。在地方政府干預(yù)的情況下,董事長與行長是否兩職合一、董事的平均年齡對城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的影響顯著性加強(qiáng),獨(dú)立董事比例與董事會(huì)年度召開董事會(huì)會(huì)議的次數(shù)對城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的影響均顯著性減弱?傮w而言,本文的研究結(jié)論為處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的城市商業(yè)銀行的董事會(huì)治理機(jī)制與其風(fēng)險(xiǎn)行為的關(guān)系提供了新的證據(jù),另外,在當(dāng)前我國地方政府頻頻出現(xiàn)“財(cái)政危機(jī)”的情況下,研究城市商業(yè)銀行所在城市的地方政府與銀行董事會(huì)治理及其風(fēng)險(xiǎn)行為之間的關(guān)系,使本文的研究也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。最后,本文在總結(jié)相關(guān)研究結(jié)論的基礎(chǔ)之上,從公司治理結(jié)構(gòu)、地方政府職能轉(zhuǎn)變等方面提出相應(yīng)的管理建議,然后指出了本文在研究中的不足之處,并對后續(xù)的研究進(jìn)行了展望。
【學(xué)位授予單位】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F271;F832.4
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王強(qiáng);“銀行風(fēng)險(xiǎn)雷達(dá)圖”在我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測中的應(yīng)用[J];上海金融;2000年05期
2 李玉國;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理的幾個(gè)法律問題[J];黑龍江金融;2000年11期
3 李瑞;對中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的思考[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期
4 張連鋼,王淑紅;淺談如何確定商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)級別的操作設(shè)計(jì)[J];黑龍江金融;2001年09期
5 劉濤;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式和化解途徑[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
6 譚興東;;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的類型及防范措施[J];社科與經(jīng)濟(jì)信息;2002年07期
7 朱秀芬;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的防范措施[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
8 王海萍;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)生成機(jī)理分析[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期
9 雷建;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的體制性根源與控制策略[J];武漢金融高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年06期
10 何娜,趙昕;利率市場化與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)分析[J];改革與戰(zhàn)略;2003年S1期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 胡永前;;試論我國國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問題[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(社會(huì)科學(xué)篇)[C];2004年
2 張晨;吳亞奇;楊仙子;;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的交互影響——基于16家上市銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊)[C];2013年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 周武英;德國擬立法遏制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年
2 張建平;銀監(jiān)會(huì)強(qiáng)化商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)識別和預(yù)警防范[N];市場報(bào);2006年
3 建設(shè)銀行福建省分行 曹翼;淺析商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的“管”與“理”[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年
4 記者 戴磊;《核心指標(biāo)》:商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的新標(biāo)桿[N];金融時(shí)報(bào);2006年
5 付亞辰;具有實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的力作[N];吉林日報(bào);2003年
6 李曙光;制定好防范和化解商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的政策措施[N];法制日報(bào);2003年
7 記者 朱益;英設(shè)立專門機(jī)構(gòu)監(jiān)督商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年
8 許經(jīng)濤;現(xiàn)階段商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)談[N];中國社會(huì)報(bào);2003年
9 韓雪萌;全國城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)狀況明顯改善[N];金融時(shí)報(bào);2007年
10 南軻;銀監(jiān)會(huì)制定商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)核心指標(biāo)[N];金融時(shí)報(bào);2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯景波;股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 段紅濤;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范問題研究[D];武漢理工大學(xué);2002年
3 官學(xué)清;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
4 楊宜;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2000年
5 楊yN;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[D];四川大學(xué);2007年
6 王志剛;中國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證分析及監(jiān)管對策研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 吳靜鳴;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的早期預(yù)警模型研究[D];廈門大學(xué);2003年
8 石漢祥;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)成因、效應(yīng)及治理策略研究[D];華中科技大學(xué);2004年
9 常巍;開放經(jīng)濟(jì)下國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的積累、沖擊和防范[D];蘇州大學(xué);2005年
10 黃學(xué)軍;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的度量及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邢巖;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)與政府財(cái)政責(zé)任關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年
2 張微;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
3 宋欣;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];江蘇大學(xué);2009年
4 黃晉蜀;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)披露問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
5 張妍蕾;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)外部形成機(jī)理及對策研究[D];鄭州大學(xué);2005年
6 王葵;財(cái)會(huì)控制機(jī)制在防范商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2006年
7 何忠麗;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年
8 陸瑜;改善商業(yè)銀行會(huì)計(jì)工作防范和化解商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)[D];廣西大學(xué);2002年
9 王曉春;我國國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的生成與監(jiān)管問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年
10 余燕麗;我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀及對策研究[D];武漢理工大學(xué);2003年
,本文編號:1222687
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1222687.html