本文關鍵詞：信息披露質(zhì)量視角下的管理者權力與企業(yè)投資關系

  更多相關文章： 管理者權力 企業(yè)投資 信息披露質(zhì)量 代理問題

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,企業(yè)投資已經(jīng)成為拉動國家和企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。投資活動是否進行及質(zhì)量高低,與一個企業(yè)的長遠發(fā)展息息相關�，F(xiàn)代企業(yè)的特點是所有權與經(jīng)營權分離,產(chǎn)生了企業(yè)的委托代理問題。由于股東與管理者的利益并不總是一致的,當管理者在企業(yè)中擁有較大話語權時,為了實現(xiàn)其自身的私有收益,管理者將會做出不會增加企業(yè)及股東價值的投資決策。企業(yè)投資活動為管理者利用其權力獲取私利提供了很好的機會。 信息披露作為公司的外部治理機制,可以降低委托人與管理者對企業(yè)的信息不對稱程度。高水平的信息披露可以向投資人傳遞管理者的努力水平與經(jīng)營業(yè)績。管理者在信息披露的外在壓力下,其自身權力將受到約束,從而會抑制管理者擴張企業(yè)投資的行為�；诖�,本文對管理者權力對企業(yè)投資的影響以及信息披露質(zhì)量對其的影響作用進行研究。 本文使用2008-2012深市A股上市公司1559組數(shù)據(jù),從不同角度分析管理者權力,構建出兩個表示管理者權力的指標。用深交所的信息披露考評作為評價信息披露質(zhì)量的指標。通過描述性統(tǒng)計、相關性分析及多元線性回歸分析,揭示管理者權力與企業(yè)投資的關系,并進一步驗證了信息披露質(zhì)量對這種關系的影響。 本文的研究結果表明,管理者權力越大,管理者越傾向于擴大企業(yè)投資規(guī)模。而高質(zhì)量的信息披露對管理者擴張企業(yè)投資規(guī)模有抑制作用。 本文行文共分為以下緊密相關的五個部分： 第一部分為緒論。主要介紹本文選題的背景,并概括本文的理論價值和現(xiàn)實意義,同時對國內(nèi)外有關管理者權力、信息披露以及企業(yè)投資的相關文獻進行梳理和總結。 第二部分為相關理論及假設提出。本文搭建以委托代理理論、信息不對稱理論、最優(yōu)契約理論和管理者權力理論為核心的理論基礎,分析管理者權力、信息披露質(zhì)量與企業(yè)投資之間的關系,并根據(jù)三者之間的關系提出本文的兩點假設。 第三部分為實證研究設計。本部分根據(jù)研究假設選取研究樣本并建立實證模型,具體包含樣本選取、變量設計以及回歸模型的建立。 第四部分為實證檢驗。依次對選取的樣本數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計、相關性分析與回歸分析等實證研究,對管理者權力、信息披露質(zhì)量和企業(yè)投資之間的相關關系進行充分驗證。 第五部分為結論與建議。對本文的實證結果進行總結和分析,在此基礎上提出有針對性的對策建議,另外指出文章的不足之處。 本文創(chuàng)新主要體現(xiàn)在如下方面：首先,本文將管理者權力與企業(yè)投資相聯(lián)系,加深了管理者權力的研究范圍。其次,通過對文獻的梳理與總結,本文從7個不同維度選取了衡量管理者權力大小的指標,運用主成分分析法重新構建出衡量管理者權力大小的綜合指標,使實證部分更加可靠。最后,驗證了信息披露質(zhì)量對管理者權力的治理效果,豐富了關于信息披露的公司治理內(nèi)容。
【關鍵詞】：管理者權力 企業(yè)投資 信息披露質(zhì)量 代理問題
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F832.51
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 1 緒論9-23
• 1.1 選題背景與研究意義9-11
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 理論意義與實用價值10-11
• 1.2 文獻回顧11-20
• 1.2.1 管理者權力研究回顧11-15
• 1.2.2 信息披露研究回顧15-18
• 1.2.3 企業(yè)投資研究回顧18-20
• 1.2.4 文獻述評20
• 1.3 研究思路、研究方法及創(chuàng)新點20-23
• 1.3.1 研究思路20-21
• 1.3.2 研究方法21
• 1.3.3 本文創(chuàng)新點21-23
• 2 相關理論及假設提出23-27
• 2.1 管理者權力對企業(yè)投資的影響機理23-25
• 2.2 信息披露質(zhì)量對管理者權力擴張企業(yè)投資的影響25-27
• 3 研究設計27-34
• 3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源27
• 3.2 變量描述27-33
• 3.2.1 被解釋變量27-28
• 3.2.2 解釋變量28-32
• 3.2.3 控制變量32-33
• 3.3 模型設計33-34
• 4 實證檢驗及結果分析34-39
• 4.1 描述性統(tǒng)計34-35
• 4.2 相關性分析35-36
• 4.3 回歸分析36-38
• 4.4 穩(wěn)健性檢驗38-39
• 5 研究結論與建議39-42
• 5.1 研究結論39-40
• 5.2 研究不足40
• 5.3 對策和建議40-42
• 參考文獻42-46
• 后記46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江偉;沈藝峰;;大股東控制、資產(chǎn)替代與債權人保護[J];財經(jīng)研究;2005年12期

2 杜興強;漆傳金;;管理層持股與公司業(yè)績的相關性:模型解釋力、內(nèi)生性與行業(yè)競爭度[J];當代會計評論;2008年02期

3 張棟;楊淑娥;楊紅;;第一大股東股權、治理機制與企業(yè)過度投資——基于中國上市公司Panel Data的研究[J];當代經(jīng)濟科學;2008年04期

4 陳震;丁忠明;;基于管理層權力理論的壟斷企業(yè)高管薪酬研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年09期

5 呂長江;趙宇恒;;國有企業(yè)管理者激勵效應研究——基于管理者權力的解釋[J];管理世界;2008年11期

6 姜付秀;伊志宏;蘇飛;黃磊;;管理者背景特征與企業(yè)過度投資行為[J];管理世界;2009年01期

7 李焰;秦義虎;張肖飛;;企業(yè)產(chǎn)權、管理者背景特征與投資效率[J];管理世界;2011年01期

8 張功富;;產(chǎn)品市場競爭、大股東持股與企業(yè)過度投資——來自滬深工業(yè)類上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];華東經(jīng)濟管理;2009年07期

9 鐘偉強;張?zhí)煳?張燕妮;;自愿披露與公司治理——一項基于中國上市公司數(shù)據(jù)的實證分析[J];管理科學;2006年03期

10 蔣榮;陳麗蓉;;產(chǎn)品市場競爭治理效應的實證研究:基于CEO變更視角[J];經(jīng)濟科學;2007年02期

，

本文編號：984235