本文關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)重述、年報(bào)披露及時(shí)性與股價(jià)波動(dòng)性

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)重述 及時(shí)性 股價(jià)波動(dòng)性

【摘要】：本文檢驗(yàn)了財(cái)務(wù)重述公司的年報(bào)披露及時(shí)性是否低于未發(fā)生財(cái)務(wù)重述的公司的年報(bào)披露及時(shí)性。研究表明財(cái)務(wù)重述公司的年報(bào)披露及時(shí)性的確低于非重述公司。此外,本文用重述方向、重述金額、被重述的年度數(shù)、重述涉及的差錯(cuò)數(shù)以及是否涉及核心賬戶來衡量財(cái)務(wù)重述的嚴(yán)重程度,發(fā)現(xiàn)及時(shí)性會與重述嚴(yán)重程度呈現(xiàn)此消彼長的關(guān)系。較低的年報(bào)披露及時(shí)性意味著信息不對稱,降低了信息含量,可能會導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)性。財(cái)務(wù)重述通常伴隨著信息風(fēng)險(xiǎn)的增加,能夠增強(qiáng)年報(bào)披露及時(shí)性對股價(jià)波動(dòng)性的負(fù)向影響,而且這種關(guān)系在負(fù)向財(cái)務(wù)重述中比在正向財(cái)務(wù)重述總更為明顯,表明負(fù)向財(cái)務(wù)重述是惡性的重述,而正向財(cái)務(wù)重述可能只是管理層的信息供給,有助于降低信息不對稱。
【作者單位】： 西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;西安交通大學(xué)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 財(cái)務(wù)重述 及時(shí)性 股價(jià)波動(dòng)性
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172186;71102095;71403202) 陜西會計(jì)學(xué)會2014科研重點(diǎn)課題(企業(yè)現(xiàn)金流管理與操控問題及經(jīng)濟(jì)后果研究——以陜西企業(yè)為例) 西北大學(xué)科學(xué)研究基金(人文社科類) 博士后基金(2014M552244)的資助
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言越來越多的上市公司開始重述財(cái)務(wù)報(bào)告,使得投資者在資本市場上遭受了巨大的損失(馬晨和張俊瑞,2012;馬晨,程茂勇和張俊瑞,2014)。魏志華、李常青和王毅輝(2009)發(fā)現(xiàn),在2004-2007年間,中國資本市場上大約有700家次的上市公司經(jīng)歷了財(cái)務(wù)重述。財(cái)務(wù)重述是上市公司管理層

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王雄元;陳文娜;顧俊;;年報(bào)及時(shí)性的信號效應(yīng)——基于2004—2006A股上市公司年報(bào)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];會計(jì)研究;2008年12期

2 魏志華;李常青;王毅輝;;中國上市公司年報(bào)重述公告效應(yīng)研究[J];會計(jì)研究;2009年08期

3 馬晨;張俊瑞;;管理層持股、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)重述[J];南開管理評論;2012年02期

4 李彬;張俊瑞;;過度投資、盈余管理方式“合謀”與公司價(jià)值[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年01期

5 張曉東;;會計(jì)選擇總是機(jī)會主義行為么?——來自后續(xù)業(yè)績的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];投資研究;2014年01期

6 馬晨;程茂勇;張俊瑞;;事務(wù)所變更能幫助公司提升審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自二次財(cái)務(wù)重述的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國軟科學(xué);2014年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 霍中超;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告重述問題探析[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年16期

2 曾慶生;;上市公司內(nèi)部人交易披露延遲及其經(jīng)濟(jì)后果研究——來自上海股票市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年02期

3 李曉玲;牛杰;;財(cái)務(wù)重述的市場反應(yīng)研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年12期

4 陳麗英;李婉麗;;上市公司盈余重述價(jià)值相關(guān)性[J];系統(tǒng)工程;2010年08期

5 吳育輝;吳世農(nóng);;股票減持過程中的大股東掏空行為研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年05期

6 劉亞莉;石蕾;趙陽;;審計(jì)延遲、披露延遲與信息延遲:影響因素及差異性分析[J];中國管理信息化;2011年01期

7 何杰;王果;李勝;佘脊;;信息披露方式、市場反應(yīng)與公司治理結(jié)構(gòu)——來自中國證券市場澄清公告的經(jīng)驗(yàn)研究[J];公司治理評論;2011年02期

8 李亞萍;陶寶山;許碧瑩;;財(cái)務(wù)重述與企業(yè)高管變更——以中小企業(yè)板上市公司為例[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年29期

9 李彬;張俊瑞;馬晨;;董事會特征、財(cái)務(wù)重述與公司價(jià)值——基于會計(jì)差錯(cuò)發(fā)生期的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2013年01期

10 許宏;黃輝;;高管背景特征與上市公司財(cái)務(wù)重述類型的關(guān)系[J];財(cái)會月刊;2013年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王澤霞;楊麗英;;關(guān)于財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張程睿;林錦梅;;及時(shí)披露能抑制信息泄露嗎?——來自深上市公司2007-2009年年報(bào)披露的證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 孫光國;鄭文婧;楊金鳳;;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量評價(jià)及其理論框架研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

4 王清剛;尹文霞;;我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表重述的市場反應(yīng)研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

5 何杰;王果;李勝;;信息披露方式、市場反應(yīng)與公司治理結(jié)構(gòu)——來自中國證券市場澄清公告的經(jīng)驗(yàn)研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

6 潘克勤;;政治關(guān)聯(lián)、財(cái)務(wù)年報(bào)惡意補(bǔ)丁與債務(wù)融資契約——基于民營上市公司實(shí)際控制人政治身份的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會會計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2011年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 周兵;張倩;文歡;;財(cái)務(wù)重述的傳染效應(yīng):差異與門檻——基于我國上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 劉媛媛;李延喜;羅樣樣;;上市公司財(cái)務(wù)重述的后果研究——基于管理層聲譽(yù)的實(shí)證分析[A];當(dāng)代會計(jì)評論（第4卷第2期總第8期）[C];2013年

9 畢超;魏U嗗，

本文編號：881554